Рішення Layer-2 переосмислюють масштабованість крипто: ось що формує індустрію у 2025 році

Блокчейн пройшов довгий шлях від створення Bitcoin як системи рівноправних однолітків. Сьогодні він забезпечує роботу всього — від протоколів DeFi до NFT та ігрових екосистем. Однак одна проблема залишається: як масштабуватися без втрати безпеки або децентралізації?

Саме тут стає критичним дискусія між L1 та L2 у криптовалютах. Хоча мережі рівня 1, такі як Bitcoin та Ethereum, забезпечують безпрецедентний рівень безпеки, вони обмежені пропускною здатністю. Bitcoin обробля приблизно 7 TPS, а базовий шар Ethereum — близько 15 TPS — що значно менше ніж Visa з її 1 700 TPS. Рішення на рівні 2 з’явилися як практична відповідь, обробляючи транзакції поза ланцюгом і згодом підтверджуючи їх у головній мережі. Це не просто поступові покращення; вони змінюють уявлення про масштабованість криптовалют.

Розуміння ландшафту L1 vs L2 у криптовалютах

Щоб зрозуміти, чому важливі рішення Layer-2, потрібно усвідомити фундаментальні різниці між інфраструктурою L1 та L2.

Блокчейни рівня 1 — це базові мережі — Bitcoin, Ethereum та інші. Вони відповідають за консенсус, валідацію та безпеку безпосередньо. Уявіть їх як головну автомагістраль. Проблема? Зі зростанням трафіку виникає затор, що призводить до повільніших транзакцій і вищих комісій.

Рішення рівня 2 працюють як вторинні мережі поверх Layer-1. Замість обробки кожної транзакції на головному ланцюгу, вони групують транзакції поза ланцюгом і періодично передають їх у Layer-1 у вигляді підсумку. Це радикально зменшує затори, зберігаючи при цьому гарантії безпеки Layer-1.

Ключова перевага архітектури L1 vs L2 полягає у спеціалізації. Мережі Layer-1 орієнтовані на децентралізацію та безпеку. Мережі Layer-2 оптимізовані для швидкості та вартості. Разом вони формують взаємодоповнюючу систему.

Три типи технологій Layer-2

Щоб зрозуміти L1 vs L2 у криптовалютах, потрібно знати технічні підходи, які використовують рішення Layer-2.

Optimistic Rollups припускають, що транзакції є валідними, якщо не доведено протилежне. Вони ефективні з точки зору обчислень і здобули значну популярність. Arbitrum та Optimism — лідери цієї категорії, пропонуючи 2 000–4 000 TPS із зменшенням транзакційних витрат до 95% порівняно з Ethereum mainnet.

Zero-Knowledge Rollups (zk Rollups) використовують криптографічні докази для підтвердження транзакцій без розкриття деталей. Це забезпечує підвищену приватність та ефективність. Polygon, Manta Network, Starknet і Coti застосовують zk-технології для досягнення пропускної здатності від 4 000 до 100 000 TPS.

Альтернативні підходи, такі як Validium (, що використовується Immutable X для ігор), та платіжні канали (Lightning Network для Bitcoin), пропонують спеціалізовані компроміси між безпекою, швидкістю та вартістю. Теоретична пропускна здатність Lightning Network досягає 1 мільйона TPS для мікроплатежів Bitcoin.

Провідні мережі Layer-2, що визначають 2025 рік

Arbitrum: домінує у Ethereum Layer-2

Arbitrum контролює 51% загальної вартості заблокованих активів (TVL) Ethereum Layer-2, обробляючи транзакції з максимальною пропускною здатністю 4 000 TPS — у 10 разів швидше за Ethereum mainnet. Поточна ціна $0.19 відображає його важливість на ринку, з ринковою капіталізацією у $1.08 млрд.

Привабливість мережі полягає у дружелюбності до розробників і розвиненій екосистемі, що охоплює DeFi (Aave, SushiSwap), NFT та ігри. Токен ARB використовується для оплати транзакцій, управління та стейкінгу. Хоча вона має таку ж безпеку, як і Ethereum mainnet, її молодий вік у порівнянні з Bitcoin означає, що користувачі мають слідкувати за її розвитком.

Optimism: Стандартизація OP Stack

Optimism забезпечує 4 000 TPS при зменшенні вартості газу до 90%. З ціною $0.26 і ринковою капіталізацією $511.69 млн, OP закріпився як мережа Layer-2 з орієнтацією на управління, що рухається у бік спільнотного контролю.

Що відрізняє Optimism — це рамкова структура OP Stack, яку вже прийняли інші Layer-2, зокрема Coinbase Base. Це стандартизація прискорює взаємодію екосистем Layer-2.

Polygon: Мульти-ланцюгова масштабованість

Polygon виходить за межі одноланцюгового мислення, пропонуючи кілька технологій Layer-2 під одним дахом. Його zk Rollups досягають 65 000 TPS, що робить його ідеальним для високочастотних операцій у DeFi та NFT. З $4B TVL Polygon підтримує провідні протоколи, такі як Curve і Aave.

Токен MATIC забезпечує функціонування цієї екосистеми, а інфраструктура мостів Polygon дозволяє безшовно взаємодіяти з Ethereum і міжланцюговими мережами. Його успіх доводить, що рішення Layer-2 можуть досягати як масштабованості, так і глибини екосистеми.

Base: Вхід Coinbase у Layer-2

Запущений за підтримки інституцій, Base орієнтований на 2 000 TPS із використанням OP Stack. Його $729M TVL демонструє швидке прийняття ринком. Для трейдерів і розробників Base — це конвергенція традиційної фінансової інфраструктури з ефективністю Layer-2.

Lightning Network: Відповідь Bitcoin на масштабованість

Хоча Ethereum Layer-2 привертає більше уваги, Lightning Network Bitcoin заслуговує на визнання. Вона обробляє мікроплатежі з майже нульовими витратами, а теоретична пропускна здатність перевищує 1 мільйон TPS. Хоча рівень впровадження поки що обмежений у порівнянні з Bitcoin mainnet, її ###TVL понад $198М свідчить про зростаючий інтерес розробників.

Lightning дозволяє щоденне використання Bitcoin — від купівлі кави до мікроплатежів у іграх — без заторів у Layer-1.

( Нові конкуренти: Manta, Starknet і Immutable X

Manta Network $951M $565M TVL, )ринкова капіталізація( поєднує високий пропускний потенціал )4 000 TPS( із архітектурою, орієнтованою на приватність. Зростання у січні 2024 року до третього місця серед Ethereum Layer-2 свідчить про сильний попит розробників на конфіденційні смарт-контракти.

Starknet використовує STARK-докази для теоретичного досягнення мільйонів TPS, хоча поточний стан мережі показує 2 000–4 000 TPS. Мова програмування Cairo приваблює розробників, які створюють нові рішення для DeFi та ігор.

Immutable X $169M )TVL, ціна IMX $0.23 спеціалізується на іграх із пропускною здатністю понад 9 000 TPS. Його архітектура Validium зосереджена на транзакціях ігрових активів — створенні NFT, торгівлі та інтеграції ігор — понад загальнопланові DeFi.

Як Ethereum 2.0 змінює економіку Layer-2

Danksharding Ethereum 2.0, зокрема Proto-Danksharding, підвищить пропускну здатність Ethereum mainnet до 100 000 TPS при повній реалізації. Це ставить важливе питання: чи розмивається різниця між L1 та L2 у криптовалютах?

Відповідь складна. Замість того, щоб робити Layer-2 зайвими, Ethereum 2.0 оптимізує співвідношення L1 та L2:

• Зменшення витрат Layer-2: Proto-Danksharding знижує витрати на доступність даних, роблячи транзакції Layer-2 дешевшими. Попередні оцінки — зниження комісій на 50–80%.
• Покращена взаємодія: Посилена підтримка порядкування rollup-ланцюгів покращує інтеграцію L1 та L2, зменшуючи затримки та час розрахунків.
• Доповнювальне масштабування: Layer-1 забезпечує базову безпеку та децентралізацію; Layer-2 — покращує користувацький досвід. Жоден не робить інший зайвим.

Ця симбіозна взаємодія прискорює зростання екосистеми. Додатки, що цінують швидкість, обирають Layer-2; ті, що вимагають максимальної децентралізації, залишаються на Layer-1. Більшість складних застосунків працюють обома рівнями.

Стратегічна важливість архітектури L1 vs L2 у криптовалютах

Розрізнення між L1 та L2 — це не лише технічне питання, а й стратегічне. Для трейдерів мережі Layer-2 пропонують економію коштів без втрати безпеки. Для розробників — швидкість інновацій за менших капітальних витрат. Для протоколів — розширення екосистеми без заторів у головній мережі.

Зі зростанням adoption блокчейну до 2025 року мережі Layer-2 залишаються ключовою інфраструктурою. Вони перетворили масштабованість блокчейну з теоретичної проблеми у реальність, що дозволяє DeFi-платформам обслуговувати мільйони, ігровим екосистемам процвітати та з’являтися новим сценаріям використання.

Майбутнє блокчейну — не вибір між Layer-1 і Layer-2, а їхнє розумне поєднання, коли користувачі, розробники та застосунки маршрутизують транзакції через найбільш відповідний рівень відповідно до своїх унікальних потреб.