Чому дискусія про Інтернет речей проти Блокчейну пропускає суть: 5 проектів, що ведуть злиття

Розмова про інтернет речей проти блокчейна часто подає ці технології як конкуренти. Помилка у передумові. Насправді, найінноваційніші проєкти сьогодні ставлять все на їхню конвергенцію — і ринок активно підтримує цю тезу.

До 2026 року ринок блокчейн-ІоТ прогнозується вирости з USD 258 мільйонів (2020) до USD 2 409 мільйонів із вражаючим середньорічним темпом зростання 45,1%. Це не хайп. Це капітал, що голосує з переконанням.

Реальна зміна: від «або/або» до «і/і»

Інтернет речей і блокчейн вирішують різні проблеми, але вони створені один для одного.

ІоТ дає вам мільйони підключених пристроїв, що генерують дані у реальному часі. Проблема? Довіра, безпека та автоматизований обмін цінностями між машинами, які не знають один одного.

Блокчейн входить у гру з децентралізацією, незмінністю та криптографічною безпекою. Додайте смарт-контракти, і раптом пристрої можуть виконувати транзакції автономно, перевіряти цілісність даних і миттєво розраховувати платежі — все без посередника.

Результат: самовиконувані ланцюги постачання, автономні мережі пристроїв, мікроплатежі у реальному часі та прозорість, яку не можуть досягти традиційні системи.

Конкуренти: 5 проєктів блокчейн-ІоТ, що заслуговують вашої уваги

1. VeChain (VET) — Постачання стає реальністю

VeChain перетворився з концепції у шаблон для інтеграції підприємств з блокчейн-ІоТ.

Двоколірна система токенів (VET + VTHO) зберігає передбачуваність транзакційних витрат, тоді як внутрішній смарт-чип платформи відстежує товари від фабрики до дверей клієнта. Не теоретично — реальні впровадження у Walmart China та BMW.

Чому це важливо: VeChain довів, що великі корпорації довіряють блокчейну для операцій у ланцюгах постачання. Його виклик зараз — горизонтальне масштабування у галузях поза роздрібною торгівлею та логістикою.

2. Helium (HNT) — Децентралізована бездротова мережа вже працює

Helium створив те, що здавалося неможливим: функціональну децентралізовану бездротову мережу для пристроїв ІоТ.

Протокол LongFi поєднує блокчейн і бездротовий зв’язок, забезпечуючи широке покриття за витратами, які не можуть конкурувати традиційні телекомунікаційні компанії. Учасники мережі отримують нагороди HNT за підтримку покриття. Міста, такі як Сан-Франциско, вже працюють на цій мережі.

Чому це важливо: Це не порожні обіцянки. Інфраструктура Helium вже працює і функціонує. Компанії, такі як Lime і Salesforce, інтегрують її у виробничі системи. Виклик масштабування — підтримувати надійність мережі при експоненційному зростанні щільності пристроїв.

3. Fetch.AI (FET) — Коли штучний інтелект зустрів автономних агентів

Підхід Fetch.AI: розгортання автономних агентів на блокчейні для обміну даними та прийняття рішень без людського втручання.

Ці агенти можуть вести переговори один з одним, виконувати транзакції та оптимізувати результати у транспорті, енергетиці та ланцюгах постачання. Машинне навчання постійно вдосконалює їхню поведінку.

Чому це важливо: Це наступне покоління автоматизації. Важкість полягає у масштабній реалізації у реальному світі — довести, що AI + блокчейн можуть справлятися з складністю у виробничих умовах, а не лише у тестових лабораторіях.

4. IOTA (IOTA) — Переробка архітектури блокчейна для ІоТ

IOTA відмовилася від традиційного блокчейна, побудувавши на Tangle — структурі Directed Acyclic Graph (DAG), спеціально розробленій для обмежень ІоТ.

Без майнінгу. Без блоків. Без транзакційних зборів. Легкі, енергоефективні транзакції між машинами. Партнерства з Bosch, Volkswagen і Taipei демонструють інституційну валідність.

Чому це важливо: IOTA виявила фундаментальний розрив між доказом роботи (proof-of-work) і вимогами ІоТ. Proof-of-stake і Ethereum 2.0 рухаються у цьому напрямку, але IOTA вже тут. Перешкода — переконати ринок, що нетрадиційна архітектура блокчейна варта довіри.

5. JasmyCoin (JASMY) — Дані як товар

Jasmy позиціонує ІоТ як революцію у даних. Користувачі контролюють свої дані, пристрої обмінюються зашифрованою інформацією, а учасники отримують компенсацію у токенах JASMY.

Демократизація даних, а не корпоративний нагляд. Це гра з пріоритетом на приватність у секторі, одержимому накопиченням даних.

Чому це важливо: У міру посилення регуляторних правил щодо захисту даних модель Jasmy відповідає регуляторним тенденціям. Виклик — проникнути на ринок, переповнений великими гравцями, і побудувати достатньо партнерств для демонстрації ефекту мережі.

Перешкоди на шляху до швидкого впровадження

Масштабованість: 7 транзакцій Bitcoin за секунду — недостатньо

Традиційні блокчейни proof-of-work не здатні обробляти пропускну здатність, яку вимагає ІоТ. Мільйони пристроїв, що генерують постійні транзакції, потребують архітектур, побудованих інакше. Tangle IOTA і перехід Ethereum 2.0 на proof-of-stake рухаються вперед, але ми ще на стадії доведення.

Складність інтеграції — мовчазний вбивця

Пристрої ІоТ не однорідні. Тисячі виробників, протоколів і стандартів. Примусити їх працювати на одній інфраструктурі — як намагатися підключити всі моделі автомобілів до одного універсального зарядного порту — теоретично можливо, практично хаотично. Це фрагментація стримує впровадження.

Безпека залишається слабким місцем

Блокчейн чудово захищає транзакції, але апаратне забезпечення ІоТ залишається вразливим — фізичне втручання, експлойти у прошивці, інфільтрація ботнетами. Кінцева безпека системи блокчейн-ІоТ вимагає одночасного захисту обох рівнів. Це у багато разів складніше.

Витрати енергії зменшують маржу

Запуск блокчейна proof-of-work споживає величезну кількість електроенергії. Для ІоТ-застосунків із дуже тонкою маржею, що працюють на мільйонах низькоцінних транзакцій, операційні витрати можуть перевищувати дохід. Саме тому альтернативи proof-of-stake і DAG-структури мають таке значення.

Що далі: тренди, що формують галузь

Шардинг і інновації у консенсусі підвищать пропускну здатність транзакцій. Слідкуйте за продовженням впровадження Ethereum PoS і рішеннями рівня 2. IOTA та інші DAG-проєкти доводять, що архітектурні альтернативи працюють.

Протоколи безпеки зміцнюватимуться, оскільки вразливості реального світу у ІоТ стають очевидними. Очікуйте спеціалізованого шифрування для ІоТ і більш захищеного апаратного забезпечення. Перші проєкти, що елегантно вирішують кінцеву безпеку, завоюють ринок.

Автоматизація за допомогою смарт-контрактів стане головним застосунком. Самовиконувані угоди зменшують посередницькі витрати і відкривають нові бізнес-моделі — уявіть автономні енергетичні мережі, де пристрої купують і продають енергію у реальному часі, або ланцюги постачання, що автоматично дотримуються стандартів якості.

Консолідація ринку станеться. Не кожен блокчейн для ІоТ виживе. Переможцями стануть ті, хто вирішує реальні проблеми (не просто додаючи блокчейн для підвищення цінності) і захоплюючи ефекти мережі. Наступні три роки відокремлять справжню інфраструктуру від хайпу.

Висновок

Рамки «інтернет речей проти блокчейна» пропускають справжню історію: ці технології стають нероздільними. Ринок рішуче рухається у одному напрямку — до інтегрованих платформ, що використовують безпеку та рівень довіри блокчейна для розкриття потенціалу ІоТ у автоматизації, ефективності та нових бізнес-моделях.

VeChain, Helium, Fetch.AI, IOTA і Jasmy представляють різні підходи до цієї конвергенції. Деякі з них процвітатимуть. Деякі зникнуть. Але сама конвергенція є незворотною. Прогнозований ринок у $2.4 мільярда до 2026 року не ставить ставку на те, чи зіллються блокчейн і ІоТ — а на те, хто зможе захопити найбільше цінності у цьому злитому майбутньому.

Настояще питання — не чи обирати між інтернетом речей і блокчейном. А на якій інтегрованій платформі ви будете працювати.