Розуміння блокчейнів рівня 1: Які базові мережі дійсно мають значення у 2025 році?

Шари-1 блокчейни формують основу всієї криптоекосистеми. На відміну від рішень другого шару, які будуються поверх існуючих мереж, ці базові мережі обробляють і завершають усі транзакції незалежно. Саме тут живуть безпека, консенсус і децентралізація — і саме тут відбувається справжня дія у криптовалюті.

Чому Шари-1 все ще домінують

У епоху, коли рішення для масштабування множаться щомісяця, мережі Шари-1 залишаються незамінними. Ось чому:

Фундаментальна безпека та незалежність: Шари-1 блокчейни не залежать від інших мереж для остаточного підтвердження. Вони керують своїми механізмами консенсусу — будь то Proof of Work, Proof of Stake або гібридні моделі — забезпечуючи справжню децентралізацію. Кожна транзакція є постійною і прозорою, створюючи незмінний запис, яким жодна окрема сутність не може керувати.

Внутрішні економічні моделі: Ці мережі працюють зі своїми токенами, які живлять всю екосистему. Комісії за транзакції, управління, нагороди за стейкінг і стимули для децентралізованих додатків — все це проходить через ці внутрішні активи, створюючи справжню економічну активність, а не позичену легітимність.

Мережеві ефекти у масштабі: Популярні мережі Шари-1 стають ціннішими з ростом кількості користувачів і розробників. Мережеві ефекти Bitcoin після понад 15 років залишаються неперевершеними. Спільнота розробників Ethereum досі значно перевищує будь-якого конкурента. Це не легко відтворювані переваги.

Фундамент для інновацій: Шари-1 підтримують як внутрішні додатки, так і слугують базою для рішень другого шару. Навіть найефективніші рішення другого шару все одно завершують транзакції на Шарі-1, роблячи ці мережі остаточними арбітрами безпеки та завершеності.

Реальність 2025: різні долі

Дані розповідають сумну історію. Багато проектів Шари-1, які обіцяли «знищити Ethereum», зазнали різких корекцій. Bitcoin залишається стійким на рівні $87.05K, з падінням на 12.43% рік до року, тоді як Ethereum тримається на рівні $2.93K із скромним зниженням на 16.27%. BNB фактично здобув +18.02% прибутку.

Але більшість альтернативних Шарів-1 стикаються з труднощами: Aptos впав на 82.56%, Polkadot — на 77.27%, Cosmos — на 70.93%, Internet Computer — на 73.16%, а нові проєкти, такі як ZetaChain, — на 88.96%. Ринок Шарів-1 сконсолідувався навколо доведених переможців, караючи спекулятивні ставки.

Встановлені опори

Bitcoin ($87.05K, ринкова капіталізація: $1.74T): Оригінал залишається непереможним як цифрове золото. Його дефіцит (21 мільйонів жорсткий ліміт), незмінність і безпека мережі роблять його найобґрунтованішим активом для інституцій. Розвиток 2023-2024 років, такий як Ordinals і рішення другого шару, розширили функціональність Bitcoin понад прості платежі, доводячи адаптивність мережі попри її мінімалістичний дизайн.

Ethereum ($2.93K, ринкова капіталізація: $353B): Ще столиця децентралізованих додатків із понад 3000 активних застосунків. Перехід Ethereum на Proof of Stake підвищив енергоефективність і безпеку. Рішення другого шару, такі як Arbitrum і Optimism, пройшли етап зрілості, зменшуючи затори і комісії, зберігаючи гарантії безпеки Ethereum. Спільнота розробників залишається найсильнішою його перевагою.

BNB Chain ($828.50, ринкова капіталізація: $114B): Спочатку відкинута як централізована альтернатива, BNB Chain довела свою стійкість із понад 1300 децентралізованих додатків і справжнім використанням. Архітектура з двома ланцюгами забезпечує безшовний обмін активами. +18% річної продуктивності BNB відображає визнання ринку, що практична корисність перемагає ідеологічну чистоту.

Високопродуктивні альтернативи з проривами

Solana: Колись страждала від збоїв мережі, Solana дозріла до справжнього високопродуктивного ланцюга, що обробля понад 65 000 транзакцій за секунду. Інновація Proof of History у поєднанні з Proof of Stake усуває традиційні компроміси масштабованості. Екосистема породила Jupiter (DEX з провідним маршрутизацією), Magic Eden (NFT-маркетплейс) і Marinade Finance (ліквідний стейкінг). Останні розробки включають оновлення валідатора Firedancer і партнерства з Google Cloud і AWS для розгортання вузлів.

Avalanche ($12.24, ринкова капіталізація: $5.26B): Незважаючи на 69.65% річне зниження, Avalanche продовжує обробляти транзакції з менш ніж двосекундною остаточністю. Його новий механізм консенсусу, що поєднує класичні та Nakamoto-елементи, забезпечує справжній баланс безпеки і масштабованості. Токени для інскрипцій тимчасово навантажили мережу, але також довели її здатність — користувачі заплатили $13.8M у комісіях за створення інскрипцій за п’ять днів, що демонструє реальну економічну активність.

Kaspa ($0.04, ринкова капіталізація: $1.20B): Консенсус GHOSTDAG дозволяє Kaspa обробляти блоки за секунди з миттєвою завершеністю. Хоча за рік знизився на 62.61%, активність розробників залишається високою: міграція з GoLang на Rust покращила використання апаратного забезпечення, а пропускна здатність стабільно зростає. Екосистема створює мобільні гаманці і можливості смарт-контрактів для платформи, спеціально розробленої для високого обсягу транзакцій.

Спеціалізовані Шари-1

Sei ($1.37B ринкова капіталізація): Спеціально створений для DeFi з внутрішнім механізмом підбору, що зменшує затримки DEX. Фонд екосистеми Sei ($120M) фінансує NFT, ігри та DeFi-проєкти. Стратегічний фокус — азіатські ринки, де криптоадопція найвища.

Sui ($1.39, ринкова капіталізація: $5.18B): Мова програмування Move забезпечує безпечні смарт-контракти. Хоча за рік знизився на 69.17%, Sui досяг рекордних 65.8 мільйонів щоденних транзакцій після запуску мережі. Функція zkLogin революціонізувала доступ до децентралізованих додатків, використовуючи соціальні облікові записи Web2, зберігаючи приватність.

Aptos ($1.67, ринкова капіталізація: $1.25B): Має понад $400M інвестицій від Tiger Global і PayPal Ventures. Паралельний рушій обробля транзакції одночасно, підвищуючи пропускну здатність. Стратегічні партнерства з Microsoft, Coinbase і ігровими студіями (MARBLEX, Lotte Group) розширюють сфери застосування поза фінансами.

Internet Computer ($3.00, ринкова капіталізація: $1.64B): Амбіційна мета — розмістити всі додатки в мережі. Пряма інтеграція з Bitcoin дозволяє міжланцюгові транзакції. Сервіс Nervous System дозволяє безліцензійне випуск токенів для DAO. Зниження на 73.16%, але концепція «хмарних обчислень без серверів» залишається справді інноваційною.

Дизайни з пріоритетом інтероперабельності

The Open Network - TON ($1.52, ринкова капіталізація: $3.73B): Спочатку внутрішній проєкт Telegram, TON уникнув регуляторного тиску і став активною спільнотою. Мульти-рівневе шардінг забезпечує високі обсяги транзакцій. Заплановане Telegram розподілення доходів від реклами (50% для власників каналів) і потенційний IPO можуть стимулювати масове впровадження Toncoin — механізм безпосередньо пов’язує платформу з понад 1 мільярдом користувачів для завершення на Шарі-1. Зараз зниження на 74.44%, але потенційно має асиметричний upside, якщо інтеграція з Telegram реалізується.

Polkadot ($1.70, ринкова капіталізація: $2.81B): Протокол міжланцюгового зв’язку (IBC) забезпечує справжнє міжланцюгове повідомлення. Parathreads пропонують економічно вигідний доступ для менших проєктів. Оновлення Polkadot 2.0 обіцяє покращену масштабованість і управління. Хоча зниження на 77.27%, участь валідаторів зросла на 49% через номінаційні пули, що свідчить про збереження міцної безпеки мережі.

Cosmos ($2.02, ринкова капіталізація: $979.50M): Механізм Interchain Security забезпечує безпеку для менших блокчейнів. Cosmos Hub у 2023 році в середньому обробляв 500 тисяч транзакцій щодня, що свідчить про зрілість екосистеми. Міжланцюгові облікові записи покращують взаємодію між ланцюгами. Зниження на 70.93%, але роль ATOM як інтероперабельного Шару-1 означає потенціал відновлення, пов’язаний із ширшим впровадженням міжланцюгових рішень.

ZetaChain ($0.07, ринкова капіталізація: $79.53M): Найновіший претендент, який стверджує, що є справжнім «омнічейном» — з’єднує будь-який блокчейн незалежно від архітектури. Смарт-контракти Omnichain забезпечують безшовну взаємодію між ланцюгами, теоретично вирішуючи проблему фрагментації. Зараз зниження на 88.96% від запуску, що відображає як ширший медвежий ринок, так і ранні ризики. Але проблема, яку він вирішує (мульти-ланцюгова складність), стає все актуальнішою з розвитком криптоінфраструктури.

Інфраструктурний рівень стейблкоїнів

Kava ($0.08, ринкова капіталізація: $81.54M): Поєднує Cosmos SDK з сумісністю з EVM для створення DeFi-центру. Внутрішній стабільний токен USDX дозволяє позичати і позичати без централізованих оракулів. Kava 14 запровадила створення USDt, нативного для Cosmos. Переход на Tokenomics 2.0 з фіксованим обсягом має створити дефіцит і підвищити adoption. Зниження на 84.30%, але фіксована пропозиція і стратегічні партнерства позиціонують його для відновлення.

Що насправді означають ці цифри

Зниження рік до року — це жорстко. Більшість Шарів-1 знизилися на 60-80%, що відображає просту реальність: наратив «війн Шарів-1» 2021-2022 був перебільшеним. Ринок зійшовся на переможцях (Bitcoin, Ethereum, BNB), і більшість альтернатив стикаються з структурними викликами, які технічні інновації самі по собі не вирішать.

Але зниження не означає смерть. Це означає переоцінку. Проєкти з активною розробкою, справжнім використанням і чіткими шляхами монетизації можуть відновитися. Solana довела це після збоїв. Avalanche зберігає імпульс розробників попри ціновий тиск. Kaspa тихо покращує показники пропускної здатності.

Реальність Шарів-1 проти Шарів-2

Рішення другого шару зменшують комісії і прискорюють — але вони цілком залежать від безпеки Шару-1. Arbitrum використовує роллапи, що завершують транзакції на Ethereum. Starknet потребує підтверджень валідності на Ethereum. Це залежність не є слабкістю; це вся суть. Шар-1 забезпечує незмінний якор. Шар-2 — практичну пропускну здатність.

Майбутнє, ймовірно, включатиме стек шарів: Шар-1 для безпеки завершення, Шар-2 для пропускної здатності, Шар-3 для спеціалізованих кейсів. Ethereum дозволяє цей стек. Bitcoin забезпечує масштабованість другого шару через Stacks і сайдчейни. Solana достатньо швидка, щоб пропустити Шар-2 для багатьох застосувань.

Навігація 2025

Ринок Шарів-1 сконсолідувався у чіткі категорії:

Доведені опори (Bitcoin, Ethereum, BNB) — високі комісії, висока безпека, максимальна ліквідність

Альтернативи високої пропускної здатності (Solana, Avalanche, Kaspa) — справжні переваги швидкості з розвиваючимися екосистемами

Спеціалізовані мережі (Sei, Sui, Aptos, Internet Computer) — вирішують конкретні проблеми з меншими спільнотами

Лідери інтероперабельності (Polkadot, Cosmos, ZetaChain, TON) — ставлять на те, що міжланцюгова координація стане цінною

Час «знищувачів Ethereum» минув. Час для Шарів-1, які служать конкретним кейсам, зберігають гарантії безпеки і формують довговічні спільноти, настав. Спостерігайте, які мережі зберігають розробників у медвежий ринок, які підтримують активність транзакцій попри ціновий тиск і які досягають справжнього продуктового ринку, а не просто хайпу токеноміки.

Шар-1 залишається фундаментальним. Питання на 2025 — чи має значення Шар-1 — воно завжди матиме. Питання у тому, які мережі переживуть переоцінку і дійсно матимуть значення для побудови.