Переваги торгівлі з лівого боку полягають у сильному контролі за стоп-лоссом. Цього разу при формуванні дна була невелика похибка в 11 пунктів, я встановив стоп-лосс у 350 пунктів, щоб у разі неправильного визначення напрямку збитки можна було контролювати в межах очікуваного.



Але перед нами стоїть і проблема — ринок не завжди рухається за сценарієм. Іноді цільову ціну взагалі не вдається досягти, або похибка розширюється до приблизно 500 пунктів. У такій ситуації входити з правого боку доводиться змушено — ціна змушує діяти. Вартість очевидна: розмір стоп-лоссу збільшується, і при збитках вони стають більшими.

Практично, коли прогноз був правильним, все йшло гладко. Але як тільки переключаєшся на режим входу з правого боку, потрібно бути особливо уважним до управління ризиками — більше не можна керувати так розпорошено, як з лівого.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OfflineValidatorvip
· 4год тому
Зліва звучить непогано, але коли настане час ринкової реверсії, 350 пунктів стоп-лосу зовсім недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHuntervip
· 12-26 16:55
Лівий бік зупинки втрат на 350 пунктів звучить стабільно, але коли з'являється похибка в 500 пунктів, стає ніяково, адже це — невідповідність ринку. Коли прогноз правильний, це приємно, але при перемиканні на правий бік потрібно посилити контроль ризиків, інакше можна втратити все. Ринок — це така штука, що стратегії ніколи не зможуть наздогнати зміни. Раніше потрібно було змінити гру на лівому боці, а при вході на правий — діяти більш точно, інакше всі втрати будуть неприємними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 12-26 16:52
Зліва ця установка звучить гарно, але коли ринок починає хаотично рухатися, будь-яке стоп-лосс потрібно подвоїти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 12-26 16:51
Типовий приклад викривлення виживання зліва: якщо прогноз правильний — хвалять ризик-менеджмент, якщо ні — починають перекладати провину на ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 12-26 16:37
Зліва стеля така, як тільки ринок грайливий, доводиться змушено брати на себе правий бік Здається, коли стоп-лосс збільшується, психологічний стан руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 12-26 16:35
Лівий стоп-лосс на 350 пунктів звучить досить зручно, але при розширенні до 500 пунктів він одразу стає GG, ця різниця справді боляче вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 12-26 16:31
Говоря просто, торгівля зліва — це ідеальний сценарій, але ринок зовсім не співпрацює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 12-26 16:27
Ліва сторона цієї теорії звучить чудово, але коли ринок відкривається і починає рухатися в протилежному напрямку, я просто знітився... --- Стоп-лосс у 350 пунктів звучить стабільно, але ринок — це зовсім не про ваші плани --- Змушений брати на себе позицію з правої сторони, стоп-лосс миттєво подвоюється, і це справжній ризик --- Коли прогноз точний — це неймовірно, але одна помилка — і ти вже на крові, я вже змирився --- Грубе управління зліва, точне — справа, просто сказати легко, а зробити — смертельно важко --- Головна проблема — немає ідеального входу, є лише виживання --- Помилка у 500 пунктів — це вже не малоймовірно, чи не так... --- Може, існує компромісний варіант? Чи потрібно коливатися між двома крайнощами
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити