Інтелектуальний штучний: технічний монстр.. чи чорна діра для ресурсів?
- Ми живемо у красивій ілюзії, що «хмара» (The Cloud) — це просто чисте віртуальне місце для збереження наших даних.
Але реальність шокує: Штучний інтелект — це не просто рядки коду, а інфраструктура, яка пожирає природні ресурси з жадібністю, що може перевищити споживання цілих країн.
Коли цифри говорять про «спрагу»: Останній та дуже важливий звіт журналу Patterns розкриває нам, що приховують великі технологічні компанії: - Енергія: Якщо б сектор штучного інтелекту був країною, він посів би 25-те місце у світі за споживанням енергії, випереджаючи промислові країни.
Вода: Мікросхеми штучного інтелекту генерують величезну кількість тепла, а їх охолодження вимагає постійного випаровування води.
Тільки Google спожила близько 24 мільйонів кубічних метрів води (що заповнює понад 9600 олімпійських басейнів).
Парадокс: Споживання води штучним інтелектом вже перевищує загальне світове споживання бутильованої води! - Кризу прозорості (ESG): Проблема полягає не лише у споживанні, а й у «затемненні».
Поки Google і Microsoft надають дані — і навіть тривожні — про споживання енергії, яке становить відповідно 25 тисяч і 23 тисяч гігават-годин,
інші гіганти, такі як Amazon, надають розпливчасті звіти про їхній реальний екологічний слід. - Інвестиційний аспект: Устойчивість тут — не просто етичний слоган, а «економічна траншея».
Компанії, які не знайдуть рішення для технологій охолодження (без виснаження води) або джерел чистої енергії, незабаром зіткнуться з жорсткими екологічними регуляціями і операційними витратами, що можуть з’їсти їхні прибутки.
Інновації — незмінна умова, але ми не можемо будувати «розум майбутнього», виснажуючи «ресурси сьогодення» таємно.
Слідкуйте за мною
І поділіться своєю думкою: чи стане «енергетична ефективність» новим стандартом для оцінки технологічних компаній у 2026 році
Переглянути оригінал
GAIAGAIA
Рин. кап.:$28.04KХолдери:2059
67.34%
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інтелектуальний штучний: технічний монстр.. чи чорна діра для ресурсів?
-
Ми живемо у красивій ілюзії, що «хмара» (The Cloud) — це просто чисте віртуальне місце для збереження наших даних.
Але реальність шокує:
Штучний інтелект — це не просто рядки коду, а інфраструктура, яка пожирає природні ресурси з жадібністю, що може перевищити споживання цілих країн.
Коли цифри говорять про «спрагу»:
Останній та дуже важливий звіт журналу Patterns розкриває нам, що приховують великі технологічні компанії:
-
Енергія:
Якщо б сектор штучного інтелекту був країною,
він посів би 25-те місце у світі за споживанням енергії, випереджаючи промислові країни.
Вода:
Мікросхеми штучного інтелекту генерують величезну кількість тепла, а їх охолодження вимагає постійного випаровування води.
Тільки Google спожила близько 24 мільйонів кубічних метрів води (що заповнює понад 9600 олімпійських басейнів).
Парадокс:
Споживання води штучним інтелектом вже перевищує загальне світове споживання бутильованої води!
-
Кризу прозорості (ESG):
Проблема полягає не лише у споживанні, а й у «затемненні».
Поки Google і Microsoft надають дані — і навіть тривожні — про споживання енергії, яке становить відповідно 25 тисяч і 23 тисяч гігават-годин,
інші гіганти, такі як Amazon, надають розпливчасті звіти про їхній реальний екологічний слід.
-
Інвестиційний аспект:
Устойчивість тут — не просто етичний слоган, а «економічна траншея».
Компанії, які не знайдуть рішення для технологій охолодження (без виснаження води) або джерел чистої енергії, незабаром зіткнуться з жорсткими екологічними регуляціями і операційними витратами, що можуть з’їсти їхні прибутки.
Інновації — незмінна умова, але ми не можемо будувати «розум майбутнього», виснажуючи «ресурси сьогодення» таємно.
Слідкуйте за мною
І поділіться своєю думкою: чи стане «енергетична ефективність» новим стандартом для оцінки технологічних компаній у 2026 році