Рішення Layer-2 у 2025: Які проєкти масштабування Ethereum варто враховувати?

Блокчейн-трилема—баланс між масштабованістю, безпекою та децентралізацією—залишається гарячим питанням галузі. Хоча мережі Layer-1, такі як Ethereum і Bitcoin, забезпечують непохитні основи безпеки, їх обмеження пропускної здатності є очевидними: Bitcoin обробля близько 7 TPS, Ethereum — близько 15 TPS, тоді як традиційні платіжні системи обробляють понад 1700 TPS. Цей розрив у продуктивності спричинив зростання ринку рішень Layer-2, і 2025 рік принесе нову хвилю інновацій у масштабуванні, які варто розглянути.

Чому рішення Layer-2 зараз важливі більше ніж будь-коли

Протоколи Layer-2 працюють як вторинні мережі поверх базових блокчейнів, обробляючи транзакції поза ланцюгом перед їхнім остаточним підтвердженням у ланцюгу. Ця архітектура значно зменшує затори та витрати газу — транзакції можуть бути у 10-100 разів дешевшими та підтверджуватися майже миттєво. Для трейдерів DeFi, ентузіастів NFT і звичайних користувачів інфраструктура Layer-2 перетворює блокчейн із нішевої технології у щоденно корисний інструмент.

Ризики очевидні: у міру впровадження Ethereum 2.0 Danksharding у майбутніх фазах мережі Layer-2 стануть ще ефективнішими. Але які проєкти заслуговують вашої уваги у 2025 році?

Ландшафт Layer-2: Конкуруючі технології

Рішення Layer-2 використовують різні технічні підходи, кожен із яких має свої переваги та недоліки:

Optimistic Rollups передбачають валідність транзакцій, якщо не доведено їхню шахрайську природу — швидша перевірка, менше обчислювальних витрат. Zero-Knowledge Rollups (zk Rollups) об’єднують транзакції у криптографічні докази, роблячи акцент на приватності та обчислювальній ефективності. Validium переміщує валідацію поза ланцюгом, зберігаючи при цьому безпеку у ланцюгу. Кожен підхід по-різному формує екосистему Layer-2.

Топ-проєкти Layer-2 для спостереження: 2025 рік

Arbitrum: Лідер ринку з довгостроковою перспективою

Поточна ціна: $0.19 | Ринкова капіталізація: $1.08 млрд | Технологія: Optimistic Rollup | Пропускна здатність: 2,000-4,000 TPS

Arbitrum контролює понад 51% TVL Ethereum Layer-2, маючи значну перевагу завдяки залученню розробників і глибокій екосистемі. Протокол досягає пікової пропускної здатності у 4,000 TPS — приблизно у 267 разів швидше за основну мережу Ethereum. Зменшення витрат газу досягає 95%, що робить економічно вигідним усе — від фермерства доходів до торгівлі NFT.

Токен ARB керує рішеннями протоколу та покриває транзакційні збори. В екосистемі вже працює сотні DeFi-протоколів, ігрових платформ і маркетплейсів NFT. Однак новіші L2 створюють конкуренцію, а розведення токенів ARB залишається питанням управління.

Optimism: Спільна альтернатива

Поточна ціна: $0.26 | Ринкова капіталізація: $510.32 млн | Технологія: Optimistic Rollup | Пропускна здатність: 2,000 TPS

Optimism робить акцент на управлінні спільнотою та досвіді розробників. Його 26-кратне покращення швидкості порівняно з основною мережею Ethereum (з 90% зниженням зборів) робить його привабливою альтернативою Arbitrum, особливо для проектів, що ставлять у пріоритет децентралізацію.

Голосування за OP токеном значно зріло, і члени спільноти контролюють оновлення протоколу та розподіл казни. Мережа має конкурентоспроможні екосистеми DeFi і NFT, але поступається Arbitrum у TVL і популярності.

Polygon: Мульти-рішеньна екосистема

Технологія: zk Rollup + Plasma | Пропускна здатність: 65,000 TPS | TVL: $4B

Polygon виходить за межі окремих рішень Layer-2, пропонуючи zkRollups, Plasma sidechains і майбутні validium-ланцюги. Його теоретична пропускна здатність у 65,000 TPS значно перевищує конкурентів, забезпечуючи високочастотний трейдинг і ігрову продуктивність.

Ринкова капіталізація MATIC у $7.5 млрд відображає широке визнання. Інтеграція з провідними протоколами (Aave, SushiSwap, Curve) і платформами NFT (OpenSea) забезпечує глибину ліквідності. Однак кілька підходів до масштабування створюють технічну складність і потенційні ризики фрагментації.

Manta Network: Приватність і масштабованість

Поточна ціна: $0.07 | Ринкова капіталізація: $33.60 млн | Технологія: zk Rollup | Пропускна здатність: 4,000 TPS

Manta Network поєднує приватні смарт-контракти з ефективністю Layer-2. Його zkSBTs (zero-knowledge Soulbound Tokens) дозволяють анонімне управління ідентичністю — важливий аспект у приватних застосунках.

Токен MANTA використовується для оплати газу та управління. Вражаюче, що Manta за кілька місяців після запуску став третім за розміром Ethereum Layer-2 за TVL, що свідчить про високий попит на приватність. Однак регуляторний нагляд за технологіями підвищеної приватності створює довгострокові ризики.

Immutable X: Орієнтований на ігри масштаб

Поточна ціна: $0.23 | Ринкова капіталізація: $191.13 млн | Технологія: Validium | Пропускна здатність: 9,000 TPS+

IMX спеціалізується на ігровій інфраструктурі, забезпечуючи понад 4,000 TPS із майже нульовими зборами. Підхід Validium балансуватиме безпеку та ефективність, що ідеально підходить для високоволатильних транзакцій NFT і ігрових активів.

Ринкова капіталізація IMX відображає вертикальну спеціалізацію — мережа зосереджена на ліквідності у ігрових децентралізованих додатках, а не у загальних DeFi. Це дає конкурентні переваги, але обмежує широту екосистеми порівняно з універсальними Layer-2.

$169M Base: Амбіції Coinbase щодо Ethereum Layer-2

Технологія: Optimistic Rollup | Пропускна здатність: 2,000 TPS

Base від Coinbase орієнтований на 2,000 TPS із 95% зниженням зборів, використовуючи регуляторну ясність Coinbase і інфраструктуру для залучення користувачів. Base пропонує знайому для розробників платформу через OP Stack, що зменшує час розгортання проектів, орієнтованих на Ethereum.

Як новий гравець, Base ще не має значного TVL і глибини екосистеми, але виграє від партнерських відносин із інституціями та експертизи у відповідності до нормативів. Очікуйте підтримки регуляторних трендів на користь Base.

Coti: Приватність для підприємств

Поточна ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $54.47 млн | Технологія: zk Rollup

Coti переходить від масштабування Cardano до Ethereum Layer-2 із приватністю як ключовою функцією. Цей перехід використовує сумісність з EVM і зберігає приватність за допомогою зашифрованих схем — нішеву, але зростаючу потребу для інституційного DeFi.

Низька ціна COTI відображає перехідний невизначеність, але інтерес підприємств до приватних DeFi може відкрити потенціал для зростання. Слідкуйте за прогресом міграції та партнерствами з інституціями.

Інші значущі конкуренти

Starknet просуває межі нульових знань із теоретичною пропускною здатністю у мільйон TPS за допомогою доказів STARK. Dymension досліджує модульний дизайн rollup для сумісності з Cosmos. Lightning Network залишається основою масштабування Bitcoin, з ###TVL, що підтримує платежі та мікроплатежі.

Злиття Layer-1 і Layer-2: історія конвергенції

Оновлення Danksharding Ethereum 2.0 підвищить пропускну здатність Layer-1 до 100 000 TPS. Замість того, щоб застаріти Layer-2, це створить доповнювальне масштабування: Layer-1 забезпечує безпеку розрахунків, тоді як Layer-2 оптимізує користувацький досвід. Вони співіснуватимуть, а не конкуруватимуть.

Ця симбіозна модель розширює актуальність Layer-2 і після 2025 року. Проєкти, що поєднуватимуть безпеку $198M від оновлених Layer-1( і UX )від оптимізації Layer-2(, зможуть захопити частку ринку.

Основні ризики для інвесторів Layer-2

Технологічний ризик: Нові протоколи, такі як Starknet і Manta, залишаються у активній розробці; помилки або оновлення можуть порушити користувацький досвід.

Фрагментація ліквідності: З поширенням Layer-2 кількість TVL розподіляється між конкуренційними екосистемами, зменшуючи ефект мережі для окремих ланцюгів.

Регуляторна невизначеність: Приватні Layer-2 )Manta, Coti( можуть стикнутися з регуляторними труднощами, якщо функції приватності суперечитимуть AML/KYC-вимогам.

Ризик домінування Ethereum: Життєздатність Layer-2 залежить від подальшої актуальності Ethereum. Альтернативні Layer-1 )Solana, Avalanche( пропонують нативне масштабування без складності Layer-2.

Висновок щодо Layer-2 у 2025 році

Рішення Layer-2 пройшли шлях від експериментальних до необхідних. Домінування Arbitrum відображає консолідацію екосистеми навколо перевірених технологій, тоді як конкуренти, такі як Manta, інноваційно працюють над приватністю, а Immutable X спеціалізується на іграх.

Інвесторам, що шукають експозицію Layer-2, слід оцінювати зрілість технологій, глибину екосистеми та конкретні сценарії використання. Arbitrum і Optimism пропонують відносну стабільність; Manta і Coti — більш високий ризик і потенційно вищий дохід; Base вигідно від Coinbase як інституційного мосту.

Layer-2 — це не тренд у 2025 році, а інфраструктура. Питання полягає не в тому, чи потрібно працювати з Layer-2, а з яким рішенням воно відповідає вашому застосуванню, рівню ризику та часовому горизонту.