Еволюція рішень другого рівня: які проєкти домінуватимуть у 2025 році?

Чому Layer 2 важливий зараз більше ніж будь-коли

Блокчейн-індустрія пройшла довгий шлях від запуску Bitcoin як системи електронних грошових коштів peer-to-peer. Сьогодні децентралізована екосистема охоплює протоколи DeFi, ігрові платформи, NFT-маркетплейси та метавсесвіти — кожен із яких вимагає швидших і дешевших транзакцій, ніж можуть забезпечити мережі Layer 1.

Ось реальність: Bitcoin обробля приблизно 7 транзакцій на секунду (TPS), тоді як Ethereum справляється з близько 15 TPS на базовому рівні. Традиційні платіжні системи, такі як Visa, обробляють приблизно 1700 TPS. Ця різниця у пропускній здатності — не просто технічний показник, а бар’єр між масовим прийняттям і нішевим використанням.

Саме тут на допомогу приходять рішення Layer 2. Ці вторинні протоколи працюють поруч із мережами Layer 1, щоб обробляти перевантаження транзакцій, значно підвищуючи швидкість і економічність при збереженні безпеки. Для тих, хто серйозно дивиться у майбутнє блокчейну, розуміння ландшафту Layer 2 у 2025 році є обов’язковим.

Розуміння Layer 2: Технічна основа

Що насправді робить Layer 2

Уявіть Layer 1 як головну автомагістраль, а Layer 2 — як експрес-шляхи, що йдуть паралельно. Поки Layer 1 відповідає за основні операції, такі як консенсус і безпека, протоколи Layer 2 зменшують навантаження на основний ланцюг, обробляючи транзакції поза ланцюгом.

Механізм простий: кілька транзакцій об’єднуються поза ланцюгом, обробляються і повертаються до Layer 1 з одним консолідованим записом. Такий підхід зменшує навантаження мережі, знижує вартість транзакцій і збільшує потенціал пропускної здатності.

Layer 1 vs. Layer 2 vs. Layer 3: Вертикальна перспектива

Layer 1 (Фундамент): Bitcoin, Ethereum та подібні блокчейни — це основа, вони відповідають за консенсус, підтвердження безпеки та виконання смарт-контрактів. Вигода? Обмежена пропускна здатність транзакцій.

Layer 2 (Прискорення): Вторинні мережі, що наслідують безпеку Layer 1, але обробляють транзакції швидше і дешевше. Ідеально підходять для високочастотних застосунків, таких як торгівля DeFi і створення NFT.

Layer 3 (Спеціалізація): Опціональні мережі, побудовані на Layer 2, розроблені для дуже специфічних випадків використання. Layer 3 забезпечує міжланцюгову комунікацію, складні обчислення та оптимізацію під конкретні застосунки.

Три категорії технологій Layer 2

Optimistic Rollups: Передбачають, що транзакції є валідними за замовчуванням і перевіряють їх лише у разі виклику. Вони швидше у впровадженні, але мають трохи довший час виведення коштів. Приклади — проекти, що використовують цей підхід для швидкого масштабування.

Zero-Knowledge Rollups (zk): Доводять валідність транзакцій математично без розкриття деталей — ніби розв’язання головоломки у запечатаній скриньці. Вищий рівень приватності та ефективності, хоча й складніше у розробці.

Альтернативні архітектури (Plasma, Validium): Спеціалізовані підходи, що відокремлюють обчислення від доступності даних або використовують моделі сайдчейнів, кожен із яких має свої переваги та недоліки у безпеці і масштабованості.

Топ-конкуренти Layer 2: Де тече ліквідність

Arbitrum: Лідер за TVL

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 2,000-4,000 TPS
• TVL: $10.7 мільярдів
• Ринкова капіталізація: $1.08 мільярдів (ARB за $0.19)
• Технологія: Optimistic Rollup

Arbitrum контролює понад 51% TVL Ethereum Layer 2 станом на початок 2024 року, і не без підстав. Побудований на архітектурі Optimistic Rollup, він обробля транзакції у 10 разів швидше за основний мережевий Ethereum і знижує газові витрати до 95%.

Екосистема процвітає. Розробники цінують знайомі інструменти, сумісні з Ethereum, а користувачі — швидкий і дешевий досвід. Протоколи DeFi, ігрові платформи та NFT-маркетплейси обрали Arbitrum як свою основну масштабувальну платформу.

Токен ARB фінансує управління та транзакційні збори. Однак, як новий Layer 2, Arbitrum має ризики розвитку, які вже подолали більш усталені рішення. Але за активної участі спільноти і постійних інновацій проект демонструє високий темп розвитку.

Optimism: Встановлений альтернативний варіант

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 2,000-4,000 TPS
• TVL: $5.5 мільярдів
• Ринкова капіталізація: $510.32 мільйонів (OP за $0.26)
• Технологія: Optimistic Rollup

Optimism використовує схожий підхід, але створив свою нішу. Транзакції підтверджуються у 26 разів швидше за Ethereum, а газові збори знижуються до 90%. Мережа обробля приблизно 2,000 TPS у стандартному режимі.

Що відрізняє Optimism — це модель управління. Протокол переходить до повного управління спільнотою, де власники токенів OP визначають пріоритети розвитку. Це сприяє узгодженню інтересів і довгостроковій стійкості.

Екосистема включає великі платформи DeFi, інфраструктуру DAO і ігрові застосунки. Досвід розробників у Optimism плавний, завдяки сумісності з Solidity і детальній документації.

Polygon: Потужність високої пропускної здатності

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 65,000 TPS
• TVL: $4 мільярдів
• Ринкова капіталізація: понад $7.5 мільярдів
• Технологія: кілька (zk Rollups, сайдчейнів)

Polygon — це мульти-ланцюгова екосистема, а не один окремий рішення. Його технологія zk Rollup забезпечує приголомшливу пропускну здатність — 65 000 TPS, що перевищує Ethereum mainnet у рази. Газові збори практично зникають.

МАТІК, рідний токен, забезпечує роботу мережі і виступає механізмом управління. Користувачі отримують безшовні мости з Ethereum і міжланцюгову сумісність з мережами, такими як BNB Chain.

Polygon залучив великих гравців: Aave, SushiSwap, Curve і основні NFT-маркетплейси інтегрувалися з платформою. Активність DeFi на Polygon стабільно входить до топу серед усіх рішень Layer 2.

Вартість? Різноманітність Polygon означає складність. Різні рішення масштабування працюють під одним дахом, що може заплутати новачків. Але для серйозних користувачів ця гнучкість — перевага.

Base: Відповідь Coinbase у Layer 2

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 2,000 TPS
• TVL: $729 мільйонів
• Технологія: Optimistic Rollup (OP Stack)

Base — це відповідь Coinbase на інфраструктуру Layer 2. Побудований на платформі OP Stack, він орієнтований на 2,000 TPS із майже миттєвою остаточністю і до 95% заощаджень газу порівняно з Ethereum.

Перевага — підтримка від інституцій. Coinbase має досвід у безпеці, регуляторній ясності і доступі до великої бази користувачів. Для розробників Base пропонує сумісність з Ethereum і просте розгортання.

Base ще молодий у порівнянні з Arbitrum або Optimism, але зв’язки з Coinbase прискорюють зростання екосистеми. Якщо шукаєте Layer 2 з інституційною довірою — зверніть увагу на Base.

Manta Network: Приватність понад усе

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 4,000 TPS
• TVL: $951 мільйонів
• Ринкова капіталізація: $33.60 мільйонів (MANTA за $0.07)
• Технологія: zk Rollup

Manta Network вирізняється завдяки орієнтації на приватність. Складається з двох модулів: Manta Pacific для загальних транзакцій EVM і Manta Atlantic для приватного управління ідентичністю за допомогою доказів нульового знання.

Криптографія з нульовим знанням гарантує валідність транзакцій без розкриття деталей — ніби розв’язання головоломки у запечатаній скриньці. Ця приватність приваблює користувачів і розробників, які цінують конфіденційність транзакцій.

Незважаючи на недавній запуск, Manta посів третє місце за TVL Ethereum Layer 2 станом на січень 2024 року, обігнавши кілька усталених конкурентів. Орієнтація на приватність резонує з користувачами DeFi і тими, хто шукає конфіденційні смарт-контракти.

Токени MANTA забезпечують роботу мережі через газові збори, стейкінг і участь у управлінні.

Starknet: Передові технології нульового знання

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 2,000-4,000 TPS
• TVL: $164 мільйонів
• Технологія: zk Rollup (STARK proofs)

Starknet використовує криптографію STARK (Scalable Transparent ARgument of Knowledge) — математично елегантні докази нульового знання. Теоретична пропускна здатність сягає мільйонів TPS, хоча наразі реалізації працюють у межах 2,000-4,000 TPS.

Тарифи за транзакції наближаються до нуля завдяки обчислювальній ефективності. Розробники програмують на мові Cairo, спеціально створеній для спрощення створення нульових знань.

Обіцянка Starknet — повна децентралізація, що робить його мережею, керованою спільнотою, з перших днів. Однак кривий навчання Cairo і обмежені інструменти для розробників порівняно з Solidity створюють перешкоди для прийняття. Екосистема зростає, але ще менша за Arbitrum або Optimism.

Lightning Network: Піонер Bitcoin Layer 2

Поточні показники:

• Пропускна здатність: до 1 мільйона TPS
• TVL: $198 мільйонів+
• Технологія: платіжні канали

Lightning Network працює поза ланцюгом, дозволяючи миттєві мікроплатежі Bitcoin, використовуючи безпеку Bitcoin. Двонапрямні платіжні канали дозволяють користувачам багаторазово здійснювати транзакції без звернення до блокчейну.

Звабливість очевидна: майже миттєве підтвердження, мінімальні збори, щоденне використання. Для продавця, що приймає Bitcoin, Lightning — трансформація.

Прийняття менше, ніж у рішеннях Layer 2 для Ethereum, частково через технічну складність для непрофесіоналів. Покращення UX і мобільні гаманці поступово знімають бар’єри.

Immutable X: Масштабування для ігор

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 9,000 TPS+
• TVL: $169 мільйонів
• Ринкова капіталізація: $191.13 мільйонів (IMX за $0.23)
• Технологія: Validium

Immutable X спеціалізується на іграх з самого початку. Його архітектура Validium — підтвердження поза ланцюгом із збереженням безпеки через Ethereum — дозволяє масовий обсяг транзакцій, ідеальний для створення, торгівлі NFT і внутрішньоігрових операцій.

Гравці отримують безперебійний досвід транзакцій; розробники — доступну інфраструктуру і підтримку спільноти. Токени IMX забезпечують управління і механізми зборів.

Фокус на іграх — і сила, і обмеження. Хоча Immutable X домінує у Web3-іграх, користувачі DeFi можуть знайти кращі варіанти в інших рішеннях.

Dymension: Модульні Rollups

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 20,000 TPS
• TVL: 10.42 мільйонів DYM
• Технологія: RollApps

Dymension застосовує модульний підхід у межах екосистеми Cosmos. Спеціалізовані блокчейни, так звані RollApps, працюють незалежно, але зводяться до Dymension Hub. Кожен RollApp оптимізує власний консенсус, виконання і доступність даних.

Такий дизайн розділяє обов’язки і дозволяє налаштовувати. Розробники можуть обирати відповідні моделі безпеки і механізми консенсусу для своїх конкретних застосунків.

Dymension ще в розробці, і її модульність додає складності. Але ця архітектура — цікавий контраргумент Ethereum-центричним рішенням Layer 2.

Coti: Переходить до приватності Ethereum

Поточні показники:

• Пропускна здатність: 100,000 TPS
• TVL: $28.98 мільйонів
• Ринкова капіталізація: $54.47 мільйонів (COTI за $0.02)
• Технологія: zk Rollup

Coti спочатку масштабувала Cardano, але зараз переходить до приватного Ethereum Layer 2. Цей перехід має на меті поєднати ліквідність Ethereum із захистом приватності — зашифровані транзакції на найліквіднішому блокчейні.

Перехід від DAG (Directed Acyclic Graph) до сумісності з EVM амбітний. Успіх дозволить Coti зайняти унікальне місце у перетині приватності і масштабування.

Токени COTI мігрують до нової мережі Ethereum Layer 2, зберігаючи існуючі позиції власників.

Що означає Layer 2 для DeFi, ігор і не тільки

Рішення Layer 2 відкривають три ключові можливості:

Прискорення DeFi: високочастотна торгівля, фермерство доходів і складні стратегії стають доступними для звичайних користувачів, коли витрати зменшуються з $10-50 за транзакцію до кількох центів або менше.

Можливість ігор: NFT-ігри вимагають швидких і дешевих транзакцій. Layer 2 робить ончейн-ігри економічно доцільними.

Масове прийняття: коли транзакції у блокчейні стають такими ж швидкими і дешевими, як традиційні платежі, прийняття прискорюється і виходить за межі крипто-ентузіастів.

Ethereum 2.0: чи замінить він Layer 2?

Поширене питання: якщо Ethereum 2.0 покращить пропускну здатність основної мережі, чи не стануть рішення Layer 2 зайвими?

Відповідь — ні. Заплановане оновлення Danksharding у Ethereum 2.0 має на меті досягти 100 000 TPS, що є значним покращенням. Але рішення Layer 2 не зникнуть — вони стануть доповненням.

Proto-Danksharding, яке з’явиться раніше, суттєво знизить витрати на розрахунки Layer 2. Зниження зборів на Layer 2 компенсує витрати на секвенсери Layer 2, створюючи позитивний цикл, коли обидва рівні покращуються разом.

Майбутнє — не Layer 1 АБО Layer 2, а Layer 1 І Layer 2, що працюють у тандемі.

Підсумок

Рішення Layer 2 перейшли від експерименту до необхідності. Проекти, такі як Arbitrum, Optimism і Polygon, довели, що модель працює у масштабі. Нові учасники, як Manta Network і Base, демонструють, що інновації тривають.

З наближенням Proto-Danksharding ефективність Layer 2 ще зросте. Для користувачів і розробників це означає більше варіантів, кращу економіку і швидше впровадження технологій блокчейну.

Гонка Layer 2 у 2025 році не сповільнюється — вона прискорюється. Слідкуйте за лідерами, слідкуйте за новими рішеннями і обирайте Layer 2, що найкраще відповідає вашим потребам.