Згідно з даними Glassnode, станом на 2025 рік кількість активних адрес зберігання Bitcoin досягла 55 106 626. За цими мільйонами адрес безпека завжди була однією з головних проблем криптоюзертів. Втрата приватного ключа, злом хакерами, людські помилки… ці події трапляються досить часто. Чи існує спосіб одночасно уникнути цих ризиків? Відповідь — мультипідписний гаманець (Multi-sig wallet).
Мультипідписний гаманець vs односторонній ключовий гаманець: у чому різниця?
Перш за все потрібно зрозуміти, що звичайний криптогаманець потребує лише одного приватного ключа для підтвердження транзакції. Це схоже на те, що для відкриття сейфу потрібен лише один ключ — зручно і швидко, але ризик зосереджений у одній точці.
Мультипідписний гаманець відрізняється. Він вимагає підпису двох або більше приватних ключів для завершення транзакції. Це — “колективне рішення” у безпековій архітектурі. Наприклад, конфігурація 2 з 3 означає, що будь-які 2 з 3 ключів можуть розблокувати кошти; 3 з 5 — потрібно 3 з 5.
Чому так роблять? Тому що втрата одного приватного ключа означає, що всі активи зникнуть. У історії були випадки, коли компанії втрачали єдиний приватний ключ їхнього CEO, що призводило до втрати 137 мільйонів доларів. Використовуючи мультипідписну структуру, навіть якщо один ключ буде викрадений або забутий, активи залишаються в безпеці — достатньо зберігати достатню кількість авторизаційних ключів.
Як працює мультипідпис: простий сценарій
Припустимо, ви та два партнери створили мультипідписний гаманець 3 з 5: ви, Джон, Алекс, Аліса, Сем — кожен має свій ключ.
Щоб здійснити транзакцію, потрібно підписати її трьома з п’яти учасників. Це може бути комбінація ви + Джон + Сем або Алекс + Аліса + Джон. Порядок не важливий, головне — зібрати три підписи, і транзакція буде підтверджена.
Якщо погоджуються лише двоє, транзакція залишається у статусі “очікує”. Така механіка природно створює систему стримувань, запобігаючи одній особі самовільно використовувати кошти.
Чому компанії та організації дедалі більше покладаються на Multi-sig?
Зростання безпеки
Розподіл прав на приватні ключі — навіть якщо хакер зломить один ключ, він не зможе самостійно ініціювати транзакцію. У конфігурації 2 з 3, щоб зламати, потрібно контролювати два ключі — рівень складності зростає експоненційно.
Запобігання внутрішній корупції
Фінансовий відділ, рада директорів, технічна команда — кожен має свій ключ. Для будь-якого великого переказу потрібна згода кількох сторін, що створює природний механізм контролю. Це особливо цінно для компаній, DAO і фондів.
Буфер людських помилок
Забути пароль, втратити seed phrase — щоденна проблема. У мультипідписній структурі можна допустити втрату одного ключа, якщо інші збережені належним чином.
Двофакторна перевірка
У певному сенсі мультипідпис — посилена двофакторна автентифікація. Кожна транзакція проходить кілька рівнів підтвердження, зменшуючи ймовірність випадкової переказу.
Недоліки також очевидні: швидкість vs безпека
Мультипідпис не ідеальний. Його недоліки також важливо враховувати:
Повільність транзакцій
Один ключ — миттєва операція, а мультипідпис може займати години або навіть дні — через необхідність узгодження всіх підписантів. У періоди високої волатильності цей затримка може бути критичною.
Висока технічна складність
Налаштування, управління та відновлення мультипідписних гаманців — складніше, ніж односторонніх. Звичайним користувачам потрібен час на навчання. Помилки у налаштуванні можуть призвести до блокування коштів, а не їх захисту.
Вартість
Кожна транзакція — це складний скрипт мультипідпису, що коштує значно дорожче у газових витратах порівняно зі стандартною транзакцією. Часті операції збільшують витрати.
Відсутність регулятивного захисту
Криптоіндустрія ще залишається у сірих зонах. Фонди та гаманці без страховки — навіть у разі крадіжки або втрати, ви не зможете подати заявку на компенсацію, як у банківській системі.
Ризик шахрайства
Багато шахраїв видають себе за постачальників мультипідписних сервісів, обіцяючи “2 з 2 захист”, але насправді мають усі ключі. Або вимагають передати ключі “довіреній стороні”, і зникають з коштами.
Коли варто використовувати Multi-sig?
Рекомендується у таких випадках:
Управління великими активами компанії/фонду
Спільні сейфи проектів
Довгострокове зберігання у холодних гаманцях (час — проти простору)
Випадки, що вимагають запобігання єдиній точці відмови
Не потрібно у таких випадках:
Малі особисті транзакції
Транзакції, що вимагають швидкості та частих операцій
Новачки без технічної підготовки
Останні слова
Мультипідписний гаманець — не панацея, а інструмент балансування. Він жертвує зручністю і швидкістю заради безпеки і стійкості до збоїв. Вибір між мультипідписом і одностороннім ключем залежить від обсягу активів, частоти використання і рівня ризиків.
Для осіб і організацій, що володіють великими сумами криптовалюти, розуміння та налаштування мультипідписних гаманців — вже обов’язкова частина. Але важливо не просто сліпо слідувати тренду, а глибоко розуміти їхню роботу. У децентралізованому світі самоосвіта і обережність — найкращий захист.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Наскільки безпечний Multi Sig гаманець? Стаття, яка докладно пояснює основну логіку управління мультипідписами
Згідно з даними Glassnode, станом на 2025 рік кількість активних адрес зберігання Bitcoin досягла 55 106 626. За цими мільйонами адрес безпека завжди була однією з головних проблем криптоюзертів. Втрата приватного ключа, злом хакерами, людські помилки… ці події трапляються досить часто. Чи існує спосіб одночасно уникнути цих ризиків? Відповідь — мультипідписний гаманець (Multi-sig wallet).
Мультипідписний гаманець vs односторонній ключовий гаманець: у чому різниця?
Перш за все потрібно зрозуміти, що звичайний криптогаманець потребує лише одного приватного ключа для підтвердження транзакції. Це схоже на те, що для відкриття сейфу потрібен лише один ключ — зручно і швидко, але ризик зосереджений у одній точці.
Мультипідписний гаманець відрізняється. Він вимагає підпису двох або більше приватних ключів для завершення транзакції. Це — “колективне рішення” у безпековій архітектурі. Наприклад, конфігурація 2 з 3 означає, що будь-які 2 з 3 ключів можуть розблокувати кошти; 3 з 5 — потрібно 3 з 5.
Чому так роблять? Тому що втрата одного приватного ключа означає, що всі активи зникнуть. У історії були випадки, коли компанії втрачали єдиний приватний ключ їхнього CEO, що призводило до втрати 137 мільйонів доларів. Використовуючи мультипідписну структуру, навіть якщо один ключ буде викрадений або забутий, активи залишаються в безпеці — достатньо зберігати достатню кількість авторизаційних ключів.
Як працює мультипідпис: простий сценарій
Припустимо, ви та два партнери створили мультипідписний гаманець 3 з 5: ви, Джон, Алекс, Аліса, Сем — кожен має свій ключ.
Щоб здійснити транзакцію, потрібно підписати її трьома з п’яти учасників. Це може бути комбінація ви + Джон + Сем або Алекс + Аліса + Джон. Порядок не важливий, головне — зібрати три підписи, і транзакція буде підтверджена.
Якщо погоджуються лише двоє, транзакція залишається у статусі “очікує”. Така механіка природно створює систему стримувань, запобігаючи одній особі самовільно використовувати кошти.
Чому компанії та організації дедалі більше покладаються на Multi-sig?
Зростання безпеки
Розподіл прав на приватні ключі — навіть якщо хакер зломить один ключ, він не зможе самостійно ініціювати транзакцію. У конфігурації 2 з 3, щоб зламати, потрібно контролювати два ключі — рівень складності зростає експоненційно.
Запобігання внутрішній корупції
Фінансовий відділ, рада директорів, технічна команда — кожен має свій ключ. Для будь-якого великого переказу потрібна згода кількох сторін, що створює природний механізм контролю. Це особливо цінно для компаній, DAO і фондів.
Буфер людських помилок
Забути пароль, втратити seed phrase — щоденна проблема. У мультипідписній структурі можна допустити втрату одного ключа, якщо інші збережені належним чином.
Двофакторна перевірка
У певному сенсі мультипідпис — посилена двофакторна автентифікація. Кожна транзакція проходить кілька рівнів підтвердження, зменшуючи ймовірність випадкової переказу.
Недоліки також очевидні: швидкість vs безпека
Мультипідпис не ідеальний. Його недоліки також важливо враховувати:
Повільність транзакцій
Один ключ — миттєва операція, а мультипідпис може займати години або навіть дні — через необхідність узгодження всіх підписантів. У періоди високої волатильності цей затримка може бути критичною.
Висока технічна складність
Налаштування, управління та відновлення мультипідписних гаманців — складніше, ніж односторонніх. Звичайним користувачам потрібен час на навчання. Помилки у налаштуванні можуть призвести до блокування коштів, а не їх захисту.
Вартість
Кожна транзакція — це складний скрипт мультипідпису, що коштує значно дорожче у газових витратах порівняно зі стандартною транзакцією. Часті операції збільшують витрати.
Відсутність регулятивного захисту
Криптоіндустрія ще залишається у сірих зонах. Фонди та гаманці без страховки — навіть у разі крадіжки або втрати, ви не зможете подати заявку на компенсацію, як у банківській системі.
Ризик шахрайства
Багато шахраїв видають себе за постачальників мультипідписних сервісів, обіцяючи “2 з 2 захист”, але насправді мають усі ключі. Або вимагають передати ключі “довіреній стороні”, і зникають з коштами.
Коли варто використовувати Multi-sig?
Рекомендується у таких випадках:
Не потрібно у таких випадках:
Останні слова
Мультипідписний гаманець — не панацея, а інструмент балансування. Він жертвує зручністю і швидкістю заради безпеки і стійкості до збоїв. Вибір між мультипідписом і одностороннім ключем залежить від обсягу активів, частоти використання і рівня ризиків.
Для осіб і організацій, що володіють великими сумами криптовалюти, розуміння та налаштування мультипідписних гаманців — вже обов’язкова частина. Але важливо не просто сліпо слідувати тренду, а глибоко розуміти їхню роботу. У децентралізованому світі самоосвіта і обережність — найкращий захист.