Чому Solana може обробляти 60 000 транзакцій на секунду: всередині Proof of History

Чи замислювалися ви коли-небудь, як Solana вдається обробляти 60 000 транзакцій за секунду, коли більшість блокчейнів із цим не справляються? Таємниця криється у Доказі Історії (PoH), механізмі консенсусу, який кардинально переосмислює спосіб, яким блокчейн-мережі підтверджують блоки та впорядковують транзакції.

Від Доказу Стейку до Доказу Історії: що змінилося?

Уявіть Доказ Історії як еволюцію традиційного Доказу Стейку (PoS). Поки PoS покладається на валідаторів, які ставлять токени, щоб отримати право пропонувати блоки, PoH робить крок далі, інтегруючи Перевірювані Функції Затримки (VDFs). Ці VDFs діють як вбудовані часові мітки, створюючи перевірену послідовність подій, які всі учасники мережі можуть довіряти без суперечок.

Практична різниця полягає в тому, що у стандартній мережі PoS кожен валідатор має досягти згоди щодо точного порядку транзакцій. З Proof of History цей порядок вже заздалегідь визначений за допомогою математичних доказів. Це усуває величезний вузол — вузли не витрачають обчислювальні ресурси на суперечки про те, що сталося першим.

Реальний вплив: переваги продуктивності Solana

Блокчейн Solana є яскравим прикладом роботи PoH. Використовуючи Proof of History, Solana зменшує навантаження на окремі вузли, одночасно зберігаючи безпеку мережі. Результат? Блокчейн, який може працювати на рівні 60 000 TPS без особливих зусиль, у порівнянні з кількома сотнями або тисячами транзакцій за секунду, які зазвичай досягають PoW або традиційні PoS мережі.

Підвищення ефективності є значним. Замість того, щоб кожен валідатор незалежно перевіряв і впорядковував транзакції, механізм PoH заздалегідь встановлює етапи валідації, створюючи передбачувану хронологію виробництва блоків. Ця структурна перевага і є причиною, чому Solana виділяється у багатому світі блокчейнів.

Підводні камені: чи є приховані компроміси?

Не всі переконані, що Proof of History є найкращим рішенням. Дослідники безпеки висловлюють занепокоєння — PoH вводить інші вектори атак у порівнянні з більш перевіреними механізмами, такими як Proof of Work (PoW) або традиційний Доказ Стейку. Новизна алгоритму консенсусу означає, що він ще не пройшов стрес-тести у реальному світі або у протистоянні зловмисникам у такій мірі, як старі системи.

Хоча PoH безперечно має переваги у продуктивності, питання безпеки залишається відкритим у спільноті блокчейнів. Швидкість і пропускна здатність вражають на папері, але довгострокова стійкість до складних атак викликає обережність у деяких експертів.

Підсумок

Доказ Історії представляє цікавий підхід до масштабування блокчейнів без втрати децентралізації — принаймні теоретично. Здатність Solana обробляти 60 000 транзакцій за секунду демонструє, що механізм працює у масштабі. Чи доведе PoH свою безпеку порівняно з усталеними альтернативами, покаже час, оскільки технологія розвивається.