На якій технології масштабування другого рівня слід зосередитися? Огляд ринку 2025 року

Індустрія блокчейн досягла переломного моменту. У той час як Bitcoin обробля приблизно 7 транзакцій за секунду, а Ethereum — близько 15 TPS, традиційні платіжні системи, такі як Visa, обробляють понад 1700 TPS. Цей розрив у продуктивності — не просто технічна деталь — це основна причина, чому масштабування Layer-2 стало необхідною інфраструктурою для криптоекосистеми.

Рішення Layer-2 працюють як вторинні мережі, що розміщуються поверх блокчейнів Layer-1, об’єднуючи транзакції поза лінією та врегулюючи їх у основній мережі. Ця архітектура значно знижує газові збори, прискорює час врегулювання та дозволяє блокчейн-застосункам масштабуватися без компромісів щодо безпеки або децентралізації.

Розуміння ландшафту Layer-2 у 2025 році

Перед тим як заглиблюватися у конкретні проєкти, важливо зрозуміти, як насправді працюють рішення Layer-2. На відміну від блокчейнів Layer-1, які обробляють кожну транзакцію безпосередньо, мережі Layer-2 групують транзакції разом і подають криптографічні докази до основної мережі. Такий підхід зменшує обчислювальне навантаження на Layer-1, зберігаючи при цьому його гарантії безпеки.

Механіка проста: транзакції відбуваються поза лінією з майже миттєвою швидкістю та мінімальними зборами, а потім періодично врегульовуються на Ethereum або Bitcoin. Для користувачів це означає плату лише частину від вартості основної мережі та отримання остаточності транзакцій за секунди, а не хвилини.

Три основні підходи до масштабування, що змагаються за частку ринку

Розв’язки на базі Rollup (Оптимістичні та Zero-Knowledge)

Оптимістичні Rollups припускають, що всі транзакції є дійсними, якщо не доведено протилежне, що дозволяє швидше обробляти транзакції з меншими обчислювальними витратами. Zero-knowledge rollups використовують криптографічні докази для перевірки пакетів транзакцій, підвищуючи приватність і зберігаючи безпеку.

Архітектури Sidechain і Plasma

Ці мережі працюють як паралельні ланцюги з незалежними моделями безпеки, пропонуючи максимальну гнучкість, але вимагаючи мостів для взаємодії з Layer-1. Ідеально підходять для спеціалізованих випадків використання, таких як ігри або NFT.

Канали платежів

Двонапрямні канали блокують заставу і дозволяють майже необмежену кількість транзакцій між сторонами перед остаточним врегулюванням. Цей підхід максимально швидкий, але найкраще підходить для конкретних типів транзакцій.

Порівняння провідних проєктів Layer-2: продуктивність vs. ринкова позиція

Лідери за високою пропускною здатністю Rollup

Arbitrum забезпечує 2000-4000 TPS за ціною $0.19 та ринковою капіталізацією $1.07 млрд. Він має понад 51% частки ринку серед Ethereum Layer-2 за TVL. Токен ARB використовується для транзакційних зборів, управління та стейкінгу, що робить його домінуючим гравцем у просторі оптимістичних rollup.

Optimism обробля до 2000 TPS, торгівля OP — за $0.26, а циркулююча ринкова капіталізація — $505.66 млн. Його архітектура схожа на оптимістичний підхід Arbitrum, але сформувала окрему екосистему, зосереджену на досвіді користувача та інструментах для розробників.

Manta Network представляє підхід, орієнтований на приватність, з пропускною здатністю 4000 TPS. Токени MANTA зараз торгуються за $0.07, а ринкова капіталізація — $33.21 млн. Відмінною рисою Manta є його інфраструктура zero-knowledge, спеціально розроблена для конфіденційних транзакцій і приватних смарт-контрактів — сегмент з зростаючим попитом.

Базове масштабування для Bitcoin

Lightning Network працює принципово інакше, ніж Ethereum Layer-2. Він використовує двонапрямні платіжні канали для досягнення теоретичної пропускної здатності до 1 мільйона TPS для Bitcoin, з понад $198M заблокованих у каналах. Це рішення ідеально підходить для мікроплатежів і щоденних транзакцій, хоча вимагає технічної підготовки для звичайних користувачів.

Спеціалізовані рішення для ігор і NFT

Immutable X (IMX) зосереджений виключно на іграх і NFT з понад 9000 TPS. Токен IMX торгується за $0.23, а ринкова капіталізація — $190.14M. Його архітектура validium забезпечує швидкість, необхідну для частих передач NFT і внутрішньоігрових транзакцій.

Coti (COTI) проходить значний перехід від Cardano Layer-2 до Ethereum-орієнтованої мережі приватності. Зараз ціна — $0.02, а ринкова капіталізація — $54.14M. Вона переорієнтовується на zk-rollup технології та сумісність з EVM для розробників, що шукають приватність у DeFi.

Модульні та міжланцюгові підходи

Polygon (MATIC) працює як мульти-ланцюгова екосистема, а не один Layer-2, підтримуючи кілька масштабувальних рішень, включаючи zk-rollups. Його архітектура забезпечує понад 65 000 TPS і має найвищий TVL у DeFi серед конкурентних Layer-2.

Dymension пропонує модульний дизайн, де окремі rollup-и (названі RollApps) можуть бути налаштовані під конкретні застосунки. Підтримує 20 000 TPS і дозволяє розробникам обирати власні механізми консенсусу та рішення для доступності даних.

Starknet використовує STARK-докази для досягнення теоретичних мільйонів TPS. Пропонує мову програмування Cairo і приваблює розробників, зацікавлених у складних обчислювальних задачах понад просте оброблення платежів.

Інфраструктура за підтримки Coinbase

Base — це інституційна інфраструктура Layer-2 з 2000 TPS, що використовує оптимістичні rollup-и. Побудований на OP Stack і підтримується Coinbase, він поєднує сучасні можливості Ethereum із масштабованим майбутнім.

Зниження газових зборів: реальний вплив

Вартість транзакцій краще розповідає історію, ніж технічні характеристики. Типовий обмін токенів на Ethereum mainnet коштує $15-50 залежно від навантаження мережі. Та сама операція на Arbitrum коштує $0.10-0.50, на Optimism — $0.15-0.75, а на Polygon — всього $0.01-0.05.

Цей різниця у вартості не залишилася непоміченою. DeFi-платформи, такі як Aave, Curve і SushiSwap, розгорнули версії на кількох Layer-2, а NFT-майданчики OpenSea і Rarible тепер підтримують кілька масштабувальних рішень одночасно.

Як Ethereum 2.0 змінює рівняння Layer-2

Реалізація Ethereum 2.0 з Proto-Danksharding кардинально змінює економіку Layer-2. Збільшення пропускної здатності даних Ethereum зменшує вартість для Layer-2 публікації пакетів транзакцій на Layer-1, що безпосередньо знижує збори для кінцевих користувачів.

Поточні прогнози свідчать, що Ethereum може досягти 100 000 TPS після повного впровадження Danksharding. Це не робить Layer-2 застарілими — навпаки, створює синергічні відносини, коли рішення Layer-2 стають ще більш ефективними та доступними, відкриваючи можливості, які раніше були недосяжними через вартість.

Вибір Layer-2: сценарії використання та стратегія розгортання

Для трейдерів DeFi і фермерів доходу: Arbitrum і Optimism пропонують найбільші пулі ліквідності та найрозвинутіші екосистеми. Зниження вартості само по собі виправдовує складність екосистеми.

Для ігрових студій: Immutable X забезпечує спеціалізовану інфраструктуру з попередньо інтегрованими гаманцями та стандартами NFT, зменшуючи бар’єри для розробки.

Для застосунків, орієнтованих на приватність: Manta Network і Coti з їхніми функціями приватності дозволяють конфіденційні транзакції та приховані стан смарт-контрактів — важливо для інституційних користувачів.

Для користувачів Bitcoin: Lightning Network залишається єдиним виробничим Layer-2 для Bitcoin, хоча його технічна складність обмежує масове впровадження.

Для корпоративних блокчейн-рішень: Base і Polygon пропонують інституційне підтримання та архітектури, що відповідають вимогам відповідності.

Що очікувати у 2025 році для розвитку Layer-2

Технології масштабування Layer-2 продовжують швидко розвиватися. Зараз спостерігається конвергенція навколо zk-rollups як переважної технології для нових запусків Layer-2, завдяки кращій сумісності та зменшеним довірчим припущенням. Канали платежів набирають популярності для конкретних сценаріїв, тоді як оптимістичні rollup-и залишаються домінуючими за TVL через зрілість екосистем.

Конкуренція між рішеннями Layer-2 посилюється. Arbitrum зберігає лідерство за часткою ринку, але стикається з серйозною конкуренцією з боку нових гравців. Манта Network із фокусом на приватність і Polygon із мульти-ланцюговою гнучкістю — це справжні диференційовані підходи, а не просто технічні ітерації.

Підсумок

Технології масштабування Layer-2 пройшли шлях від експериментальної інфраструктури до систем виробничого рівня, що керують мільярдами щоденних транзакцій. Вибір рішення все більше залежить від конкретних вимог застосунку, а не від фундаментальної технічної переваги — кожна платформа знайшла свою нішу.

Для більшості користувачів найбезпечнішими залишаються Arbitrum або Optimism із найбільшими спільнотами та найглибшою ліквідністю. Для спеціалізованих застосунків привабливими є однопроєктні Layer-2, такі як Immutable X або Manta. З прогресом оновлень Ethereum 2.0 очікується подальше зниження вартості на всіх Layer-2, що прискорить масове впровадження поза межами нинішніх ентузіастів DeFi і ігор.