Блокчейн-додатки стикаються з невід’ємною проблемою: коли ваш протокол деривативів потребує даних у реальному часі, ігрові ланцюги — підтверджуваних випадкових чисел, а NFT-проекти — реальних даних про нерухомість, сама блокчейн-система не може отримати цю інформацію. Саме тому існують оракули.



Але ключове питання — що робити, якщо цей проміжний етап з інформацією ненадійний? Маніпульований або несправний оракул може безпосередньо зруйнувати весь протокол.

Один проект переосмислює цю проблему. Він вважає, що рішенням є не пошук більш надійного єдиного джерела, а побудова багаторівневого механізму верифікації. Зокрема, створено двошарову мережеву архітектуру: перший рівень відповідає за збір і попередню обробку даних, другий — за механізм консенсусу та верифікацію. На цю основу додається модель AI для виявлення аномалій і визначення трендів, що робить вартість підробки даних і тимчасових змін дуже високою.

Цікаво, що ця система не має упереджень щодо публічних ланцюгів. Незалежно від того, чи використовуєте ви Ethereum, BSC, Solana або нові публічні ланцюги, будь-який зовнішній даний для блокчейн-додатків можна підключити одним натисканням, одночасно значно знижуючи поріг інтеграції та витрати на газ.

Типи даних, які підтримуються, досить широкі — це не лише ціни криптовалют, а й індекси акцій, оцінка нерухомості, вартість внутрішньоігрових активів та будь-яка інформація, яку можна оцифрувати. Така універсальність дозволяє застосовувати цю інфраструктуру в різних сферах.

Кінцевими вигодонабувачами є користувачі. Ті протоколи, ігри, DeFi-продукти, які ви використовуєте у ланцюгу, перетворюють свої основні дані з чорної скриньки на результати багаторівневої перевірки. Це не означає, що оракули повністю усунули ризики, але довіру тепер можна перевірити.

Щоб блокчейн справді змінив світ, потрібно безпечно інтегрувати дані з реального світу. З певної точки зору, той, хто зробить цей процес більш прозорим і надійним, матиме ключ до наступної етапу застосувань.
ETH0,2%
SOL1,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhalevip
· 7год тому
Оракул дійсно є болючою точкою, але чи справді багаторівнева верифікація може її вирішити... Здається, все залежить від реального впровадження. Виявлення аномалій за допомогою AI звучить непогано, але хто перевірятиме сам AI? Мій ставлення до одноклітинного підключення міжланцюгів — з обережністю, я вірю у зниження газових комісій, але що з точністю даних? Це справді основна інфраструктура, яка потрібна Web3. Ще один проект, який звучить гарно, чекаю, щоб побачити, як вони організують модель оплати. Підтримка мультиланцюгів справді крута, якщо це реально, тоді не потрібно буде підключатися до кожної публічної ланцюга окремо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForevervip
· 7год тому
Оракул дійсно є проблемою "застрягло у горлі", одна точка відмови може зруйнувати весь протокол Багаторівнева валідація звучить надійно, але неясно, чи зможе вона витримати в реальній експлуатації Одним натисканням підключитися до всіх публічних ланцюгів? Спершу довіряю наполовину, подивимось, як буде з якістю даних Додати AI для виявлення аномалій — це допоможе запобігти фальсифікаціям? Це не так просто, напевно Якщо ця система справді запрацює, безпека DeFi дійсно підніметься на новий рівень Але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто її використовує, і чи достатньо проектів її застосовують, щоб це було значущо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDivervip
· 7год тому
Оракул дійсно є ахіллесовою п’ятою DeFi — один маніпулятивний хід і все пропало Багаторівнева верифікація звучить непогано, але чи реалізовано... Здається, що багато говорять, а мало роблять Одноклікове підключення все ще під питанням, як гарантувати, що сама модель AI не буде зламаною Ця ідея досить цікава, нарешті хтось звернув увагу на проблему одноточкових збоїв Універсальність міжланцюгових рішень — це круто, якщо справді так, це вирішить багато проблем Оракул завжди залишається чорною дірою, і ціни на нього шалені, сподіваюся, що стане дешевше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 7год тому
Оракул — це пастка, справді потрібно багаторазове підтвердження, щоб бути надійним, одна джерело занадто небезпечне Кажучи про цю двошарову архітектуру з AI, здається, що це трохи схоже на підтвердження якості даних, але універсальність між ланцюгами дійсно крута Багато обіцянок зменшення газу через кілька підключень... боюся, що в кінцевому підсумку все одно отримаємо пекельні комісії майнерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 8год тому
Оракул, по суті, це життєво важливий елемент блокчейну, одна помилка — і все закінчено, цей хлопець пропонує ідею багаторівневої верифікації, це непогано --- Двошарова архітектура з AI для виявлення аномалій, я це визнаю, коштує дорого, але чи зможе це справді захистити від шахраїв — важко сказати --- Одноклікове підключення до міжланцюгових мереж звучить круто, але головне — наскільки надійні джерела даних, адже навіть багато рівнів перевірки не врятують від сміттєвих даних --- Оцінка нерухомості, вартість ігрових активів — і це все ще підключаємо? Хто відповідатиме за достовірність цих даних і їхнє походження? --- По суті, оракул — це найбільша чорна діра Web3, хто вирішить цю проблему — зможе піднятися, але здається, що багато проектів — просто презентаційні PPT --- Множинна перевірка дійсно надійніша за одне джерело, але основа довіри все ще занадто крихка --- Якщо вдасться знизити газові комісії — це буде гарною торговою перевагою --- Головна проблема залишилася тією ж — хто гарантує достовірність даних перед їхнім внесенням у ланцюг
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStakingvip
· 8год тому
Оракульські проблеми дійсно є складними, але чи може багаторівнева верифікація справді їх вирішити? Відчувається, що це все ще трохи оптимістично Чесно кажучи, лише AI для виявлення аномалій не зможе запобігти маніпуляціям великих гравців, високі витрати ≠ високі витрати, які ніхто не враховує Одноразовий крос-ланцюговий доступ звучить круто, але чи буде він зручним у реальності Нарешті хтось відкрив чорний ящик оракулів і почав про них говорити відкрито, це прогрес Але, якщо говорити чесно, навіть найнадійніше джерело даних лише зменшує ризики, справжня довіра все ще базується на часі та перевірках Двошарова архітектура та AI — хороша ідея, але вона все ще не може повністю виключити людський фактор Відчувається, що саме це — фундаментальна інфраструктура, яка справді потрібна Web3, попередні одноточкові оракули мали надто великі ризики Верифікація за допомогою кількох джерел даних — правильний напрямок, але де баланс між витратами та ефективністю? Підтримка міжланцюгових транзакцій без різниці? Якщо ціни на кожному ланцюгу відрізняються, як це узгодити, тут не все пояснено По суті, це перенесення довіри на кілька верифікаторів, що по суті є грою з нульовою сумою Є сумніви щодо роботи цієї системи в екстремальних ринкових умовах, я більше схиляюся до довгострокових стабільних сценаріїв
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити