2025-12-26 17:24:28

Взяли участь у спотовій торгівлі на одному з провідних біржових майданчиків, AT цей токен досить поважний, одразу виріс на 50%. Теоретично, заробив, але відкривши гаманець, побачив, що фактично отримав лише 2.7 долара. Чесно кажучи, навіть щоб з'їсти порцію свинячого стегна з рисом, доводиться доплачувати.

Ще більш боляче — порівняння. Колега поруч вклав 1000 доларів у участь і в кінці показав 60 AT. А мій акаунт? Всі отримали лише по 10 AT. Спитав у всіх, здається, всі брали участь у цій акції, але чому така велика різниця у доходах? Гроші вкладені однакові, масштаб участі більш ніж у двічі більший, і результати теж дуже різні. Може, справа у тонкощах операційної стратегії?

AT54,01%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

UnruggableChad

· 5год тому

Це легендарне "заробив 50%, але все одно програв", справжня класика. --- Чекайте, чому різниця між поповненням 1000u і 500u така велика? Це не питання стратегії, здається, сама механіка акції має свої підводні камені. --- 2.7u хахаха, краще б отримати цінний подарунок, навіщо брати участь у такій акції. --- Я вважаю, що ключовий момент — це пул капіталу, акаунти з меншими коштами, безумовно, будуть розбавлені, це цілком нормально. --- Братани, у сусіда 60, у тебе 10, різниця у 6 разів, це показує, що справа не лише у пропорції, тут щось інше. --- Друзі всі брали участь, а різниця така велика? Це означає або алгоритм нахилений, або хтось використовує спеціальні прийоми. --- AT виріс на 50%, але отримано небагато U, це, мабуть, правда про спотові акції. --- Чи справді варто брати участь у таких акціях, здається, це просто спосіб обдурити людей.

Переглянути оригіналвідповісти на0

WalletWhisperer

· 5год тому

ngl тут кластеризація гаманців кричить про статистичні аномалії... однакові умови входу, повністю різні результати накопичення. це не вдача, це алгоритмічне відбиття. чувак, ймовірно, зловив ідеальну швидкість транзакцій, яку ти повністю пропустив.

Переглянути оригіналвідповісти на0

rekt_but_vibing

· 5год тому

Це ж просто активність по збиранню "цибулин" — поповнюєш 1000 і 100, отримуєш однакові умови? --- 2.7u ха-ха-ха, краще б купити підписку, це більш реально --- Справді? Чому мені здається, що біржі ділять на три, шість і дев'ять рівнів? --- Зрозумів, наступного разу не поповнюватиму, просто дивитимусь матчі --- 60 проти 10? Ця різниця здається занадто перебільшеною --- Відчувається, що тут є підступ, відкрито кажуть про рівність, а насправді є приховані різниці --- Чи може більше поповнень — означає потрапити до чорного списку? Смішно --- Я думаю, що це стандартна тактика провідних бірж --- Ті, хто заробляє, — це люди з круга, а ми — роздрібні інвестори, що просто йдемо за ними --- AT виріс на 50%, заробив 2.7u, а скільки заробить біржа? --- Навіщо ставити так багато питань? В будь-якому разі, ми не зможемо з'їсти цю частку

Переглянути оригіналвідповісти на0

BridgeJumper

· 5год тому

2.7U ще потрібно докласти своїх коштів, ця акція виглядає дуже слабкою Як брат з сусіднього відділу так отримав 60, як він це зробив? Можливо, правила не такі прозорі, здається, що у тих, хто знає секрети, доходи дуже високі Ця біржа справді унікальна, однаковий депозит дає різний дохід AT виріс на 50% чи все ще програю? Мені потрібно заново зрозуміти, що таке заробляти Зараз для участі в акціях потрібно вивчати стратегії, інакше просто працюєш на біржу без користі Різниця між 2.7U і 60AT — яка це така інформаційна нерівність? Відчуваю, що мене обійшли внутрішні співробітники команди, важко зрозуміти цю логіку

Переглянути оригіналвідповісти на0