Останнім часом в інтернеті з’явилися численні обговорення навколо відомого бренду чайних напоїв. Деякі блогери стверджують, що напої з високим вмістом кофеїну фактично межують із наркотиками, що спричинило хвилю обурення — коментарі на кшталт "Не дивно, що після цього серце б’ється швидко і не можу заснути" або "Вони додають наркотики для продажу напоїв" заполонили мережу.
Ця ситуація дуже цікава. Поширення неправдивої інформації вимагає багато зусиль для спростування. Але корінь проблеми заслуговує на глибше дослідження.
Спершу про наукову сторону. Чистий кофеїн дійсно під контролем, але це зовсім не те саме, що харчова добавка кофеїн. У природі кофеїн міститься у кавових зернах, чаї, какао-бобах і шоколаді. Харчовий кофеїн не викликає залежності, його стимулювальний ефект короткочасний і швидко зникає, а при високих дозах може спричинити тривогу. Згідно з лабораторними дослідженнями, максимальна концентрація кофеїну у деяких популярних чайних напоях не перевищує рівень у холодному еспресо Starbucks. Якщо вважати це наркотиками, тоді всі функціональні напої та кава на ринку мають бути заборонені.
Справжня причина для роздумів — не наукові суперечки, а те, чому така безглузда заява може викликати таку хвилю обговорень.
З одного боку, у масової аудиторії дійсно недостатньо знань про кофеїн. З іншого — глибше коріння мають "тривоги щодо безпеки харчових продуктів" і "здоров’я". Внутрішній ринок харчової промисловості в країні має високий рівень коливань довіри, час від часу виникають проблеми, тому багато людей готові повірити навіть у найсмішніші звинувачення. Також за останні два роки сегмент напоїв почав сповільнювати темпи зростання після бурхливого розширення, що свідчить про пробудження свідомості щодо здоров’я — наприклад, вживати напої без цукру, оцінювати десерти за рівнем солодкості. Ці психологічні зміни безпосередньо впливають на галузь.
Після появи цієї чутки, вона дала привід тим, хто й так сумнівається у чайних напоях, знайти додатковий аргумент. Ви навіть можете побачити, як батьки використовують це у ліфтах, щоб налякати дітей.
Але тут є логіка, яку потрібно чітко пояснити: будь-який речовина — це питання міри. Помірна кількість кофеїну може підвищити бадьорість і продуктивність, надмірна — викликає побічні ефекти. Головне — це індивідуальна "твердість" організму — здатність відчувати стан свого тіла. Хтось не переносить кофеїн і після його вживання не може заснути, тоді краще його не вживати; хтось має чутливий шлунок і краще пити чай, а не каву; у чаї є ще амінокислота теанін, яка може нейтралізувати стимулювальний ефект кофеїну.
З більш широкої перспективи, національні чайні бренди — це багатомільярдна індустрія, яка забезпечує роботою величезну кількість працівників. Лідери ринку, такі як 蜜雪冰城, 喜茶, 奈雪, вже завоювали ринки Південно-Східної Азії, Європи та Америки. Хоча з точки зору здоров’я це не найкращий вибір, сама галузь не має провини. Якщо вам подобається — пийте, не подобається — не пийте, головне — помірність.
Наостанок хочу сказати, що сучасне бізнес-середовище дійсно дуже складне. Конкуренція має проявлятися на ринку, а не у медійному полі, але часто компанії програють через негативний інформаційний фон, піддаючись атакам недобросовісних ЗМІ та натовпу, що підхоплює тренди. Це досить прикро. Занепад галузі з часом перетворюється у зниження економічної активності та відчуття споживачами зниження рівня життя. Замість того, щоб дозволяти суспільству знецінювати ті сфери, які створюють економічну цінність, краще зберігати раціональність — помірне споживання, підтримка інновацій і повернення конкуренції до її суті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCry
· 12-26 18:52
Ще одна хвиля безглуздих пліток, чому ніхто не критикує, що в каві Starbucks більше кофеїну
Чесно кажучи, порівняно з чаєм з молоком, я більше боюся бути жертвою громадської думки
Минулого року активно просували чай з молоком, а цього року всі накинулися, народ справді майстерно керує емоціями
Я розумію тривогу щодо безпеки продуктів, але критикувати те, що не розумієш, — це вже занадто...
Тому, кажу вам, що смерть індустрії через громадську думку — це справді найжальніше, а що робити тим, хто працює?
Не дивно, що зараз так важко почати бізнес, одне змінення громадської думки — і вся галузь зупиняється
Сам кофеїн не проблема, важливо — "фізичний баланс" людини, інакше хто винен, що не п'є
Так, так, все просто — поміркованість і все, навіщо ж тоді демонизувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFiller
· 12-26 18:52
Поширення чуток дійсно безглузде, ніхто ж не каже, що холодний еспресо Starbucks має вищий вміст кофеїну
Це просто тривожність, яка змушує все звинувачувати у наркотиках
Замість чуток я більше переживаю, що така інформаційна атмосфера зруйнує гарний індустріальний сектор
Немає первісної провини, чи не можна раціонально споживати без демонизації
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 12-26 18:52
Ще один раунд громадської думки про "податок на розум", а ніхто не згадує про вміст кофеїну в холодному еспресо Starbucks?
---
По суті, це просто тривожні продавці, які збирають трафік, а наука давно вже все пояснила
---
Мільярдний індустріальний сектор знищено через чутки, а в кінцевому підсумку страждають працівники
---
Ці люди один одного перевершують у вигадках, справді вважають брехню за щоденну реальність
---
Хіті, Міссе, і навіть за кордоном вже все відбили, а потім внутрішня громадська думка знову все підтвердила, смішно
---
Ніхто не забороняв кавові зерна чи шоколад, але чомусь зацікавлені лише у чайних напоях? Це логіка справді погана
---
Зниження сприйняття економіки дуже боляче вдарило, занепад галузі перетворюється у зменшення зарплат
---
Так-так, нам усім потрібно боятися і жити у страху, тоді це здається безпечнішим
---
Рівень довіри до продуктів вже багато разів був підданий випробуванню, і зараз будь-яка думка має своїх прихильників
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 12-26 18:50
Знову хвиля колективної тривоги, справді дивно.
---
Холодний настій Starbucks навіть не має вищу концентрацію, ніж напої з чаю, так чому ніхто не критикує кав'ярні.
---
Говорячи чесно, довіра зруйнована, все можна сприймати в негативному ключі.
---
Помірність — це все, що потрібно, чи обов'язково зловживати цим сектором, щоб отримати задоволення.
---
Чутки поширюються тисячами миль, правда ніколи не встигає, це надто фантастично.
---
Батьки цим лякають дітей — це жахливо, скільки ж вони мають боятися, ха-ха.
---
Мільярдний сектор раптом зник, громадська думка — справжня гостра зброя.
---
Якщо не переносите кофеїн, не пийте його, це ж не примус.
---
Внутрішній харчовий сектор справді шкодить довірі, але таке звинувачення — несправедливо.
---
Тільки заради короткочасного задоволення, адже ніхто не компенсує втрату економічної активності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 12-26 18:50
Ще одна безглузда наклепницька історія, у ці часи все можна позначити як "наркотики"
Кофеїн у холодному еспресо від Starbucks навіть вищий за цей показник, чому ж його не обговорюють щодня?
Говорячи просто, це страх споживачів, який посилюється медіа, довіра руйнується
Тисяча мільярдів індустрії так і вбивається громадською думкою, справді іронічно
Чому питання помірного споживання завжди важко пояснити?
Замість того, щоб піддаватися маніпуляціям, краще уважно дивитися на результати тестів і говорити своїм словом
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 12-26 18:24
Поширювати чутки, а потім спростовувати — це вже давно знайома схема у криптосвіті
Знову паніка щодо продуктів і хвиля публічного обговорення, все те саме, що й у випадках з проектами, які піддаються масовому нападу
Якщо любиш пити — пий, якщо ні — не пий, таке просте рішення, але чомусь його намагаються перетворити на моральний суд, чи не втомилися?
Чесно кажучи, ця маркетингова кампанія навпаки дала шанс для інших, зараз головне — відновити довіру, яка зруйнована
Кофеїн — це не щось нове, ринок функціональних напоїв існує давно, навіщо ж зловтішатися і демонизувати чай?
Індустрія не має первородного гріха, але дійсно потребує більшої прозорості, щоб звичайна людина могла зрозуміти результати тестів
Я вважаю, що раціональне споживання — це найважливіше, надмірність шкодить у всьому, і кофеїн не виняток
Ця хвиля публічних обговорень насправді відображає проблему низького рівня наукової грамотності у масах, і це не тільки через проблему з молочними напоями
Останнім часом в інтернеті з’явилися численні обговорення навколо відомого бренду чайних напоїв. Деякі блогери стверджують, що напої з високим вмістом кофеїну фактично межують із наркотиками, що спричинило хвилю обурення — коментарі на кшталт "Не дивно, що після цього серце б’ється швидко і не можу заснути" або "Вони додають наркотики для продажу напоїв" заполонили мережу.
Ця ситуація дуже цікава. Поширення неправдивої інформації вимагає багато зусиль для спростування. Але корінь проблеми заслуговує на глибше дослідження.
Спершу про наукову сторону. Чистий кофеїн дійсно під контролем, але це зовсім не те саме, що харчова добавка кофеїн. У природі кофеїн міститься у кавових зернах, чаї, какао-бобах і шоколаді. Харчовий кофеїн не викликає залежності, його стимулювальний ефект короткочасний і швидко зникає, а при високих дозах може спричинити тривогу. Згідно з лабораторними дослідженнями, максимальна концентрація кофеїну у деяких популярних чайних напоях не перевищує рівень у холодному еспресо Starbucks. Якщо вважати це наркотиками, тоді всі функціональні напої та кава на ринку мають бути заборонені.
Справжня причина для роздумів — не наукові суперечки, а те, чому така безглузда заява може викликати таку хвилю обговорень.
З одного боку, у масової аудиторії дійсно недостатньо знань про кофеїн. З іншого — глибше коріння мають "тривоги щодо безпеки харчових продуктів" і "здоров’я". Внутрішній ринок харчової промисловості в країні має високий рівень коливань довіри, час від часу виникають проблеми, тому багато людей готові повірити навіть у найсмішніші звинувачення. Також за останні два роки сегмент напоїв почав сповільнювати темпи зростання після бурхливого розширення, що свідчить про пробудження свідомості щодо здоров’я — наприклад, вживати напої без цукру, оцінювати десерти за рівнем солодкості. Ці психологічні зміни безпосередньо впливають на галузь.
Після появи цієї чутки, вона дала привід тим, хто й так сумнівається у чайних напоях, знайти додатковий аргумент. Ви навіть можете побачити, як батьки використовують це у ліфтах, щоб налякати дітей.
Але тут є логіка, яку потрібно чітко пояснити: будь-який речовина — це питання міри. Помірна кількість кофеїну може підвищити бадьорість і продуктивність, надмірна — викликає побічні ефекти. Головне — це індивідуальна "твердість" організму — здатність відчувати стан свого тіла. Хтось не переносить кофеїн і після його вживання не може заснути, тоді краще його не вживати; хтось має чутливий шлунок і краще пити чай, а не каву; у чаї є ще амінокислота теанін, яка може нейтралізувати стимулювальний ефект кофеїну.
З більш широкої перспективи, національні чайні бренди — це багатомільярдна індустрія, яка забезпечує роботою величезну кількість працівників. Лідери ринку, такі як 蜜雪冰城, 喜茶, 奈雪, вже завоювали ринки Південно-Східної Азії, Європи та Америки. Хоча з точки зору здоров’я це не найкращий вибір, сама галузь не має провини. Якщо вам подобається — пийте, не подобається — не пийте, головне — помірність.
Наостанок хочу сказати, що сучасне бізнес-середовище дійсно дуже складне. Конкуренція має проявлятися на ринку, а не у медійному полі, але часто компанії програють через негативний інформаційний фон, піддаючись атакам недобросовісних ЗМІ та натовпу, що підхоплює тренди. Це досить прикро. Занепад галузі з часом перетворюється у зниження економічної активності та відчуття споживачами зниження рівня життя. Замість того, щоб дозволяти суспільству знецінювати ті сфери, які створюють економічну цінність, краще зберігати раціональність — помірне споживання, підтримка інновацій і повернення конкуренції до її суті.