Поки Біткоїн накопичує відставання приблизно на 4% за цей рік, ринок альтернативних активів розповідає зовсім іншу історію. Золото піднялося приблизно на 60%, а срібло зазнало ще більшого зростання — близько 95%, і все це без медійної підтримки чи масових інституційних покупок, які характерні для криптоекосистеми.
Ця різниця привернула увагу відомого економічного аналітика Пітера Шиффа, який у X зазначив, що бичачий настрій, що панує на ринку Біткоїна, не відображається у його цифрах. Незважаючи на те, що компанії, такі як MSTR, посилили свої закупівлі у 2025 році, королева криптовалют все ще демонструє відносну слабкість у порівнянні з традиційними дорогоцінними металами.
Чому цей патерн може тривати?
Згідно з поглядом Шиффа, ця тенденція недосягнення результатів не є короткостроковим ізольованим явищем. Аналіз свідчить, що розрив між Біткоїном і традиційними активами, такими як золото і срібло, може зберігатися до кінця року і навіть розширитися у 2026 році.
Причина цієї прогнози полягає у відсутності зв’язку між секторальними наративами та реальністю ринку. У той час як Біткоїн постійно створює нові заголовки та привертає корпоративні інвестиції, більш стабільне зростання дорогоцінних металів відбувається майже без галасу, що свідчить про те, що інвестори шукають притулок у менш волатильних активах із більшою історичною кореляцією з збереженням цінності.
Контраст, який не можна ігнорувати
Порівняння красномовне: без агресивних маркетингових кампаній і стимулів для покупок на балансі, золото і срібло довели свою стійкість як активи. Цей патерн ставить під сумнів, чи дійсно криптонаратив ефективно перетворюється у стабільну цінність або ж він переважно спекулятивний рух, що віддалений від макроекономічних фундаментів.
Для Пітера Шиффа та інших скептиків ця динаміка підтверджує довгострокову тезу: дорогоцінні метали, підтримувані століттями визнання як засіб збереження цінності, можуть і далі домінувати в умовах економічної невизначеності, незалежно від того, скільки уваги приверне Біткоїн у медіа та інвестиціях корпорацій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз Пітера Шиффа про те, чому золото і срібло перевищать Біткоїн у 2025 році
Поки Біткоїн накопичує відставання приблизно на 4% за цей рік, ринок альтернативних активів розповідає зовсім іншу історію. Золото піднялося приблизно на 60%, а срібло зазнало ще більшого зростання — близько 95%, і все це без медійної підтримки чи масових інституційних покупок, які характерні для криптоекосистеми.
Ця різниця привернула увагу відомого економічного аналітика Пітера Шиффа, який у X зазначив, що бичачий настрій, що панує на ринку Біткоїна, не відображається у його цифрах. Незважаючи на те, що компанії, такі як MSTR, посилили свої закупівлі у 2025 році, королева криптовалют все ще демонструє відносну слабкість у порівнянні з традиційними дорогоцінними металами.
Чому цей патерн може тривати?
Згідно з поглядом Шиффа, ця тенденція недосягнення результатів не є короткостроковим ізольованим явищем. Аналіз свідчить, що розрив між Біткоїном і традиційними активами, такими як золото і срібло, може зберігатися до кінця року і навіть розширитися у 2026 році.
Причина цієї прогнози полягає у відсутності зв’язку між секторальними наративами та реальністю ринку. У той час як Біткоїн постійно створює нові заголовки та привертає корпоративні інвестиції, більш стабільне зростання дорогоцінних металів відбувається майже без галасу, що свідчить про те, що інвестори шукають притулок у менш волатильних активах із більшою історичною кореляцією з збереженням цінності.
Контраст, який не можна ігнорувати
Порівняння красномовне: без агресивних маркетингових кампаній і стимулів для покупок на балансі, золото і срібло довели свою стійкість як активи. Цей патерн ставить під сумнів, чи дійсно криптонаратив ефективно перетворюється у стабільну цінність або ж він переважно спекулятивний рух, що віддалений від макроекономічних фундаментів.
Для Пітера Шиффа та інших скептиків ця динаміка підтверджує довгострокову тезу: дорогоцінні метали, підтримувані століттями визнання як засіб збереження цінності, можуть і далі домінувати в умовах економічної невизначеності, незалежно від того, скільки уваги приверне Біткоїн у медіа та інвестиціях корпорацій.