Настоящий план дій успіху мем-коінів: чому увага Інтернету — це все

Що відрізняє токен, який виживає, від того, що зникає? Джастін Сонь нещодавно поділився переконливим поглядом: здатність перетворювати вірусні моменти та інтернет-хайп у сталу цінність — це те, що визначає переможців мем-коінів.

Розглянемо гіпотетичну ситуацію: уявіть, що завтра запустите токен на тему Байдена. Звучить як легкий спосіб привернути увагу, правда? Подумайте ще раз. Сонь зазначає, що такий токен, ймовірно, провалиться, бо Байден не перейшов той критичний поріг — він ще не перетворився з політичної фігури у справжній культурний мем або інтелектуальну власність, яка керує цифровим духом часу. Проблема не у самому токені; проблема у тому, що базовий інтелектуальний продукт не має гравітаційної сили.

Ось де важлива справжня порада: те, що будь-хто технічно може створити токен, не означає, що він набере популярності. Різниця між запуском чогось і тим, щоб ринок справді оцінив це, величезна. Щодня запускається тисячі проектів, але лише кілька досягають швидкості втечі у економіці уваги.

Переможці? Це ті проекти, які розуміють один основний принцип: вони повинні справді виділятися у переповненому інтернет-просторі. Йдеться не лише про те, щоб бути голосним; йдеться про резонанс із спільнотами у спосіб, що здається щирим і вартим участі.

Ця динаміка відкриває щось глибше про мем-коіни — вони фактично ставлять ставку на культурний імпульс. Найуспішніші з них не просто запускають і сподіваються; вони використовують існуючі інтернет-нарративи та перетворюють їх у економічні стимули, що тримають спільноти залученими та інвестованими.