Багато криптопроектів зазнають краху не через недоліки продукту, а через те, що вони намагаються вирішити занадто багато проблем одночасно. Справжні переможці? Ті, хто глибоко занурюється в одну основну проблему і повністю її володіє.
Візьмемо, наприклад, ADI Chain — вони не намагаються бути всім для всіх. Замість цього вони створюють інфраструктуру, спеціально розроблену для масштабного впровадження урядами. Це означає пряме вирішення технічних складностей і забезпечення безшовного процесу. Звучить просто, але саме це відрізняє проекти, що виживають, від тих, що зникають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NestedFox
· 14год тому
Ха, ці слова справді правильні, але якщо ADI Chain зможе дійсно розібратися з урядом, то це буде перемогою, головне — чи зможе виконання йти в ногу з розхвалюваннями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 14год тому
Чи дійсно так важливо зосередитися на одному напрямку? Відчувається, що багато проектів все ще зазнають поразки через недостатнє фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 14год тому
Ні, справжня розповідь полягає в тому, коли проект дійсно зобов'язується до ОДНІЄЇ речі... більшість команд просто використовують ілюзію, щоб пройтися по дорожній карті, яку вони не можуть реалізувати. Фокус управління ADI — або геніальний, або вони незабаром отримають поразку через регуляторні каскадні ефекти, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 14год тому
Чесно кажучи, зосередитися на одній ідеї набагато надійніше, ніж намагатися зробити все. Багато проектів прагнуть до всього одразу, і в результаті всі провалюються.
Багато криптопроектів зазнають краху не через недоліки продукту, а через те, що вони намагаються вирішити занадто багато проблем одночасно. Справжні переможці? Ті, хто глибоко занурюється в одну основну проблему і повністю її володіє.
Візьмемо, наприклад, ADI Chain — вони не намагаються бути всім для всіх. Замість цього вони створюють інфраструктуру, спеціально розроблену для масштабного впровадження урядами. Це означає пряме вирішення технічних складностей і забезпечення безшовного процесу. Звучить просто, але саме це відрізняє проекти, що виживають, від тих, що зникають.