Останнім часом рух ціни Ethereum вражає — після різдвяних свят ETH коливався біля позначки 3000 доларів, то піднімався вище, то опускався нижче підтримки в 2900 доларів, і щоденні свічки з низхідною тенденцією змушували багатьох не спати ночами. Але якщо порівнювати з коливаннями ціни, більш цікавою є різниця між «публічними заявами» та «закулісними діями» тих інституцій, що стоять за цим.
Що ж, не можна не згадати ту хвилю «заплутаних маніпуляцій» Tom Lee. Цей аналітик з Уолл-стріт протягом усього 2024 року кричав про «суперцикл Ethereum», а на початку грудня на блокчейн-тижні в одному з провідних біржових майданчиків ще й розпинався, прямо заявляючи, що ціна ETH у 3000 доларів значно занижена, і навіть висував агресивний прогноз у 60 000 доларів. Трейдери-роздрібні інвестори слухали з захопленням і готувалися до «шорт-хайпу».
Але повертаючись до внутрішніх звітів Fundstrat для платних клієнтів, там звучали зовсім інші слова — у документі чітко зазначалося, що у першій половині 2026 року ETH може впасти до діапазону 1800–2000 доларів, і рекомендувалося зберігати обережність, переорієнтовуючи портфелі на стабільні монети. Від божевільних 60 000 доларів до песимістичних 2000 — цей кардинальний поворот, справді, можна пояснити лише тим, що «аналітики змінюють свою думку»?
Мій висновок — за цим стоїть дуже проста логіка — великі гравці грають у «інформаційний розрив» для збору ліквідності. З одного боку, публічно вони підтримують оптимістичний настрій, щоб утримати роздрібних інвесторів і залучити їх у позиції, а з іншого — у внутрішніх звітах заздалегідь закладають ризикові сценарії, поступово зменшуючи позиції. Це дозволяє і підтримувати ринок активним, і вчасно виходити з піку. Адже коли всі налаштовані оптимістично — саме час продавати.
З технічної точки зору, свічкові графіки ETH за останні тижні справді видають ознаки нестабільності. Обсяг торгів зменшується, спроби відскоку слабкі, і навіть після прориву підтримки відновлення — короткочасне ілюзорне. Такий ринок зазвичай передвіщає тиху «розпродаж» великих гравців. А якщо додати до цього «протиріччя» у висловлюваннях інституцій — можна зробити висновок, що «розумні гроші» вже виходять з ринку.
А що робити роздрібним інвесторам? Замість того, щоб заплутуватися у безлічі прогнозів, краще повернутися до базових принципів: слідкувати за потоками капіталу на блокчейні, за змінами у позиціях інституцій та за індексами ринкових настроїв. Коли інституції голосно заявляють про бичачий настрій, але одночасно зменшують свої позиції — це найнебезпечніший сигнал. Зберігайте обережність, не дозволяйте короткостроковим коливанням і красивим прогнозам збити вас з пантелику — можливо, це і є найкращий спосіб вижити у цій корекції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamer
· 5год тому
Знову ця сама гра, Том Лі дійсно має змінити професію, після заклику до 60 000 доларів він тихенько почав тікати, а роздрібні інвестори ще мріють про купівлю.
---
Інформаційний асиметрія — це завжди каса для великих капіталів, ми — просто банкомати.
---
Сигнал про зниження обсягу торгівлі не обманює, інститути вже тихенько виходять з ринку, залишилось тільки остання хвиля роздрібних інвесторів.
---
Завжди так: публічно налаштовані оптимістично, а в таємниці зменшують позиції, дивитись на це просто дратує, ця хвиля ETH дійсно вимагає обережності.
---
Мені просто цікаво, скільки людей повірили прогнозам цих аналітиків і тепер не можуть заснути.
---
Не дозволяйте красивим словам вас обманути, дані на блокчейні набагато корисніші, ніж слухати їхні брехливі розповіді.
---
Падіння до 2000 доларів у 2026 році? Це так само нереально, як і прогноз у 6 мільйонів доларів, у будь-якому випадку роздрібні інвестори вже у пастці.
---
Розумні гроші вже на вході, а ми ще сперечаємося, коли заходити, ця різниця справді вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 12-27 21:00
О, я давно бачив декорації Тома Лі, і це справжнє обличчя Волл-стріт
Збір інформаційних прогалин надто обурливий, і роздрібні інвестори завжди є отримувачем
Я більше не вірю у $60,000, інакше все ще дивлюся на дані в блокчейні як на приземленість
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 12-26 20:52
ngl це просто класична витягнення mev з додатковими кроками... інститути використовують той самий сценарій атаки "сэндвіч", який вони застосовують вже вічно, просто цього разу з кращим PR. гра асиметрії інформації ніколи не змінюється, змінюються лише гравці, які стають багатшими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 12-26 20:39
Знову ця ж сама гра... Цей хід Том Лі справді неймовірний, одна стратегія для роздрібних інвесторів, інша — для батьків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 12-26 20:35
Знову ця сама схема, цей Том Лі справді неймовірний, він кричить про 60 000 доларів так гучно, а потім Fundstrat каже великим гравцям, що падіння на 2000 — це інформаційна різниця, яку вони чітко використовують
Це і є бізнес-стратегія інституцій, спочатку тримати роздрібних інвесторів, щоб вони купували, а самі вже тихо зменшують позиції, обсяг торгів знижується, відскоки слабкі, і, дивлячись на цю тенденцію, стає зрозуміло — розумні гроші вже давно вийшли
Не дозволяйте цим гарним словам збити вас з пантелику, дивіться на потоки капіталу в блокчейні — це в сто разів надійніше, ніж слухати прогнози
Насправді всього два слова — бігти, інституції тікають, і нам потрібно зробити це ще швидше
Останнім часом рух ціни Ethereum вражає — після різдвяних свят ETH коливався біля позначки 3000 доларів, то піднімався вище, то опускався нижче підтримки в 2900 доларів, і щоденні свічки з низхідною тенденцією змушували багатьох не спати ночами. Але якщо порівнювати з коливаннями ціни, більш цікавою є різниця між «публічними заявами» та «закулісними діями» тих інституцій, що стоять за цим.
Що ж, не можна не згадати ту хвилю «заплутаних маніпуляцій» Tom Lee. Цей аналітик з Уолл-стріт протягом усього 2024 року кричав про «суперцикл Ethereum», а на початку грудня на блокчейн-тижні в одному з провідних біржових майданчиків ще й розпинався, прямо заявляючи, що ціна ETH у 3000 доларів значно занижена, і навіть висував агресивний прогноз у 60 000 доларів. Трейдери-роздрібні інвестори слухали з захопленням і готувалися до «шорт-хайпу».
Але повертаючись до внутрішніх звітів Fundstrat для платних клієнтів, там звучали зовсім інші слова — у документі чітко зазначалося, що у першій половині 2026 року ETH може впасти до діапазону 1800–2000 доларів, і рекомендувалося зберігати обережність, переорієнтовуючи портфелі на стабільні монети. Від божевільних 60 000 доларів до песимістичних 2000 — цей кардинальний поворот, справді, можна пояснити лише тим, що «аналітики змінюють свою думку»?
Мій висновок — за цим стоїть дуже проста логіка — великі гравці грають у «інформаційний розрив» для збору ліквідності. З одного боку, публічно вони підтримують оптимістичний настрій, щоб утримати роздрібних інвесторів і залучити їх у позиції, а з іншого — у внутрішніх звітах заздалегідь закладають ризикові сценарії, поступово зменшуючи позиції. Це дозволяє і підтримувати ринок активним, і вчасно виходити з піку. Адже коли всі налаштовані оптимістично — саме час продавати.
З технічної точки зору, свічкові графіки ETH за останні тижні справді видають ознаки нестабільності. Обсяг торгів зменшується, спроби відскоку слабкі, і навіть після прориву підтримки відновлення — короткочасне ілюзорне. Такий ринок зазвичай передвіщає тиху «розпродаж» великих гравців. А якщо додати до цього «протиріччя» у висловлюваннях інституцій — можна зробити висновок, що «розумні гроші» вже виходять з ринку.
А що робити роздрібним інвесторам? Замість того, щоб заплутуватися у безлічі прогнозів, краще повернутися до базових принципів: слідкувати за потоками капіталу на блокчейні, за змінами у позиціях інституцій та за індексами ринкових настроїв. Коли інституції голосно заявляють про бичачий настрій, але одночасно зменшують свої позиції — це найнебезпечніший сигнал. Зберігайте обережність, не дозволяйте короткостроковим коливанням і красивим прогнозам збити вас з пантелику — можливо, це і є найкращий спосіб вижити у цій корекції.