Останнім часом, аналізуючи дані популярної криптовалюти, я виявив кілька цікавих протиріч.
Загальний обсяг володінь проекту показує 23 мільйони, статистика коротких позицій китів — 1,74 мільйона, але один окремий трейдер може відкривати коротку позицію на 2 мільйони доларів — за цим логікою, чому ця позиція не враховується як володіння кита? Статистика дійсно має свої нюанси.
Чесно кажучи, стратегія торгівлі цією монетою майже позбавляє дрібних інвесторів можливості заробити. Від низької точки до нинішнього зростання у 200-300 разів — скільки людей справді тримали позиції з низу до тепер? Більш реалістично — більшість, ймовірно, заробили на першій хвилі лонгів, але потім їх вибили коливання — або під час другої чи третьої хвилі їх змусили коротити і вони втратили все.
Ще більш боляче — модель комісійних платежів — з оплатою кожну годину вже місяць. Це означає, що проект отримує пасивний дохід, а прибуткові позиції майже вичерпалися. Коли перехід на оплату кожні 4 години стане нормою, це буде сигналом, що проект справді охолов.
Я дійсно не можу зрозуміти — навіщо людям з мільйонами доларів активів, які вже перевищують більшість проектних команд, брати участь у монеті, яка не має навіть консенсусу в застосуванні? Відкрити позицію на кілька мільйонів доларів без відповідної стабільної прибутковості — ніхто з раціональних людей так не зробить. Логіка цієї ситуації сама по собі вже говорить про проблему.
Висновок: зараз можна спостерігати, але рекомендується поки що не втручатися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBias
· 12-27 00:54
Дані можуть співпадати — це ж метод торгівлі, який є косою для збору врожаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 12-26 20:52
Дані можна так перекручувати, а модель тарифікації — так відкрито? Дійсно вражає, дрібні інвестори тут — просто зарізані на смерть
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 12-26 20:51
Якщо дані не співпадають, слід бути обережним. Ця стратегія торгівлі дійсно не може конкурувати з великими гравцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 12-26 20:43
Дані не співпадають — це вже дивно, я бачив цю тактику занадто багато разів, її давно потрібно було очистити
---
Чому ордер на 2 мільйони U не вважається китом, як саме рахується цей баланс?
---
Заробляти на пасиві цілий місяць за рахунок тарифу, проект дійсно вміє грати, сигнал на дні вже мерехтить
---
Зі дна підняти 300-кратний зростання і ще й вивести через фільтр — смішно, це доля дрібних інвесторів
---
Навіть мільйони U, що не приносять прибутку, все одно хочуть брати участь, якщо за цим стоїть щось інше, логіка не зрозуміла
---
Якщо перехід на 4-годинний цикл повернеться, ця монета стане справжнім провалом, зараз саме час дивитись
---
Перша хвиля заробітку була знищена коливаннями, друга хвиля — заманювання на лонг і повернення збитків, що це за пастка?
---
Загальний обсяг портфеля 174 тисячі, один трейдер керує 200 тисячами, ці дані не мають бути фальшивими
---
Монети без консенсусу все ще вкладають кілька мільйонів, цей чоловік або дурень, або знає щось, що ми не знаємо
---
Дивіться, хлопці, тут вже немає простору для безкоштовної участі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 12-26 20:42
Дані не співпадають, це означає, що дійсно хтось намагається щось зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 12-26 20:42
Ці дані не співпадають — це дійсно цікаво: 1,74 мільйона коротких позицій проти 2 мільйонів активів, хіба це не самопоборювання? Тут повно підступу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 12-26 20:37
Дані не співпадають, це вже занадто... Як раптом 1,74 мільйона перетворилися на 2 мільйони, я справді не можу стриматися
Останнім часом, аналізуючи дані популярної криптовалюти, я виявив кілька цікавих протиріч.
Загальний обсяг володінь проекту показує 23 мільйони, статистика коротких позицій китів — 1,74 мільйона, але один окремий трейдер може відкривати коротку позицію на 2 мільйони доларів — за цим логікою, чому ця позиція не враховується як володіння кита? Статистика дійсно має свої нюанси.
Чесно кажучи, стратегія торгівлі цією монетою майже позбавляє дрібних інвесторів можливості заробити. Від низької точки до нинішнього зростання у 200-300 разів — скільки людей справді тримали позиції з низу до тепер? Більш реалістично — більшість, ймовірно, заробили на першій хвилі лонгів, але потім їх вибили коливання — або під час другої чи третьої хвилі їх змусили коротити і вони втратили все.
Ще більш боляче — модель комісійних платежів — з оплатою кожну годину вже місяць. Це означає, що проект отримує пасивний дохід, а прибуткові позиції майже вичерпалися. Коли перехід на оплату кожні 4 години стане нормою, це буде сигналом, що проект справді охолов.
Я дійсно не можу зрозуміти — навіщо людям з мільйонами доларів активів, які вже перевищують більшість проектних команд, брати участь у монеті, яка не має навіть консенсусу в застосуванні? Відкрити позицію на кілька мільйонів доларів без відповідної стабільної прибутковості — ніхто з раціональних людей так не зробить. Логіка цієї ситуації сама по собі вже говорить про проблему.
Висновок: зараз можна спостерігати, але рекомендується поки що не втручатися.