Зі зростаючою ймовірністю зниження ставки у вересні (дані FedWatch показують 83,6% ймовірності зниження на 25 базисних пунктів), ринок криптовалют знову піднявся на припущенні, що нижчі ставки означають зростання цін активів. Але чи справді історія підтверджує це? Відповідь більш нюансована, ніж більшість трейдерів усвідомлює.
Чому зниження ставок не є магічною кулею
Оглядаючись на три десятиліття політики Федеральної резервної системи, простежується чітка закономірність: зниження ставок бувають двох типів, і вони дають радикально різні результати на ринку.
Запобіжні зниження ставок—як у 1990, 1995 і 2019 роках—відбуваються перед повним рецесійним сповільненням економіки. Вони зазвичай сприяють зростанню і часто супроводжуються ралі активів. ФРС знижує ставки, щоб захистити від ризиків і стабілізувати очікування.
Екстрені зниження ставок—у відповідь на реальні кризи у 2001 і 2008 роках—розповідають іншу історію. Незважаючи на агресивне зниження ставок (на 500 базисних пунктів у 2001-2003 і 450 базисних пунктів у 2007-2009), акції все одно падали. S&P 500 знизився на 13,4% під час кризи після бульбашки 2001-2003 років, і на 56,8% під час фінансової кризи 2008 року. Зниження ставок зрештою стабілізували економіку, але не змогли запобігти негайному болю на ринку.
Бенчмарк 2017 року: урок для криптоінвесторів
Ось де стає цікаво для інвесторів у криптовалюти. У 2017 році—рік, коли традиційний фондовий ринок демонстрував стабільне, але не вражаюче зростання—ринок криптовалют пережив зовсім інше. Біткоїн виріс з менше ніж $1,000 майже до $20,000, не через зниження ставок (ФРС фактично посилювала політику), а через чисту спекуляцію і нову історію: ICO.
Бум альткоїнів 2017 року був підживлений ліквідністю і новою історією, а не монетарною політикою. Ethereum виріс з кількох доларів до $1,400, оскільки ICO-токени поширювалися. Це не був бичачий ринок, викликаний ФРС; це була спекулятивна лихоманка, зосереджена навколо одного механізму—первинних пропозицій монет (ICO). Коли бульбашка луснула на початку 2018 року, альткоїни скоригувалися на 80-90%, знищивши безліч проектів без реальних фундаментів.
Урок: Криптовалюти можуть раліти незалежно від зниження ставок, але ці ралі можуть так само різко обвалитися, коли історія зламається.
Ліквідність у період пандемії: інша історія
Рік 2021 для альткоїнів розповідає протилежну історію. Цього разу зниження ставок співпадали з вибуховим зростанням крипто, але не з тих причин, які більшість вважає.
Після того, як ФРС знизила ставки до майже нуля у березні 2020 і запустила необмежене кількісне пом’якшення, уряд США запустив масивні фіскальні стимули у вигляді чеків. Поєднання цих заходів наповнило ринок ліквідністю. Ці грошові резерви—а не саме зниження ставок—стимулювали ралі.
У 2021 році альткоїни не просто повторили ICO-літню лихоманку 2017 року. Вони диверсифікувалися: DeFi-протоколи, такі як Uniswap і Aave, залучили серйозний капітал, NFT стали культурним феноменом, а нові блокчейни Layer-1, такі як Solana (SOL) і Polygon, конкурували з Ethereum. Наприклад, Solana за один рік виросла з менше ніж $2 до $250 , а Ethereum піднявся до $4,800.
Загальна капіталізація ринку криптовалют перевищила $3 трильйон у листопаді 2021 року. Але знову ж таки, коли ФРС почала жорсткішати у 2022 році і ліквідність зменшилася, альткоїни скоригувалися на 70-90%.
Сучасний ринок: структурний бичачий тренд, а не спекулятивна лихоманка
Поточна ситуація нагадує запобіжні сценарії зниження ставок минулого—слабкий ринок праці, зниження інфляції, геополітична невизначеність—а не кризовий захист. Біткоїн зараз торгується на рівні $87,58K із домінуванням 54,97%, тоді як Ethereum — на $2,93K. Це близькість до інституційного прийняття (ETF на ETH перевищили $22 мільярди активів), що свідчить про іншу динаміку, ніж у 2017 році, коли панувала чисто роздрібна спекуляція.
Кілька структурних факторів відрізняють сучасне середовище:
Регуляторні сприятливі умови: Стейблкоїни входять у рамки відповідності. Токенізовані реальні активи (RWA) набирають популярності. Стратегії корпоративних казначейств із криптовалютами стають легітимними (Модель MicroStrategy тепер є шаблоном).
Доступ для інституцій: Спотові ETF на Bitcoin і Ethereum відкрили двері для традиційних фінансів.
Ротація капіталу: Домінування Bitcoin фактично знизилося з 65% у травні до 54,97% сьогодні, тоді як альткоїни зросли більш ніж на 50% з початку липня, досягнувши $1,4 трлн у загальній капіталізації. Гроші вибірково йдуть у конкретні історії—Ethereum, DeFi-платформи і RWA-токени, а не по всьому ринку.
Фактор грошових резервів: Фонди грошового ринку тримають рекордні $7,2 трлн. Історично, коли ці фонди недоотримують прибуток (як це станеться після зниження ставок), капітал спрямовується у високоризикові активи, такі як криптовалюти. Це справжній порохова бочка.
Що це означає для вашого портфеля
На відміну від 2017 року, коли всі вкладали у альткоїни, або навіть 2021 року, коли панував широкий DeFi і NFT-спекулятивний бум, цей цикл формується як відбірковий бичачий ринок. Фонди все більше розрізняють проекти з реальною корисністю, перспективами відповідності та перевагами у наративі від довгого хвоста активів без фундаментів.
Стара модель «сотні монет, що летять разом» померла. Інвестори звертають увагу на Bitcoin як цифрове золото, Ethereum як основу для RWA і стейблкоїнів, Solana як конкурента Layer-1 і конкретні DeFi-протоколи з реальними показниками прийняття.
Разом з тим, підвищені загальні оцінки і концентрація інституційних володінь означають, що ризики волатильності залишаються реальними. Одна велика ліквідація або крах проекту може спричинити ланцюгову реакцію на ринку. Враховуючи тарифні невизначеності та геополітичну напруженість, самовпевненість стає небезпечною.
Висновок: Зниження ставок створює сприятливий фон, але не гарантію. Цей бичачий тренд має структурні підвалини—регулювання, інституційне прийняття, нові сценарії використання—а не лише монетарне розширення. Переможцями стануть проекти з реальною цінністю; програшними—усі, що ґрунтуються лише на хайпі.
Фон для 2017 року на фондовому ринку нагадує нам, що криптовалюти рухаються за своїм власним ритмом, незалежно від традиційних ринків. Плануйте відповідно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зниження ставок не завжди означає бичачі ринки — що насправді говорить історія для інвесторів у криптовалюту
Зі зростаючою ймовірністю зниження ставки у вересні (дані FedWatch показують 83,6% ймовірності зниження на 25 базисних пунктів), ринок криптовалют знову піднявся на припущенні, що нижчі ставки означають зростання цін активів. Але чи справді історія підтверджує це? Відповідь більш нюансована, ніж більшість трейдерів усвідомлює.
Чому зниження ставок не є магічною кулею
Оглядаючись на три десятиліття політики Федеральної резервної системи, простежується чітка закономірність: зниження ставок бувають двох типів, і вони дають радикально різні результати на ринку.
Запобіжні зниження ставок—як у 1990, 1995 і 2019 роках—відбуваються перед повним рецесійним сповільненням економіки. Вони зазвичай сприяють зростанню і часто супроводжуються ралі активів. ФРС знижує ставки, щоб захистити від ризиків і стабілізувати очікування.
Екстрені зниження ставок—у відповідь на реальні кризи у 2001 і 2008 роках—розповідають іншу історію. Незважаючи на агресивне зниження ставок (на 500 базисних пунктів у 2001-2003 і 450 базисних пунктів у 2007-2009), акції все одно падали. S&P 500 знизився на 13,4% під час кризи після бульбашки 2001-2003 років, і на 56,8% під час фінансової кризи 2008 року. Зниження ставок зрештою стабілізували економіку, але не змогли запобігти негайному болю на ринку.
Бенчмарк 2017 року: урок для криптоінвесторів
Ось де стає цікаво для інвесторів у криптовалюти. У 2017 році—рік, коли традиційний фондовий ринок демонстрував стабільне, але не вражаюче зростання—ринок криптовалют пережив зовсім інше. Біткоїн виріс з менше ніж $1,000 майже до $20,000, не через зниження ставок (ФРС фактично посилювала політику), а через чисту спекуляцію і нову історію: ICO.
Бум альткоїнів 2017 року був підживлений ліквідністю і новою історією, а не монетарною політикою. Ethereum виріс з кількох доларів до $1,400, оскільки ICO-токени поширювалися. Це не був бичачий ринок, викликаний ФРС; це була спекулятивна лихоманка, зосереджена навколо одного механізму—первинних пропозицій монет (ICO). Коли бульбашка луснула на початку 2018 року, альткоїни скоригувалися на 80-90%, знищивши безліч проектів без реальних фундаментів.
Урок: Криптовалюти можуть раліти незалежно від зниження ставок, але ці ралі можуть так само різко обвалитися, коли історія зламається.
Ліквідність у період пандемії: інша історія
Рік 2021 для альткоїнів розповідає протилежну історію. Цього разу зниження ставок співпадали з вибуховим зростанням крипто, але не з тих причин, які більшість вважає.
Після того, як ФРС знизила ставки до майже нуля у березні 2020 і запустила необмежене кількісне пом’якшення, уряд США запустив масивні фіскальні стимули у вигляді чеків. Поєднання цих заходів наповнило ринок ліквідністю. Ці грошові резерви—а не саме зниження ставок—стимулювали ралі.
У 2021 році альткоїни не просто повторили ICO-літню лихоманку 2017 року. Вони диверсифікувалися: DeFi-протоколи, такі як Uniswap і Aave, залучили серйозний капітал, NFT стали культурним феноменом, а нові блокчейни Layer-1, такі як Solana (SOL) і Polygon, конкурували з Ethereum. Наприклад, Solana за один рік виросла з менше ніж $2 до $250 , а Ethereum піднявся до $4,800.
Загальна капіталізація ринку криптовалют перевищила $3 трильйон у листопаді 2021 року. Але знову ж таки, коли ФРС почала жорсткішати у 2022 році і ліквідність зменшилася, альткоїни скоригувалися на 70-90%.
Сучасний ринок: структурний бичачий тренд, а не спекулятивна лихоманка
Поточна ситуація нагадує запобіжні сценарії зниження ставок минулого—слабкий ринок праці, зниження інфляції, геополітична невизначеність—а не кризовий захист. Біткоїн зараз торгується на рівні $87,58K із домінуванням 54,97%, тоді як Ethereum — на $2,93K. Це близькість до інституційного прийняття (ETF на ETH перевищили $22 мільярди активів), що свідчить про іншу динаміку, ніж у 2017 році, коли панувала чисто роздрібна спекуляція.
Кілька структурних факторів відрізняють сучасне середовище:
Регуляторні сприятливі умови: Стейблкоїни входять у рамки відповідності. Токенізовані реальні активи (RWA) набирають популярності. Стратегії корпоративних казначейств із криптовалютами стають легітимними (Модель MicroStrategy тепер є шаблоном).
Доступ для інституцій: Спотові ETF на Bitcoin і Ethereum відкрили двері для традиційних фінансів.
Ротація капіталу: Домінування Bitcoin фактично знизилося з 65% у травні до 54,97% сьогодні, тоді як альткоїни зросли більш ніж на 50% з початку липня, досягнувши $1,4 трлн у загальній капіталізації. Гроші вибірково йдуть у конкретні історії—Ethereum, DeFi-платформи і RWA-токени, а не по всьому ринку.
Фактор грошових резервів: Фонди грошового ринку тримають рекордні $7,2 трлн. Історично, коли ці фонди недоотримують прибуток (як це станеться після зниження ставок), капітал спрямовується у високоризикові активи, такі як криптовалюти. Це справжній порохова бочка.
Що це означає для вашого портфеля
На відміну від 2017 року, коли всі вкладали у альткоїни, або навіть 2021 року, коли панував широкий DeFi і NFT-спекулятивний бум, цей цикл формується як відбірковий бичачий ринок. Фонди все більше розрізняють проекти з реальною корисністю, перспективами відповідності та перевагами у наративі від довгого хвоста активів без фундаментів.
Стара модель «сотні монет, що летять разом» померла. Інвестори звертають увагу на Bitcoin як цифрове золото, Ethereum як основу для RWA і стейблкоїнів, Solana як конкурента Layer-1 і конкретні DeFi-протоколи з реальними показниками прийняття.
Разом з тим, підвищені загальні оцінки і концентрація інституційних володінь означають, що ризики волатильності залишаються реальними. Одна велика ліквідація або крах проекту може спричинити ланцюгову реакцію на ринку. Враховуючи тарифні невизначеності та геополітичну напруженість, самовпевненість стає небезпечною.
Висновок: Зниження ставок створює сприятливий фон, але не гарантію. Цей бичачий тренд має структурні підвалини—регулювання, інституційне прийняття, нові сценарії використання—а не лише монетарне розширення. Переможцями стануть проекти з реальною цінністю; програшними—усі, що ґрунтуються лише на хайпі.
Фон для 2017 року на фондовому ринку нагадує нам, що криптовалюти рухаються за своїм власним ритмом, незалежно від традиційних ринків. Плануйте відповідно.