Ethereum нещодавно перевищив позначку $4,300, встановивши свій найвищий щотижневий закриття з листопада 2021 року, що знову підняло дискусії щодо майбутньої траєкторії альткоїнів у порівнянні з Bitcoin. Однак цей імпульс викликав протилежні прогнози щодо того, чи є поточна сила стійкою, чи це просто підготовка до корекції.
Скептична точка зору Сема Моу: сценарій “памп і дамп”?
Захисник Bitcoin і CEO Jan3 Сем Моу висловив серйозні сумніви щодо ралі Ethereum. За його аналізом, ціновий стрибок організовують ранні власники Bitcoin у екосистемі Ethereum та учасники ICO, які стратегічно перерозподіляють свій капітал у ETH для завищення цін за допомогою таких наративів, як резервні казначейства Ethereum.
Основна теза Моу є різкою: коли ETH досягне рівня, який він вважає завищеним, ці ж актори ліквідують свої позиції, залишаючи нових роздрібних інвесторів у ролі “bagholders”. Він прогнозує, що капітал зрештою повернеться до Bitcoin. Він прямо заявив: “У довгостроковій перспективі ніхто не хоче Ethereum,” характеризуючи рух до історичних максимумів як “дилему bagholder” — коли тиск на продаж посилюється з наближенням ціни до психологічних рівнів опору.
Контраргумент ринкових спостерігачів: більш нюансований цикл
Не всі поділяють песимістичний погляд Моу. Підтримувачі Ethereum, такі як Ентоні Сассано, відкидають його попередження як втомлену риторику максималістів Bitcoin. Тим часом інвестор Тед Піллоуз пропонує погляд, заснований на історичних циклах ринку: ймовірно, спершу Ethereum встановить новий історичний максимум, спричинивши сезон альткоїнів, перед тим як капітал систематично повернеться до Bitcoin, поки BTC не наблизиться до $140,000. Лише тоді кошти знову повернуться в Ethereum та інші альтернативні активи — модель, що відповідає попереднім бичачим ринкам.
Дані відображають цей безперервний перерозподіл капіталу. Домінування Bitcoin на ринку наразі становить 54.97%, що знизилося з максимумів понад 60% у середині року, сигналізуючи про постійний приплив інвестицій у альтернативні криптовалюти. Сам Ethereum зберігає частку ринку в 11.11%, незважаючи на недавній тиск консолідації.
Дика карта резервних казначейств
Значний фактор — інституційне впровадження резервів Ethereum. Директор досліджень Nick Ruck з LVRG зазначив, що стратегії казначейських резервів корпорацій суттєво підсилюють попит на ETH. Інституційні структури, такі як BitMine Immersion Technologies, значно збільшили свої володіння Ethereum, накопичивши понад $3 мільярдів у резервах.
Однак цей інституційний ентузіазм приховує потенційний ризик. Засновник Ethereum Віталік Бутерін попереджав про надмірне використання кредитного плеча у стратегічних резервах. Він застеріг: “Якщо я прокинуся через три роки і почую, що резервні компанії знищили Ethereum, я підозрюватиму, що вони перетворили його на надмірно позичкове казино.” Його занепокоєння підкреслює ризик, пов’язаний із потоком інституційного капіталу та системними загрозами, які вони можуть спричинити при неправильному управлінні.
Висновок
Поточна динаміка ринку демонструє боротьбу між тими, хто ставить на тривалу силу альткоїнів, і тими, хто переконаний, що капітал зрештою зосередиться навколо Bitcoin. Чи виявиться правильним теорія “памп і дамп” Сема Моу або циклічна ротація Теда Піллоуза, залежатиме від макроекономічних умов і поведінки інституцій у найближчі місяці. Що залишається очевидним: конкуренція між Bitcoin і Ethereum продовжує формувати ринкові цикли, і учасники повинні ретельно зважувати потенціал зростання та застереження, закладені в цих протилежних перспективах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Останній ралі ETH викликає дискусії: чи буде ротація капіталу сприяти довгостроковому домінуванню Bitcoin?
Ethereum нещодавно перевищив позначку $4,300, встановивши свій найвищий щотижневий закриття з листопада 2021 року, що знову підняло дискусії щодо майбутньої траєкторії альткоїнів у порівнянні з Bitcoin. Однак цей імпульс викликав протилежні прогнози щодо того, чи є поточна сила стійкою, чи це просто підготовка до корекції.
Скептична точка зору Сема Моу: сценарій “памп і дамп”?
Захисник Bitcoin і CEO Jan3 Сем Моу висловив серйозні сумніви щодо ралі Ethereum. За його аналізом, ціновий стрибок організовують ранні власники Bitcoin у екосистемі Ethereum та учасники ICO, які стратегічно перерозподіляють свій капітал у ETH для завищення цін за допомогою таких наративів, як резервні казначейства Ethereum.
Основна теза Моу є різкою: коли ETH досягне рівня, який він вважає завищеним, ці ж актори ліквідують свої позиції, залишаючи нових роздрібних інвесторів у ролі “bagholders”. Він прогнозує, що капітал зрештою повернеться до Bitcoin. Він прямо заявив: “У довгостроковій перспективі ніхто не хоче Ethereum,” характеризуючи рух до історичних максимумів як “дилему bagholder” — коли тиск на продаж посилюється з наближенням ціни до психологічних рівнів опору.
Контраргумент ринкових спостерігачів: більш нюансований цикл
Не всі поділяють песимістичний погляд Моу. Підтримувачі Ethereum, такі як Ентоні Сассано, відкидають його попередження як втомлену риторику максималістів Bitcoin. Тим часом інвестор Тед Піллоуз пропонує погляд, заснований на історичних циклах ринку: ймовірно, спершу Ethereum встановить новий історичний максимум, спричинивши сезон альткоїнів, перед тим як капітал систематично повернеться до Bitcoin, поки BTC не наблизиться до $140,000. Лише тоді кошти знову повернуться в Ethereum та інші альтернативні активи — модель, що відповідає попереднім бичачим ринкам.
Дані відображають цей безперервний перерозподіл капіталу. Домінування Bitcoin на ринку наразі становить 54.97%, що знизилося з максимумів понад 60% у середині року, сигналізуючи про постійний приплив інвестицій у альтернативні криптовалюти. Сам Ethereum зберігає частку ринку в 11.11%, незважаючи на недавній тиск консолідації.
Дика карта резервних казначейств
Значний фактор — інституційне впровадження резервів Ethereum. Директор досліджень Nick Ruck з LVRG зазначив, що стратегії казначейських резервів корпорацій суттєво підсилюють попит на ETH. Інституційні структури, такі як BitMine Immersion Technologies, значно збільшили свої володіння Ethereum, накопичивши понад $3 мільярдів у резервах.
Однак цей інституційний ентузіазм приховує потенційний ризик. Засновник Ethereum Віталік Бутерін попереджав про надмірне використання кредитного плеча у стратегічних резервах. Він застеріг: “Якщо я прокинуся через три роки і почую, що резервні компанії знищили Ethereum, я підозрюватиму, що вони перетворили його на надмірно позичкове казино.” Його занепокоєння підкреслює ризик, пов’язаний із потоком інституційного капіталу та системними загрозами, які вони можуть спричинити при неправильному управлінні.
Висновок
Поточна динаміка ринку демонструє боротьбу між тими, хто ставить на тривалу силу альткоїнів, і тими, хто переконаний, що капітал зрештою зосередиться навколо Bitcoin. Чи виявиться правильним теорія “памп і дамп” Сема Моу або циклічна ротація Теда Піллоуза, залежатиме від макроекономічних умов і поведінки інституцій у найближчі місяці. Що залишається очевидним: конкуренція між Bitcoin і Ethereum продовжує формувати ринкові цикли, і учасники повинні ретельно зважувати потенціал зростання та застереження, закладені в цих протилежних перспективах.