Aave DAO голосування проти децентралізації брендових активів — економічні інтереси, що стоять за розбіжностями у управлінні

robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржовий світ】Останнє голосування DAO Aave показало, що 55% учасників відхилили пропозицію — вона передбачала передачу ключових активів бренду Aave Labs до децентралізованої управлінської структури.

Головне питання суперечки досить просте: тривалий час Aave Labs зберігала право на доходи з фронтенд-сайту, що викликало невдоволення у багатьох власників токенів. Вони вважають, що ці доходи мають повертатися до казни DAO, а не залишатися у компанії.

Засновник проекту Stani Kulechov пізніше висловився, зазначивши, що економічні відносини між компанією та власниками токенів дійсно потребують врегулювання, з більш чітким механізмом розподілу. Це фактично підтверджує невизначеність нинішнього стану. Однак на цьому не все закінчилося — член DAO з впливовою позицією Marc Zeller повідомив, що після перерви, ймовірно, буде ініційовано нове голосування.

Це відображає поширену проблему у DeFi-екосистемі: важко досягти згоди між проектною командою та спільнотою щодо розподілу цінностей. Це голосування — лише пауза, подальше рішення залежить від того, чи зможуть учасники знайти новий баланс.

AAVE2,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EthMaximalistvip
· 11год тому
Знову ця сама історія, Aave Labs зжерли своїх, на щастя, їх все ж інвестували --- Що ж там робить Stani, давно вже потрібно було розібратися, а тепер кажуть, що потрібно налагодити? --- 55% проти... здається, ще когось переконали, ця історія ще не закінчена --- Маючи бренд, доходи з фронтенду, DAO просто хоче частку? Смішно --- Чому завжди така схема, спочатку роблять, потім пояснюють, якщо не виходить — голосуванням відмазуються --- Чекаю наступних кроків, Marc і компанія точно мають запасний план --- Ось чому я маю застереження щодо децентралізованого управління, багаті завжди перемагають у голосуваннях --- Aave Labs заробили багато, власники токенів знову потрапили на хвіст у вигляді ріпу
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiaryvip
· 11год тому
Знову починається, боротьба між централізацією та децентралізацією, справді вже набридло Проблема з грошима завжди найскладніша, ця поразка Stani також дуже компрометуюча Чому саме DAO-скарбниця вважається "справедливою"? Чесно кажучи, аргументи звучать дуже блідо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 11год тому
Це саме типова ситуація: "Я кажу красиво, але гроші все одно мої", смішно Розподіл прибутків — це хаос, і ще потрібно голосування, краще одразу подивитися, у кого кулак міцніший Те, що сказав Stani, — це опосередковано означає "ми всі це розуміємо, але правила ще не встановлені"... гаразд
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити