Стратегічний поворот Grayscale: від драйвера ринку до детектора екосистем—чого насправді прагне інституційний капітал

Grayscale, досвідчений зберігач криптовалют, проходить тонку, але суттєву трансформацію. Спостерігаючи за останніми інституційними рухами через запуск продуктів Grayscale, з’являється ясніше уявлення: компанія вже не переслідує заголовки ринку, а стратегічно закріплюється глибше в нових екосистемах.

Зміна з “Ринкової сили” на “Можливого розвідника”

Багато років Grayscale виступав як основний шлюз для інституційного капіталу у криптовалюту. До 2021 року потрапляння до списку на Grayscale означало майже гарантоване зростання ціни — те, що трейдери називали “ефектом Grayscale”. Будь-яка криптовалюта, схвалена для довірчого фонду Grayscale, миттєво отримувала легітимність і доступ до ліквідності.

Ця епоха минула.

Поширення ETF, схвалення спотової торгівлі на великих біржах і зрілість відповідних інвестиційних інструментів суттєво змінили роль Grayscale. Тепер компанія не виступає як каталізатор ринку, а як розвідник екосистем — визначаючи, які сектори та протоколи стануть драйверами наступного циклу, а не підтверджуючи популярність вже існуючих активів.

Ця різниця має величезне значення для інвесторів, які прагнуть зрозуміти, куди фактично спрямовується інституційний капітал.

Куди спрямовує свої ставки Grayscale

У 2025 році Grayscale запустила шість нових довірчих фондів з одним активом — криптовалютами, що демонструє цілісну інвестиційну тезу у трьох сферах:

Глибоке занурення в екосистему Sui: Замість просто пропонувати експозицію до токенів SUI, Grayscale запустила цільові довірчі фонди для DeepBook (DEEP, що наразі торгується близько $0.04), та Walrus (WAL, що зараз на рівні $0.12) — основних протоколів DeFi та інфраструктури у мережі Sui. Це сигналізує про стратегію “збільшення масштабу”: замість макроінвестицій у шар-1 блокчейни, Grayscale тепер робить ставки на конкретні протоколи, що захоплюють цінність екосистеми.

Інфраструктура AI: Space and Time (SXT) та Story Protocol (IP) відображають переконання Grayscale, що наступна хвиля зростання криптоіндустрії буде зумовлена інфраструктурою, пов’язаною з AI, а не окремими токенами AI. Це інструменти, що дозволяють застосовувати AI, а не самі AI-токени.

Культурні активи: Dogecoin (DOGE, наразі $0.12), є першим довірчим фондом, орієнтованим на меми, що визнає, що активи, побудовані навколо наративів, стали легітимним сегментом ринку, гідним уваги інституцій.

Як продуктивність підтверджує (і кидає виклик) новій стратегії

У період з квітня по серпень 2025 року середній прибуток довірчих фондів Grayscale 2025 року склав приблизно 70% — випереджаючи Bitcoin (який зріс приблизно на 56.5%), але поступаючись cohort 2024 року (який у середньому приніс 89.22% прибутку). Така змішана динаміка розповідає історію:

Нові продукти ще не є лідерами ринку, що свідчить про те, що Grayscale справді інвестує у потенціал, а не у імпульс. Вищі доходи cohort 2024 року (зумовлені лідерами DeFi, такими як AAVE за $153.86, AVAX за $12.37 і LDO за $0.56), що відображає пріоритети ринку того року.

Однак, дивлячись на весь портфель: з 27 проаналізованих довірчих фондів вісім проектів перевищили 100% прибутковості, а 16 — понад 50%, з середнім прибутком 75.47%. Це значно перевищує середній показник крипторинку (близько 59.8% по всіх токенах) і демонструє, що “відбір Grayscale” залишається важливим фільтром, навіть якщо “ефект Grayscale” послабшав.

За категоріями активів, протоколи DeFi у середньому принесли 122% прибутку (з лідерами AAVE, Chainlink [LINK, $12.23], і LDO), тоді як усталені публічні ланцюги, такі як Bitcoin Cash ($598.74), Litecoin ($76.98) і Stellar ($0.22), у середньому принесли 81.98% прибутку. Щодо ставки на AI, вона в середньому склала лише 56% — пристойно, але не вражаюче — що свідчить про скептицизм ринку щодо чистих AI-нарративів у крипто.

Справжня інсайдерська інформація: інфраструктура перш, ніж наративи

Еволюція портфельної стратегії Grayscale відкриває фундаментальну істину про те, як насправді працює інституційний капітал:

Теза 1: Принцип “Ковальських та лопат” все ще працює
Чи ви майнете золото, чи запускаєте блокчейни, найбільш стабільно прибутковий бізнес — це постачальники інфраструктури. Chainlink ($12.23) отримує прибуток з кожного блокчейну, що потребує зовнішніх даних. Pyth Network (PYTH, наразі $0.06), робить те саме. Інвестуючи у ці протоколи, а не у L1-токени, Grayscale зменшує експозицію до конкурентних динамік і водночас захоплює цінність з розширюваної екосистеми.

Теза 2: Мультиактивна диверсифікація замість концентрації на одному активі
Grayscale все більше впроваджує портфельні довірчі фонди, ETF для майнерів Bitcoin (MNRS) і продукти з орієнтацією на доходи, такі як Grayscale Dynamic Income Fund (GDIF) — що орієнтовані на доходи від стейкінгу у мережах з доказом ставки. Це свідчить про фундаментальне бажання: інституції прагнуть стабільних потоків доходів, а не бінарних ставок на зростання активів.

Теза 3: Глибина екосистеми переважає широту наративів
Глибина позиціонування Grayscale у Sui — охоплюючи базовий актив, DeFi-шар і інфраструктуру зберігання — показує, що серйозний інституційний капітал вже не вважає блокчейни взаємозамінними. Замість цього інвестори обирають свою екосистему (Sui, Solana за $122.48, Avalanche) і будують глибоко в ній.

Що це означає для вашого портфеля

Якщо ви намагаєтеся передбачити рухи Grayscale, старий підхід вже не працює. Схвалення продуктів Grayscale більше не спричиняє автоматичного зростання цін. Однак тематична стратегія Grayscale залишається корисною:

• Той факт, що Grayscale закладається глибоко у Sui (замість просто володіння SUI), свідчить, що інституційний капітал розглядає Sui як довгострокову екосистемну гру, а не короткостроковий торговий інструмент.
• Акцент на інфраструктурі (ореклах, DeFi-протоколах, шарах даних) замість базових токенів вказує на переконання, що наступна фаза криптоадоптації вимагає вирішення реальних проблем, а не лише спекуляцій.
• Впровадження продуктів з доходністю від стейкінгу відображає зрілість ринку, де інституції вимагають грошових потоків, а не лише капітального зростання.

Для тих, хто слідкує за інституційними потоками через платформи на кшталт Gate.io, спостереження за тим, куди спрямовує новий капітал Grayscale, залишається одним із найнадійніших індикаторів — хоча й не за тими ж причинами, що раніше.

“Ефект Grayscale” міг зникнути, але здатність Grayscale визначати нові екосистеми та недооцінені протоколи інфраструктури, ймовірно, стала ще ціннішою. У ринку, де все більше домінують роздрібні трейдери, що ганяються за імпульсом, інституційний капітал, який мислить у термінах екосистемної динаміки та довгострокового прийняття протоколів, має інформаційну перевагу, яка все ще проявляється у доходах.