Як Пітер Тіль став прихованим архітектором криптовалют: від піонера PayPal до короля венчурного капіталу у блокчейні

У постійно змінюваному ландшафті інвестицій у криптовалюту одне ім’я постійно з’являється за лаштунками — Пітер Тіль. У той час як ентузіасти блокчейну святкують зростання Bitcoin до $87,54K і силу Ethereum на рівні $2,93K, мало хто усвідомлює ключову роль, яку цей титул із Силіконової долини відіграв у формуванні інституційного прийняття цифрових активів. Його шлях від засновника PayPal до найвпливовішого стратега венчурного капіталу у сфері блокчейну показує, як переконання і капітал можуть тихо переформатовувати цілі галузі.

План: від цифрових платежів до криптографічного мислення

Значно раніше, ніж Тіль став синонімом венчурного капіталу у сфері блокчейну, він створював інфраструктуру платежів, яка змінювала спосіб руху грошей. У 1998 році Тіль співзаснував Fieldlink разом із Максом Левчіном і Люком Носеком, компанію, спочатку орієнтовану на безпеку портативних пристроїв, яка швидко переключилася на цифрові гаманці. До 1999 року вони запустили першу платіжну систему PayPal. Коли Confinity злилася з X.com Ілона Маска у 2000 році і була перейменована на PayPal, Тіль став співзасновником і першим генеральним директором — ролі, яка згодом принесла йому перший значний капітальний прибуток.

Придбання eBay за $1,5 мільярда у 2002 році було не просто вигідним виходом; воно розсіяло “мафію PayPal” по Кремнієвій долині, наче насіння, готове прорости у нові підприємства. Те, що відрізняло Тіля, — це не лише накопичення багатства, а й його здатність передбачати технологічну неминучість раніше, ніж ринки її визнають.

Майстер венчурного капіталу: побудова імперії через ранні переконання

Шлях Тіля у сфері інституційних інвестицій прискорився у 2000-х роках, коли він удосконалював свою фірмову стратегію: підтримка технологій інфраструктурного рівня, що забезпечують довгострокові економічні переваги. Його інвестиція у Facebook у 2004 році у розмірі $500 000 при оцінці компанії у $4,9 мільйона — тоді ще неперевіреного соціального мережевого проекту — стала пророчим передбаченням. Ця позиція згодом принесла понад $1,1 мільярда, коли Facebook вийшов на біржу у 2012 році.

Але Тіль не діяв сам. У 2005 році він співзаснував Founders Fund разом із Люком Носеком та іншими, спочатку орієнтуючись на інновації у оборонних технологіях, а згодом переключившись на компанії, здатні “піднести цивілізацію”. Його особиста компанія Palantir, заснована у 2003 році, стала критичним постачальником для урядових структур США і корпорацій Fortune 500. Тим часом, Founders Fund підтримував нових гігантів: Airbnb, LinkedIn, SpaceX, Stripe і DeepMind. Цей досвід зробив Тіля значно більше ніж пасивним менеджером багатства — він був архітектором венчурного капіталу у сфері блокчейну, хоча ще мало хто це усвідомлював.

Вхід у криптофронтир: раннє визнання децентралізованого потенціалу

Перехід Тіля у криптовалюту був не імпульсивним — він був систематичним, відображаючи його багаторічну схильність до виявлення трансформативних технологій раніше, ніж про них стане відомо. У вересні 2014 року він обрав Віталіка Бутеріна, тоді ще 20-річного, як одержувача престижної стипендії Тіля — дволітньої програми, створеної для фінансування нестандартних мислителів, що прагнуть змінити світ поза межами традиційної академії. У міру того, як Ethereum перетворювався з експериментального протоколу у трильйонну екосистему, Бутерін став живим доказом здатності Тіля рано розпізнавати геніїв.

Ця ж переконаність поширилася і на інші криптопроекти. У 2013 році Founders Fund очолив $2 мільйонне початкове інвестування у BitPay, позиціонуючи себе на перетині відповідальної криптовалютної платіжної інфраструктури — саме там історичні інтереси Тіля співпали з новими можливостями блокчейну. Пізніші інвестиції у Block.one (материнську компанію EOS) та її похідну платформу для обміну Bullish продемонстрували прихильність Тіля до інституційної криптоінфраструктури.

Цифри розповідають неймовірну історію: за даними Reuters, Founders Fund почав активно накопичувати Bitcoin ще у 2014 році, стратегічно ліквідуючи позиції перед спадом ринку у 2022 році і отримавши приблизно $1,8 мільярда прибутку. До літа 2023 року, коли ринки послабшали і Bitcoin коливався нижче $30 000, фонд Тіля зробив контрінтуїтивний крок, інвестувавши $200 мільйон для купівлі BTC і ETH у період, коли більшість інституційних капіталів залишалися обережними. Це не було спекулятивною азартною грою — це відображення тривалої переконаності Тіля у ролі блокчейну у майбутній фінансовій системі.

Теза щодо розподілу казначейських резервів: остання інституційна гра Тіля

Недавнє зростання корпоративних казначейських резервів у криптовалюті — з Ethereum і Bitcoin, що переходять від балансових новинок до стратегічних активів — має відбиток Тіля. Коли у середині 2025 року BitMine змінив свою стратегію казначейських резервів на Ethereum і призначив Тома Лі з Fundstrat головою ради директорів, Тіль володів приблизно 9,1% компанії. Після цього активи BitMine сягнули 1,2 мільйонів Ethereum, що становить найбільшу корпоративну позицію ETH серед публічних компаній США із ринковою вартістю понад $5 мільярд.

Це не випадковість. Протягом десятиліть Тіль приділяв пріоритет “інфраструктурі та upstream-контролю” — будь то домінування Palantir у даних або виробничі можливості SpaceX. Підтримка корпоративних криптовалютних казначейств слідує цій же логіці: інститути накопичують зростаючі активи, одночасно здобуваючи регуляторну легітимність і масове визнання. Кожен власник стає учасником венчурного капіталу у сфері блокчейну, підтверджуючи перехід криптовалюти від спекулятивного активу до інституційної складової.

Політичний капітал: тихий вплив короля-маніпулятора

Хоча діяльність Тіля у сфері венчурного капіталу у блокчейні привертає увагу, його вплив на політику у Вашингтоні заслуговує не меншої уваги. Як рідкісний представник Кремнієвої долини-республіканець, він пожертвував $1,25 мільйона на кампанію Трампа у 2016 році і приєднався до команди переходу влади. Але найважливішою політичною інвестицією стало його протеже JD Vance: рекордний внесок у розмірі $15 мільйонів до його сенаторської кампанії, що допомогло отримати підтримку Трампа для його майбутнього віцепрезидента.

Аналогічно, Блейк Мастерс, який працював операційним директором офісу Тіля і співпрацював над його впливовою книгою “Zero to One”, отримав значну підтримку через супер PACи — частину ширшої стратегії Тіля щодо виховання наступного покоління консервативних технолідерів. Ця політична мережа, ймовірно, має таке саме значення для майбутнього регулювання криптовалюти, як і його інвестиційний портфель. Адміністрація, симпатична до лібертаріанських принципів і скептична щодо центральних банків, може кардинально змінити ставлення урядів до блокчейн-активів.

Конвергенція: де крипто, капітал і переконання зустрічаються

Останній ентузіазм Тіля щодо криптовалюти здається незмінним. У жовтні 2021 року він публічно заявив, що почувається “недостатньо інвестованим у Bitcoin” і радив аудиторії “просто купити Bitcoin”. У травні 2023 року він підкріпив цю прихильність, залучивши Джої Кріга, колишнього співдиректора Pantera Capital, у Founders Fund як партнера для розробки стратегії криптовалют на наступне десятиліття. Це призначення оформило те, що вже ставало реальністю: венчурний капітал у сфері блокчейну більше не був побічним інтересом, а став ключовою інституційною сферою.

У серпні 2025 року лістинг Bullish на Нью-Йоркській фондовій біржі і його перший день зростання підтвердили довгострокову ставку Тіля на інституційний торговий інфраструктурний сектор. Ця угода стала публічним виходом на ринок інфраструктури, яку він тихо підтримував роками — блокчейн-еквівалент його історичної ранньої інвестиції у Facebook.

Більший патерн: технології, час і цивілізаційні ставки

Що об’єднує інвестиційну траєкторію Тіля — від PayPal до Palantir, до Founders Fund і до венчурного капіталу у сфері блокчейну — так це його переконання, що певні технології є не просто можливістю для отримання прибутку, а точками перелому у людських можливостях. У його концепції криптовалюта і системи блокчейну співвідносяться з ранніми зсувами інфраструктури: платіжними мережами, що уникнули централізованого контролю, системами даних, що обслуговують інститути, а не контролюють громадян, і, зрештою, фінансовими мережами, стійкими до політичного тиску і девальвації грошей.

Його постійне накопичення Bitcoin і Ethereum, підтримка інституційних компаній, таких як Bullish, і позиціонування як раннього прихильника Віталіка і екосистеми Ethereum відображають послідовну логіку: блокчейн — це якраз ідеологія лібертаріанства, реалізована технічно, і економічна цінність, яку більшість інституцій ще майже не усвідомлює.

Для спостерігачів, що відстежують потоки капіталу у крипторинках, слідкувати за рухами Тіля залишається корисним. Він створював багатство і вплив, передбачаючи неминуче ще до того, як це стало очевидним. Його поточна позиція щодо венчурного капіталу у сфері блокчейну свідчить, що він вірить у те, що ми ще перебуваємо на початкових етапах інституційного прийняття криптовалюти — і він уже розмістив себе так, щоб отримати прибуток із кожної наступної сторінки цієї історії.