Правильний спосіб забезпечення безпеки гаманця: чому продукти DEX-ботів повинні відповідати стандартам захисту рівня біржі

RektRecovery · 2025-12-28T09:14:11+00:00

Керівник одного з провідних бірж висловив свою думку щодо крадіжки гаманця DeBot, зазначивши ризики централізації приватних ключів та вразливості самостійних гаманців, підкресливши, що безпека гаманця має враховувати як безпеку приватних ключів, так і зручність використання, та попередивши, що не слід ігнорувати стандарти безпеки.

RektRecovery

2025-12-28 09:14:11

Генерація анотацій у процесі

Щодо нещодавньої крадіжки гаманців DeBot, керівник провідної біржі висловив свою думку на соціальних платформах. Він зазначив, що існує лише кілька поширених ситуацій, коли гаманець виходить з ладу.

Коли йдеться про продукти DEX-роботів, існує одна пастка, яку легко ігнорувати — ризик централізації приватного ключа. Ці продукти зазвичай завантажують приватний ключ користувача на сервер для зберігання, або у відкритому тексті, або в дешифруванні. Може здатися, що це не велика проблема, але коли хакер виводить з ладу сервер, рівень ризику насправді нічим не відрізняється від рівня атаки на біржу. Тож, якщо говорити прямо, стандарти безпеки таких продуктів мають бути розроблені відповідно до рівня обміну, інакше вони будуть гратися з вогнем.

Самозбережені гаманці також мають свої проблеми — у коді можуть бути баги, а розробники можуть мати погані наміри. З боку користувача реальні ризики є злам комп’ютерів або мобільних телефонів і витік даних. Існують також автоматизовані торгові стратегії, які часто формують структурну залежність від зберігання приватних ключів, і якщо щось іде не так, це повністю закінчується.

Він підсумував, наголосивши, що правильний напрямок безпеки гаманця — не обирати між приватним ключем і простотою використання, а робити обидва. Це правильний шлях у майбутньому.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

20 лайків

Нагородити
20
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

InfraVibes

· 12-29 18:13

Приватний ключ, збережений на сервері — хіба це не самогубство, справді --- Що стосується DeBot, це вже не новина, що кожного разу таке трапляється, і все одно хтось туди лізе --- Якщо б продукти роботів справді могли забезпечити захист рівня бірж, тоді й не потрібно було б особливо наголошувати, значить зараз цього ще не зроблено --- Самозберігаючий гаманець теж небезпечний, біржі теж небезпечні, тоді що мені, робити --- Грати в автоматизовану торгівлю — це ставити на вдачу, це реальність --- Одним словом, стандарти безпеки малих проектів — це посмішка, і все --- Насправді, причина в тому, що приватний ключ занадто гарячий, ніхто не може його справді безпечно зберігати