Останній проект закону Каліфорнії викликає великі хвилі серед її технічної еліти. Штат розглядає одноразовий 5% податок на багатство для мешканців, які мають понад $1 мільярдів активів. Не дивно, що це викликало знайомі попередження: багаті особи погрожують зібратися і виїхати.
Але ось що насправді поставлено на карту крім заголовків. Критики стверджують, що це може спричинити ефект доміно — не лише окремі від’їзди, а й потенційно ширший зсув у тому, де насправді концентруються капітал і інновації. Коли мова йде про концентрацію венчурного фінансування, екосистем стартапів і високоприбуткових ухвалювачів рішень, географія все ще має величезне значення.
Настояще питання полягає не в тому, чи кілька мільярдерів погрожують виїхати (вони завжди це роблять). А в тому, чи може тривалий податковий тиск поступово змінити конкурентну перевагу, якою колись володіла Каліфорнія. Інші штати вже позиціонують себе як альтернативи. Для інвесторів і підприємців, які слідкують за тенденціями розподілу капіталу, це варто враховувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullSurvivor
· 2025-12-31 21:02
ngl Каліфорнія з цим податковим законодавством справді нагадує погоню... Але повернемося до питання, ті мільярдери, що щодня кричать, що хочуть втекти, а що в підсумку? Чи не залишаються вони все ще в Кремнієвій долині
Головне — куди тече капітал, а не окремі великі гравці, що погрожують... Техас дійсно дивиться з заздрістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 2025-12-29 04:14
Каліфорнія цим займається... справді грає з вогнем. Відрізати цибулю теж потрібно в міру.
Всі досвідчені гравці крипто-індустрії знають, що гроші течуть вгору. Цього разу справді можливо побачити велику міграцію.
TX і Маямі вже пильно стежать. Перехід екосистеми — це лише питання хвилин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 2025-12-28 21:32
ngl ця хвиля в Каліфорнії дійсно сама грає з вогнем, венчурні капіталісти вже з нетерпінням готуються переїхати до Техасу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 2025-12-28 21:32
ngl ця політика оподаткування дійсно впливає на всю екосистему VC, це не просто страшилки
Зачекайте, знову та сама стара історія про втечу з Каліфорнії, але цього разу чи справді буде масштабний ефект?
Куди спрямовується капітал — це дійсно питання, у Техасі вже натягують мечі
Якщо підраховувати, то 5% для тих мегафондів має неабиякий вплив...
Це вже банальність, що кожного разу, коли Каліфорнія починає діяти, багаті починають кричати про переїзд, але насправді переїжджає небагато
Втрата талантів і фінансування одночасно — ось справжній страх, адже коли інноваційний кластер послаблюється, його дуже важко знову зібрати разом
Здається, що Каліфорнія сама послаблює свою конкурентоспроможність, і це трохи незрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-28 21:05
Каліфорнійська стратегія дуже цікава, на перший погляд це 5% податок, але насправді це випробування стійкості лінії постачання. Історія показує, що кожного разу, коли вводяться такі політики, це сигнал великої міграції капіталу — не цього року, а протягом 3-5 років, коли поступово змінюється позиція. Це не перебільшення, достатньо поглянути на еволюцію Кремнієвої долини 90-х років. Головне — це питання часу для контролю втрат.
Останній проект закону Каліфорнії викликає великі хвилі серед її технічної еліти. Штат розглядає одноразовий 5% податок на багатство для мешканців, які мають понад $1 мільярдів активів. Не дивно, що це викликало знайомі попередження: багаті особи погрожують зібратися і виїхати.
Але ось що насправді поставлено на карту крім заголовків. Критики стверджують, що це може спричинити ефект доміно — не лише окремі від’їзди, а й потенційно ширший зсув у тому, де насправді концентруються капітал і інновації. Коли мова йде про концентрацію венчурного фінансування, екосистем стартапів і високоприбуткових ухвалювачів рішень, географія все ще має величезне значення.
Настояще питання полягає не в тому, чи кілька мільярдерів погрожують виїхати (вони завжди це роблять). А в тому, чи може тривалий податковий тиск поступово змінити конкурентну перевагу, якою колись володіла Каліфорнія. Інші штати вже позиціонують себе як альтернативи. Для інвесторів і підприємців, які слідкують за тенденціями розподілу капіталу, це варто враховувати.