Г hedge-фонд Boaz Weinstein Saba посилює тиск на інвесторів, які володіють фондом, зареєстрованим у Лондоні та керованим Baillie Gifford. Цей крок зосереджений на спробі усунути певних членів ради директорів перед важливим голосуванням акціонерів у січні. Це загострення сигналізує про посилення напруженості щодо управління фондом і стратегічного напрямку. Агресивна позиція Saba свідчить про незадоволення поточним складом ради та операційними рішеннями. З наближенням голосування акціонери тепер стикаються з зростаючим тиском підтримати або чинне керівництво, або активістський рух за зміни. Результат може змінити майбутній курс фонду та інвестиційну філософію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LostBetweenChains
· 15год тому
Саба знову починає свої ігри, цього разу націлившись на Baillie Gifford, типова тактика агресивного хедж-фонду
---
Зачекайте, Boaz Weinstein справді збирається змінити раду директорів? Голосування у січні може прямо змінити ситуацію
---
Чесно кажучи, такі радикальні дії іноді можуть щось змінити, але Baillie Gifford теж не з лякливих
---
Ще одна гра за владу, інвестори просто чекатимуть і дивитимуться, що буде
---
Це цікаво, чи вдасться цього разу? Відчувається, що шанси Saba не такі вже й великі
---
Діяльність Weinstein справді має обмежений вплив на нас, роздрібних інвесторів, краще зосередитися на своїх позиціях
---
Внутрішні конфлікти у фонді посилюються, таких випадків було багато, і в кінцевому підсумку все платять акціонери
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdrop
· 23год тому
Знову гра з радикальними інвесторами та зміною кадрів, Saba цю пожежу добре розпалив
Рада директорів Baillie Gifford під загрозою, здається, що голос у січні потрібно обрати ретельно
Роздрібні інвестори знову змушені обрати сторону, ця гра управління вже набридла
Модель Boaz мені вже набридла, хто буде наступною ціллю?
Керівник фонду може бути знятий з посади? Інвестори справді злякалися
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 2025-12-30 13:54
Знову драма в раді директорів, Saba справді злякалася цим разом
Та сама стара гра, змінюється лише обгортка
Перед голосуванням у січні, напруга на максимумі, акціонери мають обрати сторону
Чи зможе Baillie Gifford витримати цього разу... невідомо
Рішучість проти консерватизму, кому ж зробити ставку
Ось чому я не торкаюся фондів, занадто багато хитрощів
Один голос може змінити долю фонду? Це справді геніально
Saba знову влаштовує щось, подивимося, наскільки далеко вони зайдуть
Власники тепер мають бути обережні
Внутрішні конфлікти в раді директорів, інвестори отримують у спину
Майстер підбурювання Weinstein, тактика стає все більш хитрою
Знову гра за владу, чи справді ці голоси щось значать?
Проблеми управління настільки складні, що прибутки фондів важко передбачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 2025-12-30 11:53
Знову Saba влаштовує шоу, брате Boaz просто не може сидіти склавши руки
---
Рада директорів Baillie Gifford починає нервувати, у січні все стане ясно
---
активістські інвестори завжди використовують цей сценарій, але чи вдасться цього разу...
---
у 2024 році все ще ведуться ці бої за управління у Лондоні, це вже трохи застаріло
---
Зацікавлені сторони, ставлю на Saba у цій ситуації, зараз керівництво дійсно трохи застаріле
---
Голосування в січні, ставлю на те, що Boaz переможе, цей хлопець ніколи не програвав
---
LP-учасники Baillie Gifford вже не можуть сидіти склавши руки, така публічна конфронтація — не хороший знак
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 2025-12-29 21:56
Boaz знову влаштовує скандал, цього разу безпосередньо проти ради директорів, голосування у січні обіцяє бути дуже гарячим
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 2025-12-29 21:51
Боаз знову щось мутить, цього разу взявся за Baillie Gifford... Рада директорів має змінити склад, по суті, це знову гроші, мабуть
---
Перед ніччю голосування у січні, ця боротьба за управління стає все напруженішою, дивимося, хто зможе взяти кермо
---
Ця агресивна стратегія Saba вже не новина у Web3, порівнювати з боротьбою за владу в деяких DAO — справді без новизни
---
Знову внутрішні розбрат у традиційних фінансах, у нашому криптомірі хоча й хаос, але принаймні правила записані у ланцюжку
---
Чесно кажучи, ця розкол у раді директорів трохи втомив мене... В результаті ті самі люди просто змінюють місцями і продовжують заробляти
---
Що думає Baillie Gifford? Такий великий фонд силою змушений був відтіснити агресивний хедж-фонд у кут
---
Акціонери вже обирають сторону, але проблема в тому, що обидві сторони не дуже заслуговують на довіру
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-29 21:50
Saba знову влаштовує шоу, цього разу хоче позбавити членів ради директорів? Старий трюк, брате
---
Радикальні інвестори проти традиційних менеджерів фондів, січень покаже справжнє обличчя. Готові зробити ставку, хто виграє?
---
Baillie Gifford, мабуть, цього разу буде дуже напружено, розпочалася інформаційна війна
---
Ще одна драма між радикальним хедж-фондом і старими менеджерами фондів, інвестори стали пешками
---
Чи справді голосування у січні щось змінить? Чи це знову старий капіталістичний ігровий сценарій
---
Зачекайте, що саме Saba планує ввести нового? Лише щоб замінити кілька членів ради?
---
Гра за владу на капітальному ринку ніколи не закінчується, хто цього разу буде вигнаний?
---
Не можу зрозуміти всі ці хитрощі менеджерів фондів, але радикальний капітал завжди створює гарячі теми
---
Січень, мабуть, стане переломним моментом, акціонери мають зробити вибір
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 2025-12-29 21:49
Знову цей хлопець Boaz влаштовує шоу, типова тактика агресивних хедж-фондів, кожного разу грає сцену з заміною ради директорів, нудно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 2025-12-29 21:42
Ще одна битва за управління, цього разу Baillie Gifford, мабуть, буде дуже неспокійною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 2025-12-29 21:37
Знову той самий хлопець Boaz затіває щось, цього разу він націлився на Baillie Gifford, гра з заміною ради директорів — старий трюк
Метод Saba справді жорсткий, січеньський голосування обіцяє бути цікавим
Традиційні фонди консервативні, потрібно, щоб хтось порушив їхній спокій
Г hedge-фонд Boaz Weinstein Saba посилює тиск на інвесторів, які володіють фондом, зареєстрованим у Лондоні та керованим Baillie Gifford. Цей крок зосереджений на спробі усунути певних членів ради директорів перед важливим голосуванням акціонерів у січні. Це загострення сигналізує про посилення напруженості щодо управління фондом і стратегічного напрямку. Агресивна позиція Saba свідчить про незадоволення поточним складом ради та операційними рішеннями. З наближенням голосування акціонери тепер стикаються з зростаючим тиском підтримати або чинне керівництво, або активістський рух за зміни. Результат може змінити майбутній курс фонду та інвестиційну філософію.