#AI基础设施投资 CZ ця заява торкнулася мене останнім часом — справжньої ефективності AI-трейдингових стратегій. Він сказав дуже прямо: якщо AI-стратегії дійсно можуть стабільно приносити прибуток, чому проєктні команди продають їх користувачам? Це саме те, на що я найуважніше звертаю увагу при виборі слідкувальних об'єктів.

Ринок — це гра з нульовою сумою, і коли всі використовують одну й ту ж логіку AI, стратегія стає неефективною. Це нагадало мені про болісний досвід слідкування за деякими "розумними трейдерами" цього року — перші три місяці прибутки були хороші, а потім все вибухнуло, по суті, стратегія втратила перевагу інформаційної асиметрії.

Але оцінка CZ щодо майбутнього поєднання AI і криптовалют заслуговує уваги. Якщо дійсно з’явиться масштабне застосування, то інвестиції в проєкти, пов’язані з інфраструктурою AI, можуть бути подібні до будівництва швидкісних доріг — незалежно від того, хто по них їде, цінність інфраструктури залишається. Це змусило мене більше цінувати тих розробників, які зосереджені на фундаментальних технологіях, а не на короткострокових обіцянках прибутку.

Це також надихнуло мене на коригування стратегії слідкування: замість сліпого слідування "AI-трейдерам" краще звернути увагу на тих, хто має сильну виконавчу здатність і дотримується довгострокової стратегії — їх здатність адаптуватися до змін ринку є справжньою захисною стіною. На ранніх етапах ринку правильний вибір людини важливіший за правильний вибір стратегії.