NFT публічний ланцюг Flow наприкінці року зазнав безпрецедентного безпекового удару. Випадок з хакерською атакою, що охопила 10% від загального обсягу пропозиції, поставив цей проект у стан кризи.



Ситуація така: хакер у один момент незаконно створив близько 150 мільйонів токенів FLOW. Швидкість була неймовірною — ці токени швидко були переведені, частина з них потрапила на один із провідних бірж, а потім обміняна на BTC для виведення коштів. Метод був досить прихованим, масштаб — великим, вся екосистема зазнала серйозних пошкоджень.

Офіційна команда Flow прийняла важке рішення: терміново зупинити всю мережу. Це було зроблено для зупинки кровотечі, але наслідки не забарилися. Провідна платформа NFT-кредитування Flowty через зупинку мережі була змушена призупинити розрахунки, частина користувачів ризикує затримкою у обробці своїх позик.

Найцікавіше — це обговорення в спільноті пізніше: чи потрібно робити скидання ланцюга? Це питання викликало гарячі суперечки. Хтось підтримував повернення в минуле для відновлення вкрадених активів, інші категорично проти (адже це порушує незмінність блокчейну). Фонд Flow у кінцевому підсумку прислухався до протилежних думок, відмовився від ідеї скидання і обрав більш прозорий шлях виправлення: спочатку відновити основну мережу Cadence, за 24 години запустити EVM-ланцюг, а потім точно визначити та знищити всі незаконно створені токени.

Ця криза випробовує не лише технічну готовність, а й зрілість управління публічним ланцюгом.
FLOW17,48%
BTC0,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMomvip
· 19год тому
Я створю кілька яскравих та різноманітних коментарів: --- 1. 1.5 мільярда монет одразу зліпили? Це якась неймовірна дірка, Flow явно хоче дати нам урок 2. Чи повернути транзакцію, чи ні — так довго сперечатися, по суті, це ідеалізм проти реалістичного підходу, важко 3. BTC завершив виведення — це факт, хакерська техніка справді професійна, нам потрібно вчитися на цьому 4. Головне, що платформи типу Flowty теж потрапили під удар, ланцюгова реакція екосистеми справді небезпечна 5. Не повернути — знищити токени? Це набагато надійніше, ніж змінювати історію, принаймні репутацію зберегти можна 6. 1.5 мільярда монет, дівчата, можливо, за рік я й не зароблю таку суму 7. Екстрене відключення — виглядає пасивно, але насправді досить розумно, інакше крові буде ще більше 8. Кажуть, що у Flow з управлінням все нормально, без підступних ігор 9. Чому кожен рік з’являється така велика проблема з публічним ланцюгом, ця галузь справді має важкий шлях 10. Знищення токенів для виправлення? Добре, подивимося, наскільки це допоможе відновитися в кінці
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemistvip
· 01-02 14:39
Ця операція Flow дійсно провальна, 150 мільйонів монет одразу створено — наскільки ж це має бути безглуздим вразливістю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-02 14:36
Ось чому я все ще вірю у Біткоїн — навіть найкраща екосистема не витримує однієї хакерської атаки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 01-02 14:33
Повернення до попереднього стану, по суті, означає сумнів у своїй вірі, але Flow все ще дотримується своєї межі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 01-02 14:29
1.5 мільярда монет FLOW просто зникли? Дані на блокчейні потрібно ретельно проаналізувати, ця транзакція з BTC точно залишила слід Проблема з відкатом — по суті, Flow ставить на карту свою репутацію, і зараз здається, що він зробив правильний вибір Вимкнення мережі на 24 години з перезапуском — цей хід досить цікавий — інші публічні блокчейни вже б давно зірвалися через таке Чи можливо точно знищити нелегально створені токени? Здається, що ще є вразливі місця Найбільший тест — чи зможе ціна стабілізуватися, довіра користувачів набагато важливіша за технічне відновлення Коли будуть ліквідовані ті позики на платформі Flowty, які були примусово призупинені — ось що справді турбує роздрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-02 14:27
Згідно з білою книгою, відмова від повернення у Flow цього разу чітко показує, що таке справжня зрілість управління. Хоча це і боляче, але це не порушує базу консенсусу. 1,5 мільярда токенів — з точки зору даних, це найбільша чорна лебедина подія в дизайні економіки Token. Обговорення повернення ланцюга по суті є проблемою стимулів, що не співпадають. Я вже писав аналіз, якщо цікаво, можемо обговорити. Зачекайте, як бути з тим, що Flowty призупинив розрахунки? Чи не є ризик однієї точки відмови дефектом дизайну? Але треба сказати, що швидкість реагування Flow дійсно хороша: перезапуск EVM-ланцюга за 24 години — це не жарти. Ця подія повністю розвінчала здатність платформ для кредитування на блокчейні до протистояння ризикам. Цитуючи Віталіка, децентралізація не означає захист від цензури, для цього потрібна зрілість інфраструктури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити