Правило чотирирічного циклу біткоїна, яке раніше вважалося орієнтиром, цього разу справді зазнало невдачі.



Оглядаючись на ринковий контекст останніх 14 років, кожен раунд халвінгу — це як стартова зброя для ринку: тиск на пропозицію знімається, розпалюється ентузіазм роздрібної торгівлі, а ціни валют зазвичай приносять щасливий ріст. Логіка не може бути простішою: зменшена пропозиція + спекулятивний бум = зростаючий ринок.

Але цього разу все інакше. Другий рік після халвінгу закінчився занепадом замість продовження традиційного сценарію. Цей виняток є суттєвим — він знаменує повний кінець старої епохи.

Де справжні зміни? «Дистанційне керування» ринком біткоїна повністю змінило власників. Колись ключова логіка з боку пропозиції давно мала мінімальний вплив. Те, що зараз домінує в цінах валют — це жорсткість ліквідності, коливання процентних ставок, місцезнаходження інституційних фондів і злети й падіння всього макроекономічного циклу. Зменшення цієї змінної вдвічі зведено до фонового звуку.

Яке відображення стоїть за цим? Біткоїн переживає трансформацію з чисто спекулятивної роботи на повноцінний фінансовий актив. Поки інституції продовжують втручатися, а макроекономічний вплив поглиблюється, весь ринок криптовалют прощається з епохою роздрібних інвесторів і варварського зростання, поступово інтегруючись у рушійну структуру макроекономічного циклу.

Це не лише ознака зрілості ринку, а й означає, що правила гри були повністю переписані.
BTC1,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeWithNoChainvip
· 9год тому
Заява про те, що наполовину зменшення "зламало" ринок, трохи перебільшена, оскільки закономірності в криптосфері вже були порушені. Вхід інституцій дійсно змінив правила гри, але роздрібні інвестори все одно залишаються роздрібними інвесторами. Глобальна економіка дійсно має вплив, але чи справді зменшення наполовину так сильно зменшує тиск на пропозицію? По суті, все зводиться до ліквідності — це не так залежить від зрілості ринку. Зачекайте, якщо так, то яка тоді взагалі має бути цінність наполовину зменшення у майбутньому? Застарілі закономірності зламалися лише тому, що джерела нових коштів змінилися, але вони не стали зовсім беззмістовними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-02b5f211vip
· 01-03 04:35
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotlinevip
· 01-02 14:52
Чесно кажучи, провал циклу наполовинення був очевидний давно, ера роздрібних інвесторів справді минула Великі інститути вже змінили правила гри, а ми все ще чекаємо на наполовинення для рятування ринку, вони вже давно займаються макроекономікою Відчувається, що Біткоїн все більше стає схожим на S&P 500, чи це ще та сама річ, в яку ми вірили колись? Оскільки слухаємо макроекономічне керівництво, то доводиться йти на поводу у ФРС, і це справді дратує
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 01-02 14:50
Ой ні, цього разу закономірність халвінгу справді дала збій, дрібні інвестори мають прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-02 14:49
Чесно кажучи, я давно зрозумів, що магія халвінгу зламана, стратегія роздрібних інвесторів вже має бути застарілою Зараз їх вже зібрали інституційні гравці, тож хто ще сподівається на пропозицію Впровадження у макроцикли — хіба це не означає, що нас вже приручили, Біткоїн стає все більш нудним
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartelvip
· 01-02 14:46
Має рацію, 4-річний цикл давно вже мав померти, зараз прив'язка до макроекономіки — це справжнє відображення ситуації
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 01-02 14:39
Наполовинне зниження вже не працює, це означає, що ми справді увійшли в еру інституцій. Дрібні інвестори, прокиньтеся
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити