Тестую $HYPER дельта-плей тут. Планую побудувати довгу позицію на Hyperliquid — протокол безстрокових ф'ючерсів має хорошу динаміку, а структура дельти демонструє хороший потенціал зростання. З іншого боку, тримаю коротку позицію на ParaDex як хедж. Контраст у їхньому ринковому позиціонуванні вартий уваги. Обидва майданчики мають свої нішеві ринки, але співвідношення ризику та винагороди на даний момент сприяє цьому напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorer
· 01-05 12:39
hyper ця хвиля дійсно цікава, ті, хто майстерно грає з структурою delta, вже отримують прибуток
---
paradex зворотне хеджування — хороша стратегія, але боюся, що волатильність перевищить очікування
---
嗯... співвідношення ризику та прибутку здається хорошим, але потрібно уважно стежити за ліквідністю
---
Обидві платформи мають свої особливості, подивимося, хто витримає до кінця
---
Цю логіку хеджування я ціную, але чи не буде hyper короткостроково відкриватися високо, а потім падати?
---
Імпульс — дуже хитра річ, обережно, щоб не потрапити під розріз
---
Довгострокові та короткострокові стратегії поєднуються, це досить цікава комбінація
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-04 04:23
Ця хвиля операцій NGL з гіперрідиною трохи цікава, але хіба не є хитрощі хеджування короткого paredeX трохи консервативним?
---
Оптимістичний щодо $HYPER прогресу, але чи справді варто бути таким пильним?
---
Дельта-структура дуже хороша, але я хвилююся, що цей час трохи запізнюється
---
довгий, гіпер-короткий парадX... Ця комбінація підходить, просто слідкуйте за ризиком
---
Згідно з поточним ринком, гіперліквідність має голову, і логіка хеджування paredeX зрозуміла, але вартість трохи висока
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 01-02 14:52
Структура delta у Hyper дійсно цікава, але коротка гра paradeX... ммм, має відтінок азарту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 01-02 14:52
У цій хвилі гіперенергії справді є щось особливе, але здається, що всі вони розмірковують про очікування
---
Довгий гіпер-короткий парадекс... Ех, ця ідея хеджування нормальна, і управління ризиками вже налагоджено
---
Delta Play? Добре, це залежить від того, як довго це може тривати
---
Імпульс — найвіртуальніший, і наступної секунди він буде зворотний... Але ризикувати — це нормально
---
Там дуже холодно, чи може гіпер з'їсти цю хвилю?
---
Я занадто багато разів чув вашу логіку, і врешті-решт це не ляпас по обличчю
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-02 14:43
hyper ця хвиля дійсно цікава, хеджування також зроблено непогано
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 01-02 14:35
hyper ця хвиля дійсно цікава, відчуття, що структура delta максимально натягнута, але з боку paradex також не варто повністю розслаблятися, зробіть хедж — буде спокійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 01-02 14:27
hyper ця хвиля дійсно цікава, структура delta хороша, але з paradeX також не можна повністю розслаблятися
Тестую $HYPER дельта-плей тут. Планую побудувати довгу позицію на Hyperliquid — протокол безстрокових ф'ючерсів має хорошу динаміку, а структура дельти демонструє хороший потенціал зростання. З іншого боку, тримаю коротку позицію на ParaDex як хедж. Контраст у їхньому ринковому позиціонуванні вартий уваги. Обидва майданчики мають свої нішеві ринки, але співвідношення ризику та винагороди на даний момент сприяє цьому напрямку.