Ринок завжди ставить одне й те саме питання: чи слід диверсифікувати ризики, чи йти all in на якусь одну криптовалюту?
Звільнення від позицій і вкладення в окремий актив звучить захоплююче, але яка за цим логіка?
Деякі кажуть, що це гра топ-ігроків — знайти наступну зіркову монету наступного циклу і поставити все. Інші наполягають на портфельній диверсифікації, шукаючи відносну стабільність у коливаннях.
Проблема в тому, що ви справді можете бути впевнені, яка з них — "вона"? Щодня ринок переосмислює відповіді. Головне не у виборі самого, а у вашому розумінні ризиків і здатності їх реалізовувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Food
· 8год тому
По суті, це гра на ризик і раціональність, гра в "всі або нічого" звучить круто, але програш — ще крутіше
Перед тим, як йти "всі", спитай себе, чи справді розумієш ризики
Комбінована стратегія стабільна, але на цьому ринку вона трохи нагадує хронічну смерть
Я все ще вірю, що здатність до виконання важливіша за вибір, але здатність до виконання — це теж лише прикриття
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 01-02 15:55
Загалом це питання азарту, ті, хто може триматися, вже заробили
Зробити все або нічого — звучить круто, але якщо програєш, скажеш, що це технічна корекція, смішно
99% людей не розрізняють різницю між "визначено" і "азартною грою"
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 01-02 15:52
По суті, це боротьба між азартом і раціональністю. Я бачив занадто багато історій про людей, які грали на всі гроші і збанкрутували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.eth
· 01-02 15:52
Грати на всі гроші та диверсифікація — це різниця між ризиком для життя і його продовженням, головне — правильно оцінити свої можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 01-02 15:41
Все або нічого і диверсифікація — це як різниця між азартним гравцем і бухгалтером. Проблема в тому, що більшість людей не є ні азартними гравцями, ні бухгалтерами.
Момент "все або нічого" дійсно захоплюючий, але ще крутіше, коли програєш, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 01-02 15:36
Справді, йти всім у один криптоактив — це азартний підхід, я бачив занадто багато людей, які йдуть на всі гроші і потім плачуть, коли доводиться продавати.
Насправді, диверсифікація — це секрет довгого життя, не всі можуть вгадати правильний "він".
Ти питаєш, що я оберу? Я точно оберу портфель, адже стабільний дохід — це круто.
Грати в "все або нічого" звучить круто, але ти не можеш уявити, наскільки боляче, коли ти втрачаєш.
Говорячи просто, потрібно розуміти управління ризиками, це не просто питання вдачі.
Ринок завжди ставить одне й те саме питання: чи слід диверсифікувати ризики, чи йти all in на якусь одну криптовалюту?
Звільнення від позицій і вкладення в окремий актив звучить захоплююче, але яка за цим логіка?
Деякі кажуть, що це гра топ-ігроків — знайти наступну зіркову монету наступного циклу і поставити все. Інші наполягають на портфельній диверсифікації, шукаючи відносну стабільність у коливаннях.
Проблема в тому, що ви справді можете бути впевнені, яка з них — "вона"? Щодня ринок переосмислює відповіді. Головне не у виборі самого, а у вашому розумінні ризиків і здатності їх реалізовувати.