Ось у чому справа — багато розробників у крипто світі просто не вміють розповідати переконливу історію. Відмінні проєкти з міцною технологією та реальним застосуванням іноді зазнають невдачі саме у найважливішій частині: змусити людей дійсно піклуватися про наратив. Це не лише про гарну легенду або бачення; йдеться про ефективне донесення цього до спільноти та за її межі. Та різниця між тим, що ви створюєте, і тим, що люди розуміють, що ви створюєте? Саме тут проєкти часто спотикаються.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeatervip
· 10год тому
Доброго ранку, о 3-й ночі. По суті, це погана здатність до нарративного пакування, і в кінцевому підсумку ринок з’їдає проект. Навіть найміцніша технологія не врятує проект, який погано розповідає історію — це просто пастка ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 11год тому
Чесно кажучи, навіть найкрутіша технологія не зможе продати історію — це і є головна проблема багатьох проектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 11год тому
Ця заява цікава, але потрібно прояснити одне — хороша техніка ≠ хороша історія, ці дві речі насправді є двома різними системами. З інженерної точки зору багато команд взагалі не знають, як перетворити технічні показники у зрозумілу мову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 11год тому
Навіть найкрутіші технології будуть марними, якщо ніхто не слухає. По суті, це просто розповідь історій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOraclevip
· 11год тому
Розповідати історії легко, але насправді 99% проектів провалюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити