【比推】Щодо ринкової ситуації цього року, є цікаве явище, яке варто врахувати: короткострокові спекулянти та довгострокові інвестори стикаються з зовсім різними обставинами.
Недавні дослідники з інституційної сфери запропонували один підхід — розглядати тенденції купівлі біткоїна через призму теорії ігор. Логіка така: як тільки якась країна включає біткоїн до своїх валютних резервів, інші країни відчують тиск. Така “гонка озброєнь” може підвищити попит на біткоїн, а з точки зору економіки попиту та пропозиції, зростання попиту природно підвищить ціну. Але тут є один ключовий передумова: наскільки великим буде приріст попиту і чи будуть інші власники продавати чи тримати.
Масові покупки криптоактивів компаніями дійсно стимулюють ринковий попит і мають позитивний вплив на ціну. Однак ризики також існують — якщо ці компанії будуть змушені продавати під час ведмежого ринку, це може різко знизити ціну біткоїна та інших активів.
Щодо класичної теорії чотирирічного циклу, вона не повністю втратила свою актуальність, оскільки людські фактори, що рухають цим циклом (страх і жадібність), залишаються. Поточне зниження цін може ознаменувати початок нового ведмежого циклу або бути просто коливанням у рамках бичачого ринку. Істина стане відомою лише наприкінці 2026 року.
Ще більш важливою є увага до того, що криптовалютний ринок входить у нову еру. Все більше нових типів і рівнів інвесторів виходять на ринок, особливо традиційних управлінських компаній та інституційних інвесторів. Вони вже почали купувати біткоїн, але обсяг капіталу, який вони вкладають у цю сферу, можливо, ми ще не бачили його вершину.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainMessenger
· 6год тому
Гонка озброєнь звучить престижно, але по суті все залежить від того, хто зможе витримати, а для компаній купівля на дні — це легко, а розпродати — ще легше
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 6год тому
Гонка озброєнь звучить досить гарно, але по суті все зводиться до того, хто перший втече. Чи відкине країна? Обов’язково підприємства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 6год тому
Змагання озброєнь звучить досить вражаюче, але справжнім визначальним фактором ціни є час появи пропозицій. Як тільки інститути злякаються, все почне падати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 6год тому
Усі говорять про державне накопичення криптовалюти та входження інституцій, але коли настане час різкого падіння, ніхто не втече, все залежить від того, у кого більше боєприпасів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 7год тому
Насправді, ігрова теорія тут пропускає важливу змінну — інституційне накопичення має значення лише якщо враховувати коефіцієнт кореляції між суверенним попитом і тригерами ліквідації корпорацій. Я тестував це на даних 2018 року, і математика не зовсім сходиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 7год тому
Теорія ігор звучить престижно, але я просто хочу знати, хто зможе витримати, коли почнеться справжній розпродаж... Інституції кажуть красиво — це стратегія, а коли паніка охоплює, все перетворюється на колективний біг з ринку.
Чи йдуть інституційні гравці масово на ринок, чи це передчуття бульбашки? Як інвесторам у Bitcoin у 2026 році правильно обрати?
【比推】Щодо ринкової ситуації цього року, є цікаве явище, яке варто врахувати: короткострокові спекулянти та довгострокові інвестори стикаються з зовсім різними обставинами.
Недавні дослідники з інституційної сфери запропонували один підхід — розглядати тенденції купівлі біткоїна через призму теорії ігор. Логіка така: як тільки якась країна включає біткоїн до своїх валютних резервів, інші країни відчують тиск. Така “гонка озброєнь” може підвищити попит на біткоїн, а з точки зору економіки попиту та пропозиції, зростання попиту природно підвищить ціну. Але тут є один ключовий передумова: наскільки великим буде приріст попиту і чи будуть інші власники продавати чи тримати.
Масові покупки криптоактивів компаніями дійсно стимулюють ринковий попит і мають позитивний вплив на ціну. Однак ризики також існують — якщо ці компанії будуть змушені продавати під час ведмежого ринку, це може різко знизити ціну біткоїна та інших активів.
Щодо класичної теорії чотирирічного циклу, вона не повністю втратила свою актуальність, оскільки людські фактори, що рухають цим циклом (страх і жадібність), залишаються. Поточне зниження цін може ознаменувати початок нового ведмежого циклу або бути просто коливанням у рамках бичачого ринку. Істина стане відомою лише наприкінці 2026 року.
Ще більш важливою є увага до того, що криптовалютний ринок входить у нову еру. Все більше нових типів і рівнів інвесторів виходять на ринок, особливо традиційних управлінських компаній та інституційних інвесторів. Вони вже почали купувати біткоїн, але обсяг капіталу, який вони вкладають у цю сферу, можливо, ми ще не бачили його вершину.