Колись час тік швидко, наче повільна равлик. Народження нової ланцюга займало цілих три роки, команда розробників проходила через безліч весен і осенів, постійно обговорюючи, тестуючи та ітеративно вдосконалюючи. Передаючи одне завдання, потрібно було чекати кілька місяців, поки місяць знову стане повним або новий місяць знову зійде.
Зараз? Вранці менеджер продукту подає завдання, а ввечері ця ланцюг вже готується до запуску в основну мережу. Ритм розробки настільки швидкий, що іноді важко зрозуміти — від концепції до запуску весь цикл скорочено до межі. Це не лише підвищення ефективності, а й відображення реальності, що технології блокчейн швидко еволюціонують і конкуренція посилюється. Хто спізнюється — той може бути витіснений.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletInspector
· 01-05 15:11
Ранкові вимоги мають бути запущені ввечері, цей ритм дійсно лякає.
Звичайно, підніматися вгору, але що з якістю?
Три роки проти однієї ночі — ось і конкуренція життя і смерті.
Проекти, що повільно вмирають, дійсно не мають шансу, жорстоко.
Справді, так швидко — не боїшся провалу?
Команда розробників має бути дуже втомлена, мені шкода.
Чи можливо поєднати швидкість і безпеку, я сумніваюся.
Настав час змагатися за швидкість, хто реагує повільніше — виходить з гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 01-02 16:54
Вилучено до смерті, три роки — один день, ось сила внутрішньої конкуренції
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 01-02 16:52
Ха, три роки за одну ніч, така ефективність справді нагадує "rug"
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 01-02 16:50
Ранкова потреба — запуск основної мережі ввечері, ця швидкість справді вражає, але я щось відчуваю, що якість коду падає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 01-02 16:48
Продати навіть мою бабусю доведеться йти в такт цій ритму, інакше доведеться чекати, поки вона облізне пилом
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 01-02 16:45
чесно кажучи, коефіцієнти стиснення тут не проходять базові тести статистичної значущості. три роки за одну ніч? це не ефективність, а економія на якості, прихована під виглядом інновацій. якщо б ви дійсно змоделювали рівень несправностей за допомогою коректного регресійного аналізу, ви б побачили, що погіршення якості майже ідеально корелює з прискоренням швидкості. але так, давайте святкувати скорочення циклів контролю якості вдвічі.
Колись час тік швидко, наче повільна равлик. Народження нової ланцюга займало цілих три роки, команда розробників проходила через безліч весен і осенів, постійно обговорюючи, тестуючи та ітеративно вдосконалюючи. Передаючи одне завдання, потрібно було чекати кілька місяців, поки місяць знову стане повним або новий місяць знову зійде.
Зараз? Вранці менеджер продукту подає завдання, а ввечері ця ланцюг вже готується до запуску в основну мережу. Ритм розробки настільки швидкий, що іноді важко зрозуміти — від концепції до запуску весь цикл скорочено до межі. Це не лише підвищення ефективності, а й відображення реальності, що технології блокчейн швидко еволюціонують і конкуренція посилюється. Хто спізнюється — той може бути витіснений.