У процесі прогнозування ринку існує поширена проблема на етапі Resolution — кожне формулювання правил у процесі виконання може бути багаторазово переосмислене, що часто веде до глухого кута в лінгвістиці.

Найяскравішим прикладом є суперечки щодо визначення атрибутів токена. Наприклад, чи є певний токен управлінським токеном, ця проблема може викликати багатоденні голосування і боротьбу, що в кінцевому підсумку зазвичай залишають без відповіді.

Більш практичним прикладом є визначення ціни Monad. Тоді через різницю у ліквідності на різних біржах виникли цінові розбіжності — ліквідність Upbit фактично була кращою, але в кінцевому підсумку було використано ціну з певної відповідної платформи як офіційний орієнтир. Логіка за цим рішенням дійсно заслуговує на обговорення: як розподіляти вагу між глибиною ліквідності та обсягом торгів — зараз у цьому ще є простір для покращення.