Поточний стан крипторинку принизливий: ваші активи знаходяться в Ethereum, а можливість брати участь — у Solana, але вам доводиться стикатися з високими комісіями та втратами від прослизання. Кожна публічна мережа — це як ізольований острів, і активи «кровоточать», коли перетинають кордон.
ASTER прагнула радикально змінити цю проблему. Замість того, щоб продовжувати будувати крос-чейн-мости (їх і так багато на ринку), ідея ASTER полягає в тому, щоб створити «мозок для планування ліквідності» — щоб активи знаходили найрозумніші шляхи.
**Як ви це робите на технічному рівні?**
Існує три ядра: по-перше, інтелектуальний маршрутизувальний рушій, який у реальному часі сканує глибину ліквідності, швидкість транзакцій і швидкість обробки 12+ публічних ланцюгів і автоматично рекомендує оптимальний шлях. Другий — це протокол з нульовим ковзанням, який мінімізує втрату вартості кожного крос-чейнового переказу через агрегацію ліквідності та узгодження алгоритмів. У поєднанні з уніфікованим рівнем ліквідності він інтегрує розсіяну ліквідність по ланцюгах у програмовані ресурсні пули.
**Чому це вважається критично важливою інфраструктурою для DeFi?**
Коли провідна публічна мережа обирає схему крос-чейн як офіційний хаб, це зазвичай відображає напрямок усієї колії. Логіка цього очевидна: конкуренція за продуктивність одноланцюгової системи досягла максимуму, і справжній наступний крок — це синергія багатоланцюгової екосистеми. Крос-чейн більше не є крайнім інструментом, а нервовою системою, що об'єднує всю криптоекономіку.
**Наскільки сильний ефект мережі?**
Перший — це ефект ліквідності: кожного разу, коли відкривається новий публічний ланцюг, вартість ліквідності існуючого ланцюга зростає експоненційно. Другий — це ефект розробника: учасник проєкту може охопити весь ланцюжок користувачів однією інтеграцією, не розробляючи кожен ланцюг окремо. Третій — це ефект даних: чим більше даних про транзакції накопичується, тим точнішою буде модель прогнозування маршрутизації і тим сильнішою є здатність системи до самооптимізації.
Порівняно з традиційними крос-чейновими рішеннями, підхід ASTER зовсім інший. Традиційні рішення зазвичай є один на один мости з високими ставками та фрагментованою ліквідністю. ASTER — це централізований пул ліквідності та інтелектуальне планування, ефективність якої коливається на порядки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevHunter
· 01-05 03:33
Чесно кажучи, міжланцюгова взаємодія завжди була хибною ідеєю, чи не так? Навіть найбільша кількість мостів не змінить сутність розриву між ланцюгами. ASTER із цим "мозком управління ліквідністю" звучить непогано, але боязно, що це знову високовитратний проект.
---
Зачекайте, протокол з нульовим спредом? Як це можливо? Здається, це нереально, хтось же має нести ці витрати.
---
Можу повірити у здатність мультиланцюгової координації, але питання в тому, чи справді користувачі будуть перемикатися між екосистемами через цю невелику економію спреду? Ефект мережі не такий простий.
---
Ще один міжланцюговий проект, а вже 2024 рік, чи має ця галузь ще життєздатність?
---
Масштабне підвищення цінності ліквідності? Звучить як казка, але скільки з цього реально можливо зробити?
---
Розробник один раз інтегрується і досягає всіх користувачів у мережі — ось справжня цінність. Якщо це реально здійсненно, то це буде прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 01-04 07:23
Знову знову знову крос-ланцюгове рішення, чи цього разу воно справді відрізняється? Відчувається, що кожен місяць команда стверджує, що саме вона є "мозком"…
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-02 18:46
Ця прослизання справді може звести з розуму, ETH-газу вже не вистачає, щоб платити, а ще потрібно міжланцюгові перекази? Ідея ASTER звучить непогано, але потрібно почекати, поки вона реально запуститься, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 01-02 18:44
Знову історія про міжланцюгову інтеграцію, чи справді ASTER може вирішити проблему прослизання та витрат? Раніше ті проекти теж так казали...
Зачекайте, якщо маршрутизація дійсно така розумна, чому б просто не дозволити мені заробляти на Solana, а не обертатися навколо?
Звучить непогано, але мене більше цікавлять рівень газових зборів і прослизання — чи є реальні тестові дані?
Чи може ця штука справді стати однією зупинкою для всіх операцій, чи знову потрібно буде перемикатися між інструментами?
Про міжланцюгову співпрацю говорили вже давно, чи справді вона зможе реалізуватися цього разу... Є сумніви.
Що стосується агрегування ліквідності, Curve і Uniswap вже кілька років цим займаються, у чому ж різниця з ASTER?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-02 18:41
Ще одна так звана рішення, яке нібито може вирішити проблему міжланцюгових транзакцій... Навіть якщо говорити красиво, головне — чи зможе воно справді знизити мої витрати на газ.
Але беззбиткова торгівля дійсно цікава, якщо зможу зекономити ті гроші, які "випаровуються" на мостах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 01-02 18:39
Знову рішення для міжланцюгових зв’язків... Чи цього разу воно справді відрізняється
---
Говорячи просто, це об’єднання всієї ліквідності в один пул, щоб вона сама знаходила найоптимальніший маршрут
---
Без滑點? Звучить гарно, але я вже багато чув таких обіцянок
---
Чи справді офіційний вузол головної блокчейн-мережі може щось довести... Більше часто це політична позиція
---
Я згоден з логікою мережевого ефекту, але коли ми справді побачимо експоненційне зростання?
---
Порівняно з традиційними мостами, це дійсно розумно, але хто гарантує, що цей мозок не зламається?
---
Централізовані пули ліквідності... Це не повторює історію Uniswap?
---
На мою думку, ключовим є не технологія, а рівень прийняття, без використання це безглуздо
---
Відчувається, що кожен міжланцюговий проект на ринку хвалиться, що він "кінцеве рішення"
---
Зачекайте, чи справді уніфікований рівень ліквідності зможе витримати навантаження TPS, як у Solana?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-02 18:36
Знову міжланцюговий? Відчувається, що кожен місяць з'являється новий проект, який називає себе нервовою системою... Чи справді це можливо?
Поточний стан крипторинку принизливий: ваші активи знаходяться в Ethereum, а можливість брати участь — у Solana, але вам доводиться стикатися з високими комісіями та втратами від прослизання. Кожна публічна мережа — це як ізольований острів, і активи «кровоточать», коли перетинають кордон.
ASTER прагнула радикально змінити цю проблему. Замість того, щоб продовжувати будувати крос-чейн-мости (їх і так багато на ринку), ідея ASTER полягає в тому, щоб створити «мозок для планування ліквідності» — щоб активи знаходили найрозумніші шляхи.
**Як ви це робите на технічному рівні?**
Існує три ядра: по-перше, інтелектуальний маршрутизувальний рушій, який у реальному часі сканує глибину ліквідності, швидкість транзакцій і швидкість обробки 12+ публічних ланцюгів і автоматично рекомендує оптимальний шлях. Другий — це протокол з нульовим ковзанням, який мінімізує втрату вартості кожного крос-чейнового переказу через агрегацію ліквідності та узгодження алгоритмів. У поєднанні з уніфікованим рівнем ліквідності він інтегрує розсіяну ліквідність по ланцюгах у програмовані ресурсні пули.
**Чому це вважається критично важливою інфраструктурою для DeFi?**
Коли провідна публічна мережа обирає схему крос-чейн як офіційний хаб, це зазвичай відображає напрямок усієї колії. Логіка цього очевидна: конкуренція за продуктивність одноланцюгової системи досягла максимуму, і справжній наступний крок — це синергія багатоланцюгової екосистеми. Крос-чейн більше не є крайнім інструментом, а нервовою системою, що об'єднує всю криптоекономіку.
**Наскільки сильний ефект мережі?**
Перший — це ефект ліквідності: кожного разу, коли відкривається новий публічний ланцюг, вартість ліквідності існуючого ланцюга зростає експоненційно. Другий — це ефект розробника: учасник проєкту може охопити весь ланцюжок користувачів однією інтеграцією, не розробляючи кожен ланцюг окремо. Третій — це ефект даних: чим більше даних про транзакції накопичується, тим точнішою буде модель прогнозування маршрутизації і тим сильнішою є здатність системи до самооптимізації.
Порівняно з традиційними крос-чейновими рішеннями, підхід ASTER зовсім інший. Традиційні рішення зазвичай є один на один мости з високими ставками та фрагментованою ліквідністю. ASTER — це централізований пул ліквідності та інтелектуальне планування, ефективність якої коливається на порядки.