Починаючи 2026 рік з новим імпульсом — навколо інфраструктури блокчейн, орієнтованої на інституційне впровадження, формується переконлива історія. Ми говоримо про гібридний підхід архітектури, який намагається зробити щось справді інше: об'єднати $100 трильйонний ліквідний пул традиційних фінансів безпосередньо у децентралізовані фінансові рельси, не жертвуючи стандартами приватності або нормативним дотриманням.
Архітектурний аспект тут стає особливо цікавим. Те, що зараз створюється, — це не типовий монолітний дизайн блокчейну. Замість цього ви маєте багаторівневу систему, яка балансуватиме механізми приватності з вимогами до відповідності — той тип інфраструктурного виклику, що відрізняє серйозну розробку протоколів від циклів хайпу.
Концепція моста TradFi-to-DeFi важлива, оскільки інституційний капітал ще не потрапив у децентралізовані системи у масштабі. Якщо ви створюєте зручний стартовий майданчик, який дозволяє банкам і традиційним фінансовим установам отримувати доступ до ліквідності DeFi без компромісів у їхніх системах управління ризиками, ви потенційно вирішуєте одну з найбільших перепон у секторі.
Приватність без компромісів, відповідність без тертя. Чи відповідатиме реалізація цій візії — ось справжнє випробування попереду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 21год тому
100 трильйонів ліквідності звучить круто, але було б добре, якби це могла бути одна десята її
---
Гібридна архітектура звучить надійно, але я боюся, що вона знову стане новою концепцією
---
Питання в тому, чи можна зберегти приватність установи, коли вона надходить, хіба це не суперечність?
---
У 2026 році... Минуло ще два роки очікування, і коли настане час, з'явиться новий вихід
---
Чи можуть TradFi і DeFi дійсно безшовно з'єднуватися? Як я відчуваю, що все ще говорю на папері
---
Дотримання вимог — найскладніше, політики різних країн дуже різні, як це можна виправити?
---
Архітектурні інновації — це добре, але поріг експлуатації настільки високий, що маленькі проєкти взагалі не можна реалізувати
---
Чи справді банки отримуватимуть доступ до DeFi або ще одного трюку для обрізання порею
---
Головне — побачити, хто приземлиться першим, і тепер вони хваляться
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 01-05 05:46
ні, презентація "100 трильйонний міст ліквідності" викликає у мене відчуття захисту... якщо поглянути на дані, інституційне впровадження завжди стикається з однією й тією ж стінкою відповідності. технічно кажучи, ніхто ще не вирішив баланс між приватністю та відповідністю, вони просто переіменували його
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 01-02 18:51
Ще одна історія 2026 року... конфіденційність без компромісів, відповідність без перешкод — звучить дуже добре, але я чув це вже занадто багато разів. Історичні дані показують, що кожного разу, коли хтось каже "цей раз справді інший", потрібно продавати під час відскоку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 01-02 18:47
100万億 ліквідності? Гучно заявляють, але боязно, що знову буде просто презентація блокчейну
---
Змішана архітектура звучить непогано, але хто гарантує, що приватність і відповідність дійсно зможуть бути двома сторонами однієї медалі?
---
Цю концепцію вже п’ять років використовують у інституціях, справжній великий вхід ще довго чекати
---
Баланс між приватністю та відповідністю у багаторівневій системі? Звучить професійно, але як насправді — все залежить від коду
---
2026 рік, знову обіцянка дедлайну, поставимо на кон ставку — хай буде невиконання
---
Обмеження defi дійсно у вході традиційних фінансів, але чи справді ці люди хочуть перейти на ланцюг? Це під питанням
---
Приватність без компромісів і відповідність без тертя, цей слоган звучить як ще не реалізована ідеалістична мрія
---
По суті, вони хочуть просто відмивати гроші традиційних фінансів через ланцюг, але чи справді вони вірять у це?
---
Навіть якщо архітектура ускладнюється, все залежить від того, скільки реальних грошей зможуть залучити, інакше — порожні слова
---
Здається, що це просто великий обман, але напрямок обіцяє — чи можна довіряти графіку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 01-02 18:32
Ой, знову щорічна фраза "1 трильйон доларів на підході"
Якщо б це справді здійснилося, це вже не називалося б Web3
Починаючи 2026 рік з новим імпульсом — навколо інфраструктури блокчейн, орієнтованої на інституційне впровадження, формується переконлива історія. Ми говоримо про гібридний підхід архітектури, який намагається зробити щось справді інше: об'єднати $100 трильйонний ліквідний пул традиційних фінансів безпосередньо у децентралізовані фінансові рельси, не жертвуючи стандартами приватності або нормативним дотриманням.
Архітектурний аспект тут стає особливо цікавим. Те, що зараз створюється, — це не типовий монолітний дизайн блокчейну. Замість цього ви маєте багаторівневу систему, яка балансуватиме механізми приватності з вимогами до відповідності — той тип інфраструктурного виклику, що відрізняє серйозну розробку протоколів від циклів хайпу.
Концепція моста TradFi-to-DeFi важлива, оскільки інституційний капітал ще не потрапив у децентралізовані системи у масштабі. Якщо ви створюєте зручний стартовий майданчик, який дозволяє банкам і традиційним фінансовим установам отримувати доступ до ліквідності DeFi без компромісів у їхніх системах управління ризиками, ви потенційно вирішуєте одну з найбільших перепон у секторі.
Приватність без компромісів, відповідність без тертя. Чи відповідатиме реалізація цій візії — ось справжнє випробування попереду.