Нещодавно, глибоко досліджуючи інфраструктуру DeFi, я виявив одну серйозно недооцінену проблему — наше довір'я до систем у блокчейні фактично побудоване на піску.
Подумайте: цифри, що відображаються на екрані, ми сприймаємо як істину; результати виконання смарт-контрактів — вважаємо безпечними. Такий підхід "на автоматі" стає надзвичайно небезпечним, коли стикаєшся з новими протоколами, які демонструють інший підхід.
Найбільш вражаюче те, що ці системи ставляться до даних зовсім інакше. Вони не вважають дані незмінною істиною, а відкрито визнають, що дані можуть змінюватися з часом і навіть суперечити один одному — перед використанням потрібно їх перевірити. Такий дизайн у сфері DeFi зустрічається рідко, він і практичний, і більш реалістичний.
Головне — ці протоколи не нав'язують єдине правильне рішення. Вони дозволяють одночасно працювати з кількома джерелами даних, і лише після їх об'єднання та крос-валідації видають прийнятне рішення для виконання. Це надзвичайно важливо, оскільки реальний ринок ніколи не йде за підручником — він може застигати, відставати, іноді різко зростати або падати. Системи, що прагнуть спростити складність ринку, зрештою платять ціну.
За такої логіки роль економічних стимулів стає цілком очевидною. Точність даних більше не просто слова — вона закріплюється через реальні економічні нагороди. Порівняно з сучасними DeFi-екосистемами, які покладаються лише на одне джерело даних для прийняття рішень, цей підхід явно краще відповідає реаліям ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-75ee51e7
· 6год тому
Гарно сказано, ця стратегія з єдиним джерелом даних давно вже потребує змін
Перевірка з кількох джерел здається складною, але відповідно до реального ринку це дійсно необхідно
Економічне заохочення — це ключ, хто повірить у порожні слова
Ця хвиля підвищення обізнаності має велике значення для екосистеми
DeFi все ще має поступатися перед рівнем хаосу на ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 6год тому
Чесно кажучи, зараз багато DeFi-протоколів тримаються на одному-двох джерелах даних, і при найменшому вітрі вони падають. Те, що висвітлено в цій статті, дійсно боляче.
Мультиджерельна валідація — ця ідея давно мала б стати поширеною в ланцюгу, інакше нас знову будуть годувати купою фальшивих даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImposter
· 7год тому
Знову прийшло, ця ідея про те, що цифри на екрані — це істина... Прокиньтеся, всі ви
---
Перевірка кількох джерел даних — хороша ідея, але скільки проектів у реальності справді це зробили? Ще не більше ніж лозунг
---
Довіра будується на піску... Звучить так, ніби ви готуєтеся до краху своїх джерел даних
---
Економічні стимули для підвищення точності? Спершу запитайте, що кажуть ті оракули, що зникли з ринку
---
Один джерело даних дійсно небезпечне, але чи означає це, що багато джерел — завжди надійно? Мені потрібно ще раз подумати над цією логікою
---
Здається, що це підготовка до якогось нового проекту, можливо, саме цей "новий протокол" і є
---
Ринок не йде за підручником, це правда, але чи зможе ваша система справитися з цим?
Нещодавно, глибоко досліджуючи інфраструктуру DeFi, я виявив одну серйозно недооцінену проблему — наше довір'я до систем у блокчейні фактично побудоване на піску.
Подумайте: цифри, що відображаються на екрані, ми сприймаємо як істину; результати виконання смарт-контрактів — вважаємо безпечними. Такий підхід "на автоматі" стає надзвичайно небезпечним, коли стикаєшся з новими протоколами, які демонструють інший підхід.
Найбільш вражаюче те, що ці системи ставляться до даних зовсім інакше. Вони не вважають дані незмінною істиною, а відкрито визнають, що дані можуть змінюватися з часом і навіть суперечити один одному — перед використанням потрібно їх перевірити. Такий дизайн у сфері DeFi зустрічається рідко, він і практичний, і більш реалістичний.
Головне — ці протоколи не нав'язують єдине правильне рішення. Вони дозволяють одночасно працювати з кількома джерелами даних, і лише після їх об'єднання та крос-валідації видають прийнятне рішення для виконання. Це надзвичайно важливо, оскільки реальний ринок ніколи не йде за підручником — він може застигати, відставати, іноді різко зростати або падати. Системи, що прагнуть спростити складність ринку, зрештою платять ціну.
За такої логіки роль економічних стимулів стає цілком очевидною. Точність даних більше не просто слова — вона закріплюється через реальні економічні нагороди. Порівняно з сучасними DeFi-екосистемами, які покладаються лише на одне джерело даних для прийняття рішень, цей підхід явно краще відповідає реаліям ринку.