Solana щойно продемонструвала другий поспіль рік з доходом від протоколу у $1.4 млрд, тоді як доход Ethereum різко знизився на 75% до всього лише $666 млн. Контраст вражає і розповідає переконливу історію про те, що насправді має значення у впровадженні блокчейну.

Висновок? Домінування мережі не здобувається шляхом підвищення транзакційних зборів — його здобувають шляхом стимулювання реального використання. Здатність Solana підтримувати високий дохід попри агресивну конкуренцію багато говорить про активність у мережі та економіку валідаторів. Ethereum, що стикається з міграцією користувачів і проблемами зборів, показує, що навіть найбільші екосистеми стикаються з труднощами, коли структура витрат не відповідає очікуванням користувачів.

Цей показник підкреслює фундаментальну істину ринку: пропускна здатність і доступність перемагають у порівнянні з преміальним позиціонуванням. По мірі розвитку Web3 мережі, що орієнтуються на доступність і зростання обсягів, отримують значну цінність, тоді як моделі, залежні від зборів, стикаються з проблемами масштабування.