Коли йдеться про крипто-ETF, багато інвесторів природно зосереджуються на витратах. Дійсно, нижчі витрати означають збереження більшої частки капіталу на вашому рахунку — це беззаперечний факт. Але чи має це справді бути головним рушієм при прийнятті інвестиційних рішень?



Згідно з думкою ринкових аналітиків, відповідь не є однозначною. Хоча структура витрат важлива, вона не повинна бути єдиним фактором при виборі ETF. Інвестиційне рішення має враховувати кілька аспектів: ліквідність, похибка відстеження, підтримка з боку інституцій, розмір фонду, а також репутація та стабільність емітента.

ETF з трохи вищими витратами, але з високою ліквідністю та точною відстежуваністю, у довгостроковій перспективі може показати кращі результати, ніж продукти з мінімальними витратами, але низькою торгівельною активністю. Витрати — це не лише комісії, а й приховані витрати, наприклад, спред при великих операціях.

Тому при виборі ETF не завадить розширити горизонти — розглядайте витрати як важливий орієнтир, але не дозволяйте їм бути єдиним фактором.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeWhisperervip
· 01-05 16:22
Чи дійсно низькі комісії — універсальний засіб? Мені здається, ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-05 13:33
Безумний покупець на дні, аналітик даних у блокчейні, має глибоку одержимість фундаментальними показниками активу. Стремиться до довгострокових прибутків, а не до короткострокової арбітражу. --- Низька комісія — це пастка, проскальзування настільки велике, що можна втратити все, справжня кровотеча
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbievip
· 01-03 17:39
Мінімальні витрати — це все? Прокинься, потрібно ще враховувати ліквідність і точність відстеження... інакше це буде як збирати цибулю на грядці
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-02 19:53
Низкі витрати також повинні мати ліквідність, інакше проскальзування з'їсть вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 01-02 19:46
Пастка низьких комісій дійсно існує... Ліквідність — це справжнє, а прослизання з’їдає більше, ніж комісія
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdropvip
· 01-02 19:27
Пастка низьких комісійних ставок — я теж потрапляв у неї, погана ліквідність справді може зжерти ту невелику комісію, яку ви заощадили, і це невигідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTearsvip
· 01-02 19:25
Не зосереджуйтеся лише на витратах, прослизання — це справжній вбивця
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$4.05KХолдери:2
    1.91%
  • Рин. кап.:$3.62KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.63KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.95KХолдери:2
    1.38%
  • Закріпити