#AI与加密货币结合 Побачивши цей аналіз від QCP, я раптом згадав про ажіотаж навколо ICO у 2017 році. Тоді ми також бачили схожу ситуацію — великий приплив капіталу та зростання оцінок, але лише кілька проєктів, які могли реально генерувати грошовий потік. Тоді багато хто думав, що сама технологія автоматично перетвориться на цінність, і внаслідок цього крах 2018 року коштував багатьом усього.
Історія інфраструктури штучного інтелекту сьогодні здається знайомою. Кошти продовжують надходити — чипи, обчислювальна потужність і дата-центри один за одним, але процес монетизації значно відстає. Це не нова проблема, просто зміна шкіри. Різниця в тому, що цього разу обсяг більший — йдеться про сотні мільярдів доларів інвестицій, і коли очікування зміняться, який буде вплив?
Ще цікавіше — це крипторинок. Крок MSCI щодо перегляду індексів цифрових активів звучить технічно, але відображає тонку зміну інституційної впевненості в цій сфері. 2,8 мільярда доларів пасивних відтоків може здаватися невеликою цифрою, але це часто є прелюдією до вивільнення ризику. Я проходив через це надто багато разів – інституційні зміни часто не є кінцем, а сигналами.
Ревальвація у 2026 році може не обмежуватися акціями ШІ. Якщо очікування щодо зростання будуть повністю порушені, ефект переливання пошириться на ринк ризикових активів, включно з криптовалютою. Це не мій панікізм, а повторення історії. Питання зараз не в тому, чи має технологія потенціал, а в зростаючому розриві між темпами інвестицій і зростанням реальних доходів. Час бути пильними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#AI与加密货币结合 Побачивши цей аналіз від QCP, я раптом згадав про ажіотаж навколо ICO у 2017 році. Тоді ми також бачили схожу ситуацію — великий приплив капіталу та зростання оцінок, але лише кілька проєктів, які могли реально генерувати грошовий потік. Тоді багато хто думав, що сама технологія автоматично перетвориться на цінність, і внаслідок цього крах 2018 року коштував багатьом усього.
Історія інфраструктури штучного інтелекту сьогодні здається знайомою. Кошти продовжують надходити — чипи, обчислювальна потужність і дата-центри один за одним, але процес монетизації значно відстає. Це не нова проблема, просто зміна шкіри. Різниця в тому, що цього разу обсяг більший — йдеться про сотні мільярдів доларів інвестицій, і коли очікування зміняться, який буде вплив?
Ще цікавіше — це крипторинок. Крок MSCI щодо перегляду індексів цифрових активів звучить технічно, але відображає тонку зміну інституційної впевненості в цій сфері. 2,8 мільярда доларів пасивних відтоків може здаватися невеликою цифрою, але це часто є прелюдією до вивільнення ризику. Я проходив через це надто багато разів – інституційні зміни часто не є кінцем, а сигналами.
Ревальвація у 2026 році може не обмежуватися акціями ШІ. Якщо очікування щодо зростання будуть повністю порушені, ефект переливання пошириться на ринк ризикових активів, включно з криптовалютою. Це не мій панікізм, а повторення історії. Питання зараз не в тому, чи має технологія потенціал, а в зростаючому розриві між темпами інвестицій і зростанням реальних доходів. Час бути пильними.