Багато історій про заробіток у криптовалютному світі, але випадки, коли з двох тисяч зробили вісім мільйонів, часто ігноруються через логіку, що стоїть за цим. На запит про секрет, відповідь настільки проста, що ніхто не вірить — роби складне простим, а просте доводь до досконалості.



Один трейдер має такий шлях зростання:

2 тисячі → 80 тисяч (зайняло 2 роки), 80 тисяч → 480 тисяч (зайняло 1 рік), 480 тисяч → 800 тисяч (зайняло 6 місяців). Цифри прискорюються, але методи стають простішими. Що це означає? Швидкість заробітку прямо залежить від кількості дій.

Його торговий каркас складається з чотирьох рівнів:

**Перший рівень: лише один патерн — N-образний**
Сильне зростання → зменшення обсягу для корекції → пробій з обсягом. Вхід у позицію при формуванні патерну, вихід одразу при пробої. Без кредитного плеча, без додаткових позицій, без тримання великих позицій. Просто і грубо.

**Другий рівень: лише дві лінії — 2% стоп-лосс, 10% тейк-профіт**
Не малюй купу трендових ліній, не слідкуй за тридцятьма індикаторами. 35% ймовірності перемоги — достатньо для стабільного заробітку, головне — 99% людей цього не роблять, бо постійно намагаються "розумно" порушити правила.

**Третій рівень: лише одна ковзна середня — 20-денна**
Зроби її менш яскравою, щоб уникнути самостійних уявлень про ринок. Щодня за 5 хвилин переглядай 4-годинний графік, якщо є сигнал — виставляй ордер, немає — вимикай. Решту часу — працюй або відпочивай.

**Четвертий рівень: заробив — зніми гроші**
При 80 тисяч зніми основний капітал, при 480 тисяч — виведи половину для стабільних інвестицій. У ринок повинні залишатися лише ті гроші, які ти можеш втратити.

Багато хто посміється, мовляв, цей метод занадто "тупий". Але ті, хто довго живе у криптосвіті, зазвичай не найрозумніші, а найдисциплінованіші. Не намагайся ловити кожен рух ринку, справжній успіх — у тому, щоб захопити ті ринки, які ти дійсно розумієш. У світі, наповненому шумом, спрощення — це сила.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFriesvip
· 01-06 10:57
Ого, я вже давно використовую цю N-подібну форму, просто занадто багато людей постійно думають, що вони можуть бути розумнішими за інших, і наполягають на зміні правил.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-06 08:12
Чесно кажучи, цей метод дійсно дурний, але дурний з розумом. Важко в тому, що 99% людей зовсім не можуть утримати ці чотири рівні рамки, постійно думають, що зможуть бути розумнішими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvadervip
· 01-06 05:18
Ой, знову ця концепція "N-подібної форми + 20-денна лінія" ... звучить досить гарно, але яка реальна ситуація? Більшість людей не витримують і двох тижнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbievip
· 01-03 15:53
Чесно кажучи, ця структура дійсно звучить трохи "дурною", але я вважаю, що саме ця дурість і є порогом для заробляння грошей. Більшість людей програють через прагнення "бути розумними", і в результаті зазнають найбільших втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 01-03 15:53
По суті, заробляти гроші — це питання дисципліни, а не розуму. Чому я завжди думаю про те, щоб зробити все одразу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-03 15:44
Має рацію, потрібно дотримуватися дисципліни і не метушитися. Я вірю в логіку 35% ймовірності перемоги, але головне — утриматися від додавання левериджу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 01-03 15:42
Чесно кажучи, я давно використовую цю N-подібну форму, просто іноді рука тягнеться до зайвого левериджу… головне — це самодисципліна, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofstervip
· 01-03 15:41
ngl частина дисципліни відчувається по-іншому... більшість людей тут намагаються бути геніями, коли насправді їм слід просто бути нудними та послідовними, технічно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-03 15:38
Має рацію, це різниця у виконавчій здатності. Здається, найглупіший спосіб живе найдовше, ті, хто щодня досліджує індикатори, вже зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити