На рахунку одного власника лежить 67 мільйонів доларів, але він не може зняти й копійки — це не через блокування, не через технічну несправність, а через те, що код контракту прямо "постійно чорнить" його адресу гаманця.
Цей випадок — найзвичайніший: купити за 27 доларів майже знецінений Meme-койн, а потім, коли ринок оживе, отримати астрономічну суму. Мрія стала реальністю, але на останньому кроці вона розбилася.
**Дозволи контракту — справжній ризик**
Здається, що історії кожного Meme-койна схожі — від стрімкого зростання з 62 доларів до 1,5 мільйонів. Але з іншого боку, проєкти без аудиту, контрольовані централізованою командою, часто приховують тригери у контракті. Розробники можуть заморозити адресу, заборонити транзакції або навіть безпосередньо вивести активи. Ви думаєте, що володієте активами — насправді це лише ілюзія дозволу їх тримати.
**Поспіх відсіюється, на перший план виходять ті, хто тверезий**
У екосистемі Ethereum можливості ніколи не закінчуються, але зараз ринок переживає масштабну перебудову. Проєкти без реальної підтримки спільноти і чисто спекулятивні поступово втрачають силу, тоді як проєкти з технічним бекграундом і активною спільнотою починають проявлятися.
**Перед азартом поставте собі три питання**
Перед інвестицією перегляньте код контракту. Хто має право Mint? Хто може заморозити рахунок? Чи відмовилися вони від прав? Якщо відповіді на ці питання неясні — не вкладайте гроші. Не покладайте свої статки на "добросовісність" команди розробників — історія ринку вже багато разів навчила кров’ю.
Чи зможе проєкт приносити прибуток — залежить від ринкових настроїв. Але повністю втратити контроль — залежить від дизайну контракту. Зрозумійте правила, оцініть свої реальні ризики — і тоді ваші статки справді можуть стати вашими.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMinion
· 7год тому
6700 мільйонів доларів не можна вивести, це дійсно дивно, потрібно чітко розуміти права контракту
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 01-04 02:33
6700 мільйонів доларів не можна вивести... Це справжній rug pull, і він ще жорсткіший, ніж просто зникнення з грошима
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 01-03 16:54
6700 мільйонів доларів не можна вивести... Це вже зовсім безглуздо, права контракту дійсно є великою проблемою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 01-03 16:54
67 мільйонів Шредінгера — це ідеальна інтерпретація децентралізованого духу Web3, ха-ха
Це справді обурливо, 27 юанів перетворилися на рівень десятків мільйонів і були назавжди заблоковані контрактом, як це іронічно, ти кажеш, що це мистецтво.
Як крива попиту і пропозиції пояснює цю ситуацію? Чи може це бути ще одним проявом філософії ведмежого ринку
Дивлячись на код контракту, це справді розриває серце — скільки людей навіть не можуть зрозуміти, що мінімальна ціна все ще в курсі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 01-03 16:48
Я — людина, яка довго і наполегливо працює у спільноті Web3, бачив занадто багато історій про швидке збагачення і швидкий крах. Щодо цієї статті, моя думка така:
---
6700 мільйонів доларів не можна витягнути? Ха, це ціна гри на мемі-коінах, код контракту — це закон, ніхто не зможе тебе врятувати.
---
Або:
Перевірка дозволів контракту справді важливіша за перегляд графіків у сто разів, але на жаль більшість людей хочуть швидко подвоїти свої гроші і зовсім не думають, чи зможуть їх витягнути.
---
Або:
Цей чувак — ідеальний приклад протилежного, з 27 доларів до 6700 мільйонів, але все заблоковано, прокиньтеся, хлопці, без аудиту жодної монети не чіпайте.
---
Або:
Коли я бачу такі історії, мені приходить на думку одне — ти граєш у азартні ігри, не думай, що це інвестиція, ти зрозумів, чи ні, що таке Mint-права?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 01-03 16:33
6700 мільйонів доларів не можна вивести, смішно до сліз. Саме тому я постійно кажу, що читати код контракту важливіше, ніж дивитись на графіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 01-03 16:31
6700 мільйонів доларів не можна вивести... Це наслідки того, що не переглянули код контракту, справді неймовірно
На рахунку одного власника лежить 67 мільйонів доларів, але він не може зняти й копійки — це не через блокування, не через технічну несправність, а через те, що код контракту прямо "постійно чорнить" його адресу гаманця.
Цей випадок — найзвичайніший: купити за 27 доларів майже знецінений Meme-койн, а потім, коли ринок оживе, отримати астрономічну суму. Мрія стала реальністю, але на останньому кроці вона розбилася.
**Дозволи контракту — справжній ризик**
Здається, що історії кожного Meme-койна схожі — від стрімкого зростання з 62 доларів до 1,5 мільйонів. Але з іншого боку, проєкти без аудиту, контрольовані централізованою командою, часто приховують тригери у контракті. Розробники можуть заморозити адресу, заборонити транзакції або навіть безпосередньо вивести активи. Ви думаєте, що володієте активами — насправді це лише ілюзія дозволу їх тримати.
**Поспіх відсіюється, на перший план виходять ті, хто тверезий**
У екосистемі Ethereum можливості ніколи не закінчуються, але зараз ринок переживає масштабну перебудову. Проєкти без реальної підтримки спільноти і чисто спекулятивні поступово втрачають силу, тоді як проєкти з технічним бекграундом і активною спільнотою починають проявлятися.
**Перед азартом поставте собі три питання**
Перед інвестицією перегляньте код контракту. Хто має право Mint? Хто може заморозити рахунок? Чи відмовилися вони від прав? Якщо відповіді на ці питання неясні — не вкладайте гроші. Не покладайте свої статки на "добросовісність" команди розробників — історія ринку вже багато разів навчила кров’ю.
Чи зможе проєкт приносити прибуток — залежить від ринкових настроїв. Але повністю втратити контроль — залежить від дизайну контракту. Зрозумійте правила, оцініть свої реальні ризики — і тоді ваші статки справді можуть стати вашими.