Нещодавно я побачив інвестиційний кейс, який миттєво змінив моє розуміння ринку.



Джан Юнпінг у 2011 році, коли Apple щойно зазнала критики на ринку — тоді загалом вважали, що Apple втратила душу, — це "накопичення електронних пристроїв без інновацій". У той час усі продавали, а він навпаки активно купував. Через 14 років його один рахунок приніс прибуток у 33,92 мільйонів доларів США, з річною доходністю 24,5%. Що ще більш вражає, так це те, що це був найкращий результат із 50 його рахунків.

Ці дані мають велике значення у криптовалютній сфері. Скільки разів ми щодня чуємо історії "швидкого збагачення", і наскільки вони відрізняються від такої стабільної довгострокової прибутковості? Можливо, багато хто не має уявлення.

У його операційній логіці є три особливо цінні уроки.

**Перше — це "філософія захисної зони" при виборі активів.** Екосистема Apple у ті часи була унікальною, і в криптоактивах це означає пошук проектів із реальними технологічними напрацюваннями та практичними сценаріями застосування. Не слід гнатися за проектами з яскравими назвами та обіцянками у білих книгах, а слід оцінювати, наскільки інфраструктура основних блокчейнів розвинена, чи вирішує проект реальні проблеми галузі, і де полягає його незамінність.

**Друге — це імунітет до "шуму" коливань.** У 2018 році, коли ціна Apple впала на 30%, він не продав. У 2020 році під час паніки через пандемію вона ще знизилася на 20%, і він знову не продав. Що стоїть за цим? Впевненість у своїх знаннях — коли ти підтверджуєш довгострокову цінність активу, короткострокові коливання втрачають значення. У крипторинку мало хто здатен таке робити.

**Третє — це управління ризиками у поєднанні з часом.** Довгострокове утримання не означає пасивне потрапляння у пастку. Справжні довгострокові інвестори враховують період інвестицій, очікуваний дохід і план на найгірший сценарій. Його 50 рахунків — це по суті диверсифікація для управління систематичними ризиками.

У криптовалютній сфері саме такої інвестиційної філософії бракує — надто багато людей піддаються впливу денних графіків і перетворюють інвестиції на азартні ігри. У довгостроковій перспективі, різниця у світогляді та розумінні часто визначає кінцевий рівень доходу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 01-06 08:04
Чесно кажучи, ця стаття трохи перебільшує з упаковкою Дань Юнпіня, але суть дійсно влучає в ціль. 24,5% річних звучить не так вже й вражаюче, але складний відсоток справді безнадійний. Проблема в тому, що більшість людей просто не можуть чекати так довго, ми всі постійно самогубствуємо на 2-годинних графіках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 01-04 22:10
Чесно кажучи, ця логіка в криптовалютній сфері — це жарт, більшість людей просто не витримають, як тільки падає на -30%, вони продають з убитком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkievip
· 01-03 20:51
Чесно кажучи, ще одна стаття про довгострокові інвестиції. Але я повинен визнати, що випадок Дань Юнпінга дійсно вражає, 24.5% річної доходності може здаватися незначною у криптовалютній сфері, але на фондовому ринку це вже топовий результат. Проблема в тому, що більшість з нас просто не може триматися, як тільки ціна падає на 20%, ми вже хочемо продати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 01-03 20:50
Чесно кажучи, я саме через такі історії постраждав від "життя на качелях", тому зараз дуже обережний. Логіка Дуан Юнпіня дійсно правильна, захисна стіна, довгострокове утримання — усе це правильно, але наша сфера справді відрізняється... ти не купуєш компанію з реальними грошима, як Apple, багато разів ти просто ставиш на команду, яка може бути надійною або ні. Проблема в тому, як ти можеш визначити, який проект справді має захисну стіну, а який — просто ще один "rug"? Це дуже складно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 01-03 20:40
Чесно кажучи, 24,5% річних звучить не так круто, але якщо дивитись на цей період у 14 років, складний відсоток — це справжній секрет багатства... Це справжній ключ до багатства
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити