Ці роки зміна ставлення Трампа до Біткойна досить цікава. Спочатку він відкрито називав BTC "повітряною аферою" і "катастрофою, яка ще станеться", а потім почав кричати "ніколи не продавайте Біткойн" і "потрібно створити стратегічний резерв Біткойна США". Така різниця у позиціях дуже яскрава і нагадує швидкість перегортання сторінки.



Говорячи просто, це не справжня любов до Біткойна, а любов до "Біткойна, який можна використовувати для себе". Логіка тут дуже проста: великі гравці криптоіндустрії пожертвували 2.5 мільярда доларів на виборчу кампанію, самі випустили "Трампкоін" і заробили 3.5 мільярда, а NFT-проекти продаються за один день... саме ці реальні гроші є головною привабливістю.

Цікаво, чому ж у Мадуро така тверда позиція щодо політики нафтових монет? Подумавши, можна зрозуміти, що дії Мадуро дійсно зачепили чиюсь чутливу точку — обходити долар за допомогою нафтових монет, намагаючись використати децентралізовані властивості криптовалют для впливу на існуючий фінансовий порядок. Це становить загрозу гегемонії якоїсь супердержави.

Отже, можливо, правда полягає в тому, що підтримують "слухняні криптовалюти", ті, що можуть зміцнити, а не послабити існуючу фінансову систему. У цій логіці Біткойн стає новим інструментом закріплення доларової гегемонії. А ті, хто не співпрацює? Вони стають "незговірливими гравцями", яких потрібно прибрати. Така вибіркова підтримка і опір мають за собою чіткий намір — дозволити лише собі зростання багатства через BTC і заборонити іншим змінювати правила гри за допомогою криптовалют.
BTC3,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaLeakervip
· 01-07 04:00
Проще кажучи, це тактика політиків, хто дає гроші — той і змінює свою позицію. Політика є політикою, не лізьте у справи криптовалютного світу. 3.5 мільярдів тромбонівських монет — ця угода справді безпрецедентна. Мадуро порушив межу — і його побили, слухняні монети можуть залишитися на плаву. Двомірність настільки очевидна, що вже й говорити нічого. Тому BTC — це все ще той самий BTC, все залежить від того, хто його тримає. Криптовалютний світ давно так влаштований: гроші — це голос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphetvip
· 01-07 02:41
Ну, ця логіка справді геніальна, чесно кажучи, це просто подвійні стандарти --- Криптокрипто-магнати кидають гроші і змінюють позицію, ця різниця справді вражає --- Тож насамкінець це все про владні ігри, крипто — просто новий камуфляж --- Справді "послушна монета — це добра монета", помер від сміху --- Мадуро точно задав боль певним людям, тому й різка зміна позиції --- Трамп заробив 3,5 мільйарди на крипто, ось справжня історія хаха --- Цей кут зору трохи жорсткий, але якщо замислитися, в ньому справді немає помилки --- Хочеться використовувати BTC, але водночас не дозволяти іншим порушувати правила — ось це американські манери --- 2,5 мільйарди крипто-магнатів справді змінюють позицію більше, ніж віра --- Вибіркова підтримка? Це типу "мої гроші — це гроші, твоя монета — загроза"
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 01-04 04:56
По суті, це максимізація політичних інтересів, хто дає гроші — той і підтримує свою криптовалюту Криптовалютний світ навіки не зможе уникнути впливу влади Це просто безглуздо: одна рука тримає долари, інша — контроль над BTC Мистецтво подвійних стандартів Людська природа: перед обличчям інтересів позиція як папір
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-04 04:56
Говорячи прямо, це подвійні стандарти, і великі гравці в валютному колі справді знають, як грати. Хвиля операцій Трампа — це насправді класичний зріз порею. Чесно кажучи, доларова гегемонія — це ядро, BTC — це лише інструмент. Бік Мадуро був притиснутий одразу після руху, і я бачив цю логіку. Якщо є гроші для участі, це буде «децентралізовано», а якщо це загрожує гегемонії — буде «незаконним». Отже, шифрування не шифрується, і врешті-решт це гра престолів. Цей контраст — не зміна ставлення, а інша позиція. Валютне коло має бути тверезим, і всі вони — пішаки зацікавлених сторін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-04 04:52
Говоря прямо, це капіталістична логіка, нічого дивного Трамп відвернувся і не визнає людей, у криптосвіті багатство — це батько Порівняння з нафтовою монетою надто іронічне, гегемонія долара — це головне Вкласти 2.5 мільярди, чи можна не змінити ставлення? Правила цієї гри такі: всі мої зароблені криптоактиви хороші, а ті, що загрожують — придушуються Вибіркове обіймання, справді неймовірно Лише слухняні монети мають перспективу, це відкритий ігровий процес влади
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetectivevip
· 01-04 04:51
Говорити правильно, капітал саме такої природи Політики та криптовалюти — обидва керуються інтересами Послухавши монету — має перспективу, не послухавши — це загроза, ця логіка дуже хитра Доказано подвійні стандарти Це просто неймовірно, використовуючи BTC для закріплення домінування долара, у відповідь нападаючи на нафтові монети... чому таке безглузде Маск, Трамп та подібні — це цінність, якщо вони служать мені, інакше — це шахрайство Групи інтересів мають цю тактику: свобода, яка мені підходить, — дозволена, а яка ні — незаконна Здається, криптовалютна сфера все ще дуже наївна, справді вважає, що це може переписати порядок влади Підтримую лише тоді, коли можна заробити, це і є істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити