Web3 світ має жорсткий парадокс: блокчейн створив ідеальну систему запису довіри, але ігнорує все поза ланцюгом. Уявіть генія з надзвичайною пам’яттю, але сліпого — ось у чому проблема.
Це також пояснює, чому оракул не є опціоном, а необхідністю для блокчейна. Без оракула DeFi-протоколи будуть сліпо ліквідовуватися, рідкісні предмети у грі стануть чорним ящиком, а десятки трильйонів доларів реальних активів назавжди зберігатимуться поза ланцюгом.
APRO має зробити саме це — дати цьому сліпому світу перевірювані очі.
**Від переносу до створення**
Традиційні оракули дуже прості: копіюють цінові дані з однієї локації до смарт-контракту в іншій. Але що, якщо джерело даних само по собі підроблене? Ось у чому проблема.
Відмінність APRO у тому, що — він не просто переносить дані, а створює довіру.
У архітектурному плані APRO запозичив ідеї з новинних агентств: журналісти збирають первинні дані з сотень незалежних джерел, редакція використовує машинне навчання для крос-валідації та виявлення аномалій, а у разі суперечностей команда фактчекінгу (арбітражний рівень у ланцюгу) приймає остаточне рішення. Збір, перевірка, вирішення — ці три етапи перетворюють APRO із просто каналу даних у інфраструктуру істини.
**Підписка чи точка-точка**
Спосіб доставки даних також має значення. Різні сценарії DeFi потребують різних моделей постачання даних — високочастотна торгівля вимагає оновлень за мілісекунди, тоді як позики та кредити можуть потребувати лише періодичних знімків. У цьому APRO пропонує більш гнучкі варіанти.
Основна логіка дуже проста: перевірюваність — основа довіри, а довіра — паливо для роботи Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlOrRegret
· 01-07 05:14
Ой, цей метафора "сліпий, що намагається носити окуляри" просто чудова, нарешті хтось прямо сказав це. Орacles — це по суті ключовий момент Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 01-06 19:26
ngl проблема сліпого оракула відчувається по-іншому, коли вашу ліквідацію знищують о 3-й ночі... все ж я дуже позитивно налаштований щодо перевіреної інфраструктури даних, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 01-04 05:47
Сліпий, що вдає, ніби одягнув окуляри і слухає — це добре, але насправді джерела даних залишаються тими самими, просто змінюють обгортку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-04 05:41
Метафора сліпого, що намагається прикрити очі, чудова, але чи може APRO справді вирішити проблему підробки джерел даних? Чи це знову один із віровчень проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 01-04 05:30
Це порівняння "сліпий, що намагається одягти окуляри" чудове, але чи можна довіряти самим оракулам? В історії не раз траплялися провали.
Традиційні оракули — це просто перенесення даних, процес новинної агенції APRO здається надійним, але чи зможе він витримати реальне запускання?
Головне все ж залежить від надійності тих, хто працює на рівні арбітражу в ланцюгу, довіра — це в кінцевому підсумку довіра до людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 01-04 05:24
Око сліпого — це чудова метафора, але чи справді можна повірити, що APRO зможе вирішити проблему фальсифікації джерел даних? Або це знову новий посередник, який збирає прибутки...
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 01-04 05:21
Зірочник, що вдає, ніби має очі, звучить непогано, але справжнє питання — хто вирішить, чи бачать ці очі реальність чи ілюзію?
Web3 світ має жорсткий парадокс: блокчейн створив ідеальну систему запису довіри, але ігнорує все поза ланцюгом. Уявіть генія з надзвичайною пам’яттю, але сліпого — ось у чому проблема.
Це також пояснює, чому оракул не є опціоном, а необхідністю для блокчейна. Без оракула DeFi-протоколи будуть сліпо ліквідовуватися, рідкісні предмети у грі стануть чорним ящиком, а десятки трильйонів доларів реальних активів назавжди зберігатимуться поза ланцюгом.
APRO має зробити саме це — дати цьому сліпому світу перевірювані очі.
**Від переносу до створення**
Традиційні оракули дуже прості: копіюють цінові дані з однієї локації до смарт-контракту в іншій. Але що, якщо джерело даних само по собі підроблене? Ось у чому проблема.
Відмінність APRO у тому, що — він не просто переносить дані, а створює довіру.
У архітектурному плані APRO запозичив ідеї з новинних агентств: журналісти збирають первинні дані з сотень незалежних джерел, редакція використовує машинне навчання для крос-валідації та виявлення аномалій, а у разі суперечностей команда фактчекінгу (арбітражний рівень у ланцюгу) приймає остаточне рішення. Збір, перевірка, вирішення — ці три етапи перетворюють APRO із просто каналу даних у інфраструктуру істини.
**Підписка чи точка-точка**
Спосіб доставки даних також має значення. Різні сценарії DeFi потребують різних моделей постачання даних — високочастотна торгівля вимагає оновлень за мілісекунди, тоді як позики та кредити можуть потребувати лише періодичних знімків. У цьому APRO пропонує більш гнучкі варіанти.
Основна логіка дуже проста: перевірюваність — основа довіри, а довіра — паливо для роботи Web3.