最近一場 енергетичної великої гри перетворюється на нову гарячу точку світового капіталу. Американські енергетичні компанії отримали дозвіл на безпосередній вихід до розробки нафтових родовищ Венесуели, і це не просто комерційне рішення, а геополітичний хід, що переосмислює глобальний енергетичний ландшафт.



Цифри говорять самі за себе: Венесуела контролює найбільше у світі важковугільне нафтове родовище з запасами 3030 мільярдів барелів, що становить 17% світових запасів сирої нафти. Що означає цей відсоток? Це означає перехід енергетичного впливу. Колишній домінантний ринок нафти під керівництвом OPEC+ зараз переписується США через прямий контроль.

Чому ринок так миттєво реагує? Головна причина — дві: по-перше, безпосередній економічний інтерес. Важка нафта Венесуели ідеально підходить для переробки на американських нафтопереробних заводах у Перській затоці, а витрати на її видобуток у чотири рази нижчі за глибоководні проекти. Це означає, що американські енергетичні гіганти — наприклад, Chevron, ConocoPhillips — можуть безпосередньо отримувати надприбутки. По-друге, потенціал збільшення пропозиції. Зараз це родовище виробляє лише 1 мільйон барелів на добу, але якщо відновити його до 3 мільйонів, це може створити ціновий шок для світової ціни на нафту. Кожне прорив у виробництві або новина про геополітичні напруження може спричинити крайні коливання енергетичних акцій.

Але тут є прихована небезпека: суть цієї гри полягає не в фундаментальних факторах, а у політичній та капітальній боротьбі. Відновлення потужностей потребує інвестицій у 580 мільярдів доларів, а політичний ризик може будь-якої миті змінити ситуацію. Якщо на світовому ринку виникне перенасичення пропозиції, попередні високі прибутки миттєво зникнуть. Енергетичний сектор став можливістю для отримання прибутків на десятиліття, але водночас — і високоризиковою м’ясорубкою.

Що це означає для учасників ринку? Волатильність зростає. Будь-які зміни у політиці, прогрес у виробництві або геополітична напруженість можуть стати каталізаторами швидких змін цін. Вартість активів, таких як Valero, ConocoPhillips, Chevron — ті, що безпосередньо залучені до ланцюга постачання венесуельської нафти, — заслуговують на пильну увагу.

Венесуела рухається від периферійного ринку до центру глобальних енергетичних торгів. Ця азартна гра лише починається, і кожен наступний крок може переосмислити потоки світового капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 01-06 14:41
Знову енергетична драма, цього разу справді ризикуємо життям Я просто хочу спитати, що робити, якщо влада в країні зміниться? 580 мільярдів доларів просто так зникне? Боже, чи зможе Chevron заробити чи програти цю хвилину, все залежить від геополітичної ситуації Говорять, що це дивіденди, а насправді — азартна гра, я ставлю на зростання волатильності Зачекайте, скільки ж обурення у ОПЕК, ринкова структура прямо змінилася Тричі збільшення потужностей? Тоді нафту почне падати, мої енергетичні акції вже на межі Політичні ризики — це найнебезпечніше, одна новина може змінити всю ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 01-05 15:35
580 мільярдів доларів вкладено, а якщо влада повернеться обличчям, все буде даремно, ця ставка занадто велика, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-04 19:54
嗯...ця хвиля справ з Венесуелою трохи мене засмутила, де ж обіцяний стабільний дохід? Політичні ризики — хто їх може передбачити. Зачекайте, 580 мільярдів доларів інвестицій? Виглядає так, ніби грають у ставку на те, що режим не зірвеся... я не наважуся йти всім. Канфі та Шеврон дійсно добре позиціонуються, але така геополітична тема мені здається підозрілою, легко стати тим, хто приймає на себе удар. Коливання енергетичних акцій такі великі, короткострокові вкладення — це справжній ризик? Говорячи прямо, це ставка на перемогу США, стабільність режиму Венесуели та глобальний баланс надлишків... потрібно, щоб усі три були правильними, щоб заробити, а я не можу собі дозволити бути в цій пастці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDivervip
· 01-04 07:54
Знову ця сама історія від США — контроль над енергетикою означає контроль над світом. Венесуела це продає свою ідентичність. Чесно кажучи, вкласти 580 мільярдів — якщо влада зрадить, все пропало, і тоді саме розпродаж залишиться для дрібних інвесторів. Chevron може рости, Conoco також може рости, але ризик... е, я краще почекаю. Політичний ризик — це така річ, яку важко точно оцінити. Але якщо подивитися з іншого боку, якщо справді зросте виробництво, падіння цін на нафту навпаки буде хорошою новиною. Це всього лише азартна гра, я не беру участі, дивіться, як ви будете боротися. Такий великий коливання — легко потрапити в пастку. Зачекайте, ця схема така сама, як і за часів Саддама. Вивільнення трьох мільйонів барелів виробництва — світовий нафтовий ринок може змінитися, але питання — коли? Короткостроково точно можна заробити багато, а довгостроково... хіба хто ризикне?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-04 07:53
Політична гра маскується під новини про енергетику, по суті, це все ще шахи США, а дрібні інвестори отримують удари від коливань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKarenvip
· 01-04 07:36
Зачекайте, для відновлення потужностей потрібно інвестувати 58 мільярдів, хто несе цю ризик? Якщо влада змінить курс, все буде зруйновано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 01-04 07:31
Ну, цей політичний відтінок надто сильний, по суті, це Америка грає шахи, а насправді в пастку потрапляють роздрібні інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити