#数字资产动态追踪 AI кількісні стратегії в останній час у контексті геополітичних та політичних подій: два реальні кейси



Без зайвих слів після подій, лише реальні операції з торгових записів:

Перший: у день тиску США на Венесуелу, BTC короткостроково обвалився на 3.7%. Кількісна стратегія заздалегідь відчула сигнал відтоку капіталу, автоматично дала команду на короткий продаж, точно зловила різницю у ціні для отримання прибутку від коливань, ідеально уникнувши пастки одностороннього падіння.

Другий: у Конгресі США почали обговорювати стратегічний резерв BTC, ринок почав коливатися і рости. Стратегії довгий/короткий у реальному часі змінювали напрямок, слідуючи тренду, відкриваючи довгі позиції, і закривали їх у вигідних точках, не прагнучи гонитви за вершинами і не потрапляючи у пастку від ударів ринку.

Кожна операція фіксується у історичних записах, будь то раптові коливання через геополітичні конфлікти або емоційна спекуляція на політичних новинах — автоматизовані стратегії стабільно використовують можливості. Якщо вас цікавлять такі практичні кейси або хочете разом з кількісними стратегіями реагувати на ринкові коливання, запрошую до подальшого обговорення. $BTC $ETH
BTC1,29%
ETH0,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 01-07 09:03
Ей, я вже багато разів чув такі "ідеальні операції" після їх завершення, чи справді це так Чи може кількісний аналіз так точно визначає час входу? Чому я завжди потрапляю під обвал Ще й справді наважуються говорити, що стабільно використовують можливості, тоді навіщо ж хвалитися у Xiaohongshu
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-06 09:12
Гм? 3.7% я також бачив цю ситуацію, але мій ордер майже був у збитку... Чи може кількісне торгівля бути такою стабільною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-04 09:39
Ей, ця хвиля кількісного аналізу дійсно має значення, не хвалюся і не критикую, просто дивлюся на дані --- 3.7% коротких позицій... справді? Скриншот угоди є --- Геополітичні новини миттєво реагують, ця технологія досить потужна --- Знову стратегія продажу, той самий старий прийом --- Хто ще тут публікує статті, якщо можна стабільно заробляти, ха-ха --- Я також слідкував за цим випадком у Конгресі, справді вдалося заробити хвилинку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-04 09:33
Смішно, ще одна "історична операція, яку можна знайти у транзакціях" — я ніколи не бачив такого автоматичного ухилення від пастки у своїх записах про великі збитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-04 09:28
Ця кількісна стратегія звучить непогано, але скільки з них реально стабільно приносить прибуток при запуску Заздалегідь відчувати — це трохи перебільшено Історичні транзакції можна перевірити — цього достатньо, не потрібно знову сподіватися на удачу
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-04 09:21
Здається, знову новий спосіб квантового обману, дані тестування виглядають дуже переконливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити