Пропозиція WLFI щодо управління щойно була прийнята, і 77,75% голосів за це виглядають добре, але не поспішайте ставити на психологічну ціну $0,47 поки що.



Цей проєкт впав на 60% від свого історичного максимуму, і тепер необхідно розблокувати 5% казначейських фондів для просування екосистеми USD1, і на картці дійсно є кілька яскравих моментів. USD1 досяг ринкової капіталізації у 2,2 мільярда доларів за півроку з моменту запуску, і новий раунд стимулів може залучити як роздрібних інвесторів, так і установи через обсяг торгівлі MGX у $2 мільярди та провідну біржу. У поєднанні з попереднім механізмом викупу та спалювання та підтримкою відомих інституцій у галузі, ще залишаються сліди у напрямку екологічного будівництва. З технічної точки зору, досягнення $0.47 не є цілком безнадійним.

Але ризики не можна ігнорувати. З 77,75% голосів «за» 56% надійшли лише з двох «китових звернень», що трохи напружено. Як тільки великі інвестори вирішують розгромити ринок, доступність роздрібних інвесторів стає дуже крихкою. Ще більш болісно те, що 80% токенів ще не розблоковані, і тепер вони почали переміщувати свій асортимент, щоб створити стимули, розмиваючи тиск і очікування від продажу. Раніше проєкт впав на 40% через непрозору інформацію про розблокування, і чи зможе уникнути повторення тих самих помилок цього разу — залишається питанням. Крім того, цей проєкт частково пов'язаний із політичним наративом, і коли напрямок політики змінюється, легко коливатися, і навіть зміни на керівних посадах можуть впливати на ціну валюти.

Раціонально кажучи, $0.47 — це скоріше висота «ледве дотягнутися навшпиньки», а не остаточний кінець. Головне також з'ясувати, чи зможе USD1 дійсно залучити нову базу користувачів, а не покладатися виключно на великі інституційні транзакції для підтримки фасаду. Моя стратегія — слідкувати за невеликими обсягами, а потім розглядати можливість додавання позицій, коли відбувається реальне відкат до розумної ціни. Так завжди було у валютному колі, і чим більш визначеними є речі, тим більш схильні до несподіваних змін.
WLFI-3,01%
USD1-0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-07 04:08
Знову все залежить від китів, роль дрібних трейдерів - бігти разом з ними. --- 56% голосів забрали дві адреси? До такої наглості в управління? --- Історія про USD1 звучить гарно, але таких "бомб розблокування" я бачив занадто багато. --- 0.47 і хочуть, щоб я all in? Мріїте, чекатиму коррекції. --- Найбільше боюся політичного наративу - політика змінится, все впаде. --- Кожного разу так само: інститути входять, дрібні трейдери беруть на себе. Стара схема. --- Малі обсяги для спостереження - правильно, все одно хороші проєкти нікуди не подінуться, місяць-два не принципово. --- 80% токенів не розблоковані, а вже хочуть мотивацію? Логіка трохи натягнута. --- Найлегше впасти на те, що виглядає їм певним. Крипто мене цьому навчила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_brokevip
· 01-04 14:54
56% голосів належать двом китам? Ця структура управління дійсно важка для пояснення, будь-який великий гравець може розпродати, і роздрібні інвестори будуть змушені здатися. 80% токенів ще не розблоковані і досі зберігаються для стимулювання, це просто неймовірно, минулого разу через непрозорість впала на 40%, цього разу вони навчилися бути розумнішими чи просто продовжують ризикувати? 0.47 долара США дійсно трохи ризиковано, слідкувати і спостерігати з невеликими сумами, не думайте про швидкий заробіток. Проекти, що залежать від політичних наративів, найбільше бояться зміни політики, коли керівництво змінюється, ціна на криптовалюту падає, ви ж не пережили такого? USD1 з ринковою капіталізацією у 22 мільярди звучить непогано, але обсяг торгівлі виглядає так, ніби це просто ігри великих гравців, роздрібні інвестори купують і отримують на себе ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 01-04 14:52
56% голосів у двох китів, ця управління просто безглузда Говорять красиво — "демократичне голосування", насправді все вирішують великі гравці Обережно, знову може бути розграбування
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69vip
· 01-04 14:52
56% голосів належить двом китам, хіба це не DAO, що маскується під інше ім’я, щоб обдурити інвесторів --- 0.47? Мрії, почекаємо, поки не настане чергова хвиля розблокувань --- Ринкова капіталізація в 1 долар виглядає гарно, обсяг торгів теж високий, але хто ж приймає ці активи? --- Політичний наратив і закулісні маніпуляції, цю гру я не граю --- Спостереження за малими обсягами +1, ця монета все одно рано чи пізно впаде --- 80% ще не розблоковано, а вже починають переміщати запаси, команда проекту, мабуть, іграє з вогнем --- Раніше 40% падіння не навчило, тепер ще гірше, я вважаю --- Великий гравець продає, і роздрібні інвестори одразу отримують по руках, ця структура управління справді погана --- Тільки на носочках можна дістатися до 0.47? Прокиньтеся, друзі --- Здається, найнебезпечніше — це те, що здається визначеним, в криптомірі це вічна істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 01-04 14:49
56% голосів — дві великі китові говорять, це що, управління? Це просто диктатура у масці демократії Якщо ті два великі гравці почнуть продавати, дрібні інвестори будуть поховані живцем, я не хочу бути тим, хто прийме цю роль 80% токенів ще заблоковано, а зараз хочуть перемістити запаси для стимулювання? Розведення очікувань і подвійне зниження — хто наважиться взяти цей ризик? 0,47 долара? Послухайте, не сприймайте всерйоз, історія повториться
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити