У Твіттері повно неперевірених глибоких аналізів. Дійсно, багато фальшивих аналізів літає навколо, і важко з цієї купи шуму знайти справжні цінні думки.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-07 17:36
Доказано, що аналіз великих впливових осіб є лише припущенням на основі обмежених даних, справжнім необхідним є технічна перевірка на рівні протоколу, а не громадська думка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 01-07 02:50
Ох, Боже, це справжній пошук золота у лайні, один поганий аналіз за іншим, втомлює до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-05 11:25
Ой, Боже, ось чому я так багато листаю Твіттер, що голова болить... Іноді справді важко зрозуміти, хто балакує дурниці, а хто серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 01-04 22:54
Ой, Боже мій, у ці часи ще потрібно везіння, щоб отримати аналітику, яка не є нісенітницею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 01-04 22:51
Добре, саме тому я зараз дивлюся лише на дані в блокчейні, тобто тобі яка різниця, хто ти аналітик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 01-04 22:36
99% — це переписування та перекачування, справжніх розумних людей дуже мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-04 22:26
Ой, Боже, саме тому я зараз переважно дивлюся аналізи від великих блогерів... Самостійно переглядати занадто втомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити